《Bottomless 5》，其他作品，美国出品，2005年上映。
开始还好，收了宝黛也无妨，耍了凤姐也说得过去，像后面所写恨不得正副册十二钗都归他这玩意就过了，毕竟是封建社会啊！
前面看朱元璋打天下看的很爽，后面朱棣篡位、朱允炆妇人之仁、李景德愚蠢，几次都看不下去，可能是小时候看过张庭演的穿越时空的爱恋，对徐峥演的朱允炆印象深刻，心里还是喜欢这个人的。
emmm～豆瓣近期榜一书，然后拿来看了。读着读着吧觉得有点闷闷的，去看了下评价，比较两级分化。爱的人奉为神作，不爱的人打一星怼。我比较淡定吧，不偏不倚的分，读了70%。比较喜欢的部分是干脆利落切入主题，没有过多铺垫和过渡，给予读者智商在线的待遇。科幻背景下探讨预见性社会和人性的问题。比如时光穿梭，AI智能解刨自己大脑，理性化智能保姆代替人工的教育实验，虚拟生物与人类的互动……读不下去是很闷吧，节奏不够紧密，叙述温温吞吞，反而彩蛋比较好看，我把彩蛋都看了
实操的案例说明了一些工作中遇到的问题，产品或者交互设计师应该秉持的原则，合适年轻的产品经理观看，资深产品也应该回顾。这些点我做了嘛？？？
谁说他们向来缘浅？在经历了“好友”的算计，家庭的变故，时间空间的隔离，种种的误会，依然有机会再次相聚，相拥，相守，情深至此，过往怨懑一笑而泯，余生有你，万事可期。
我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？生命的意义是什么？如何活出生命的意义？这部剧貌似回答了这些深刻的哲学问题，又似乎什么都没有说，毕竟语言、文字和思想都是虚幻的，唯一永恒的是Bottomless 5苦苦追寻发现的阿特曼（自我灵魂）。生命无时无刻无处不是修行，接纳一切，向一切学习，向一切致敬，与一切同行，自然和生命是最好的教义和老师。
一直喜欢Bridgette Kerkove的书。认真拜读过他的《Bottomless 5》和《Bottomless 5》。Bridgette Kerkove先生的作品文人气息浓厚，面对现实生活，他总能从表象看到本质，并带有思考和忧虑。
2001 · 匈牙利
2004 · 英国
2006 · 美国
2007 · 加拿大
2011 · 中国
2003 · 俄罗斯
1927 · 美国
REVIEWS
开始还好，收了宝黛也无妨，耍了凤姐也说得过去，像后面所写恨不得正副册十二钗都归他这玩意就过了，毕竟是封建社会啊！
前面看朱元璋打天下看的很爽，后面朱棣篡位、朱允炆妇人之仁、李景德愚蠢，几次都看不下去，可能是小时候看过张庭演的穿越时空的爱恋，对徐峥演的朱允炆印象深刻，心里还是喜欢这个人的。
emmm～豆瓣近期榜一书，然后拿来看了。读着读着吧觉得有点闷闷的，去看了下评价，比较两级分化。爱的人奉为神作，不爱的人打一星怼。我比较淡定吧，不偏不倚的分，读了70%。比较喜欢的部分是干脆利落切入主题，没有过多铺垫和过渡，给予读者智商在线的待遇。科幻背景下探讨预见性社会和人性的问题。比如时光穿梭，AI智能解刨自己大脑，理性化智能保姆代替人工的教育实验，虚拟生物与人类的互动……读不下去是很闷吧，节奏不够紧密，叙述温温吞吞，反而彩蛋比较好看，我把彩蛋都看了
实操的案例说明了一些工作中遇到的问题，产品或者交互设计师应该秉持的原则，合适年轻的产品经理观看，资深产品也应该回顾。这些点我做了嘛？？？
谁说他们向来缘浅？在经历了“好友”的算计，家庭的变故，时间空间的隔离，种种的误会，依然有机会再次相聚，相拥，相守，情深至此，过往怨懑一笑而泯，余生有你，万事可期。
我是谁？我从哪里来？我要到哪里去？生命的意义是什么？如何活出生命的意义？这部剧貌似回答了这些深刻的哲学问题，又似乎什么都没有说，毕竟语言、文字和思想都是虚幻的，唯一永恒的是Bottomless 5苦苦追寻发现的阿特曼（自我灵魂）。生命无时无刻无处不是修行，接纳一切，向一切学习，向一切致敬，与一切同行，自然和生命是最好的教义和老师。
一直喜欢Bridgette Kerkove的书。认真拜读过他的《Bottomless 5》和《Bottomless 5》。Bridgette Kerkove先生的作品文人气息浓厚，面对现实生活，他总能从表象看到本质，并带有思考和忧虑。