狂野的规律Wild regularity

心画苍穹 · 1.0/10

（我女我也

衣带渐宽 · 7.6/10

1.打光滤镜参照知否，别把人p太瘦太白谢谢

打喷嚏的小老虎 · 1.1/10

出于某些好奇，初读这部作品时我先入为主地认为自己在看一部“同志影视”，甚至有些猎奇心态，但当白先生的文字铺开，我越读越惊，所有“不敬之心”荡然无存。 我认为，一部作品优秀与否的评判标准之一是就看它是“群众戏”还是“独幕剧”。龙子、阿凤、小玉、吴敏、老鼠、杨教头、傅善人，乃至出场仅露一面的乌鸦、桃子、朱老鸨，个个鲜活，这些形态不一的星子聚在一起，以主角“阿青”为底色，淌出了一条灿烂的银河。 “边缘群体”自然是本剧描画的第一主题，造成阿青等青春鸟不断流浪的原因除了个人性格、原生家庭、最重要的是整个社会的排斥，“安乐乡”被曝光次日的遭遇尤其体现了人的“排他性”，来“观光”的“杀马特” 同样游离于主流社会的价值体系之外，却可以嘲笑侮辱主角等人，由此可知，在金字塔式的社会歧视链中，同性恋层级之低，几乎到了“天地不容”，“人人喊打”的地步。只要人心不变，青春鸟就永无着陆之地。 白先生着墨较多的第二个主题是“亲子冲突”。龙子与父亲、傅先生与傅卫、主角与父亲，当亲情被放到广大庞杂的社会时代背景之下，爱被伦理道德、社会需求、世论舆情层层切割，就像一条麻绳被打了无数死结，死亡也无法可解。子女对父母来说究竟意味着什么？在个性解放势不可挡的今天，惯重孝道的中国人面临着新的挑战。 最后，我认为贯穿本剧始终，潜伏在“青春鸟漂泊记”之下的，是本性与文明的冲突，典型代表便是阿凤与铁牛。艺术大师偏爱他们，因为他们蓬勃、未被文明磨蚀的本性，一种动物般的桀骜、自由。那么被文明规训过的我们是否便如笼中之鸟，安逸、富足，却也永远失去了追逐自由的翅膀？

长崎 · 2.1/10

本以为会有什么不同，结果还是很乏味，大多道理都是浅显易懂的，后面就走马观花看了一遍。。。。

宜丰红商城全球购 · 3.2/10

开始很愤怒，无法理解查尔斯为什么是如此的利己主义者；而后突然看清，原来他才是那个最能看懂人心或者说是看清自己内心的人。 在书的后半段一直试图理解查尔斯在灵魂与肉欲需求中的挣扎，一直脑海中想象着临终前的在石壁上的惊世之作该是如何诡异着震撼人心的。 这部剧让我第一次对一个画家-保罗•高更产生兴趣，也第一次想去真正的看看画，想去体会一个看清灵魂的人的创作。

孤独的雨滴 · 1.1/10

都是差不多听过的故事 但是有一两个还是会让人发寒 但是更多的是恶人有恶报

叶韭菜 · 8.7/10

理想和现实永远是不变的话题 不同的游戏给人带来不同的感受，或则准确地说，不同定位，产生不同的游戏。哪些游戏能给人带来幸福感，哪些能提高人类的合作能力等等。 之前对游戏存在一点的偏见，看完编剧的书，对游戏有更宽阔的认识。不过，还是要提出三点 1.现实生活中，游戏弊大于利 现实游戏公司设身处地为消费者量身定制的游戏太少。大都以公司利益为主。 2.其实，一个人在社会生活中的幸福感关键取决于自身态度和情感调节。玩游戏，能全身心投入产生“心流”，增进幸福感。为什么就不全身心投入生活，与生活产生“心流”？ 3.不管策划什么。都应先拟定目标，并把自己想做目标人群。在进行策划。

A凌蓝 · 1.1/10

『我用什么才能留住你？ 我给你贫穷的街道、绝望的日落、破败郊区的月亮。 我给你一个久久地望着孤月的人的悲哀。』

Judge🎀 · 9.9/10

p p p pp pl lp p 0 p p p p p p 0 0 0 0 p p p p p pl p p p pp p p p pp p p p p pl