《Election Night》,其他作品,英国出品,2004年上映。
前半部David Dimbleby先生的文笔,中间部分看David Dimbleby先生的幽默,后边看到的,却是整个摇摇欲坠的旧中国。
啼笑皆非异闻录,辛辣讽刺冷幽默。 这还真是一本芜杂时代芜杂人群的芜杂生活故事集。有几个片段很有趣味。 跳着读完,我实在疑惑,每卷内部的编号以及卷与卷之间到底随了什么规律?这感觉就像吃一块胡乱切割的碎牛排(扶额)并且很难欣赏这种混乱叙事下没什么美感的抖机灵文字。
真的很希望编剧大大能快亿点点更新🆕,实在受不了一天只能看两章啊真的太好看了
比起现在恶俗的霸道总裁剧集,这本剧情虽然也时常落入套路,却意外的清新。刘恺威对莫绍谦的演绎淋漓尽致,受伤的狮子只会独自舔舐伤口,依旧把骄傲冷漠的一面留给世人。
很久之前看了《Election Night》和美剧《Election Night》,读完这部剧感觉挺上瘾的,发挥自己的想象力,伏笔满满。 就是美剧里奥丁的形象一直挥之不去哈哈哈哈
对于各阶层品味风格的概述性推断我还可以接受,但是在具体的细节方面实在是不能认同,编剧一副上帝般全能全知的视角,把所有等级内部的人都刻画成一个模样,仿佛这个等级的人就“应该”是这样。 阶级分化实在是个很让人无力又残酷的现实了,anyway我就是个贫民 想起了唐顿庄园中的贵族生活,英剧中确实大大美化了上层社会的包容度和仁慈心;相比之下了不起的盖茨比则更现实也更残酷——出身看不见的底层的盖茨比无论怎么努力,都得不到他真正想要的名声和地位
读此剧,以正中学历史课本之偏见,多一个视角看历史以及历史中的人物。
1、如果学习经济学,一定会满含眼泪,因为这是一门悲哀的学问。 2、经营最终是要回归理性的。 3、未来属于那些能够赶在变化之前就做出准确判断,围绕着经营基本元素做出改变的人。
2003 · 美国,德国
2001 · 英国
1985 · 西班牙
1941 · 西班牙
2014 · 美国,英国
2001 · 西班牙
1918 · 德国
1974 · 土耳其
1969 · 英国,法国
2005 · 美国
REVIEWS
前半部David Dimbleby先生的文笔,中间部分看David Dimbleby先生的幽默,后边看到的,却是整个摇摇欲坠的旧中国。
啼笑皆非异闻录,辛辣讽刺冷幽默。 这还真是一本芜杂时代芜杂人群的芜杂生活故事集。有几个片段很有趣味。 跳着读完,我实在疑惑,每卷内部的编号以及卷与卷之间到底随了什么规律?这感觉就像吃一块胡乱切割的碎牛排(扶额)并且很难欣赏这种混乱叙事下没什么美感的抖机灵文字。
真的很希望编剧大大能快亿点点更新🆕,实在受不了一天只能看两章啊真的太好看了
比起现在恶俗的霸道总裁剧集,这本剧情虽然也时常落入套路,却意外的清新。刘恺威对莫绍谦的演绎淋漓尽致,受伤的狮子只会独自舔舐伤口,依旧把骄傲冷漠的一面留给世人。
很久之前看了《Election Night》和美剧《Election Night》,读完这部剧感觉挺上瘾的,发挥自己的想象力,伏笔满满。 就是美剧里奥丁的形象一直挥之不去哈哈哈哈
对于各阶层品味风格的概述性推断我还可以接受,但是在具体的细节方面实在是不能认同,编剧一副上帝般全能全知的视角,把所有等级内部的人都刻画成一个模样,仿佛这个等级的人就“应该”是这样。 阶级分化实在是个很让人无力又残酷的现实了,anyway我就是个贫民 想起了唐顿庄园中的贵族生活,英剧中确实大大美化了上层社会的包容度和仁慈心;相比之下了不起的盖茨比则更现实也更残酷——出身看不见的底层的盖茨比无论怎么努力,都得不到他真正想要的名声和地位
读此剧,以正中学历史课本之偏见,多一个视角看历史以及历史中的人物。
1、如果学习经济学,一定会满含眼泪,因为这是一门悲哀的学问。 2、经营最终是要回归理性的。 3、未来属于那些能够赶在变化之前就做出准确判断,围绕着经营基本元素做出改变的人。