《He & She》，喜剧,爱情作品，美国出品，1967年上映。
老五这本He & She写的和最强弃少 基本上没有多少变化 主要人物的成长经历 机缘都是一样
很好的一个讲死亡的视角。采访医生，从医生的口中，了解了临终病人在面对死亡时的选择，医生本人又是如何看待晚期疾病治疗上的取舍，采访者又是如何去感受医生的感受。。 死亡是一个值得去用多个维度和视角去思考的问题。想明白终有一死，可以更好的活。
这部剧主要介绍了碳排放，碳达峰，碳中和。各种原因引起和导致碳排放居高不下，我们只有从中选取更为恰当的方式才能有效的节能减排。我们作为一个发展中国家需要考虑的因素有很多，不能只考虑减少碳排放不管其他因素，反之也不行。建议结合比尔盖茨的《He & She》一起看，收获更大。当然比尔的目标比较针对中国。
不知道止损等于没有学好技术分析，不会执行止损等于你还不会操作。
勇敢洒脱的玉谨，正直刚烈勇猛的霍去病，终于如鸳鸯藤一般能长相厮守，了了我的心愿。可鸳鸯藤只能两株并蒂，终究挤不进机敏沉静无私的孟西漠，心疼九爷，虽瓦解了石舫，但这一生终究是要为了一个女子而活。
财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍，2020年9月第二遍，2020年10月第三遍。截止今日《He & She》这部剧读完了第三遍，才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的，应该与许多人一样，是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同，本剧没有太多这种知识，但给了一个更深刻的道理：财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜，才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧，才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴，先讲大的框架智慧，再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛，也没有明确的定义和脉络，所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型，有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下，书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多，又没有清晰的定义，很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说，他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩，但并没有立刻重读。（违背了书中叔本华的一句教导，“好剧应该立刻重读一遍。” ）只是顺着本剧中抓住的几个点： 1)了解基本的学术智慧，7月读了《He & She》《He & She》《He & She》； 2）向智者学习普世智慧，8月读了《He & She》《He & She》《He & She》《He & She》； 3）学习跨学科思维，9月读了《He & She》《He & She》。 即是学习，也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后，验证了芒格所说，学术知识往往是最通用的普世智慧；而读完富兰克林与格雷厄姆的自传，也验证了芒格所说，财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品；最后的跨学科思维部分，尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在，不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量，于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知，也找出了一些更清晰的方向进行深化：比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化，全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上，即每看一本剧，梳理出书中的：1）经典语录；2）相关人物追剧清单；3）基本思维模型；4）实用案例；5）读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天，整理文字接近2万字。 获益之多，仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获，留待下次重读之时再做记录。
1919 · 美国
2012 · 美国
2000 · 挪威
1926 · 美国
2007 · 美国
1994 · 美国
2007 · 阿根廷
2003 · 阿根廷
REVIEWS
老五这本He & She写的和最强弃少 基本上没有多少变化 主要人物的成长经历 机缘都是一样
很好的一个讲死亡的视角。采访医生，从医生的口中，了解了临终病人在面对死亡时的选择，医生本人又是如何看待晚期疾病治疗上的取舍，采访者又是如何去感受医生的感受。。 死亡是一个值得去用多个维度和视角去思考的问题。想明白终有一死，可以更好的活。
这部剧主要介绍了碳排放，碳达峰，碳中和。各种原因引起和导致碳排放居高不下，我们只有从中选取更为恰当的方式才能有效的节能减排。我们作为一个发展中国家需要考虑的因素有很多，不能只考虑减少碳排放不管其他因素，反之也不行。建议结合比尔盖茨的《He & She》一起看，收获更大。当然比尔的目标比较针对中国。
不知道止损等于没有学好技术分析，不会执行止损等于你还不会操作。
勇敢洒脱的玉谨，正直刚烈勇猛的霍去病，终于如鸳鸯藤一般能长相厮守，了了我的心愿。可鸳鸯藤只能两株并蒂，终究挤不进机敏沉静无私的孟西漠，心疼九爷，虽瓦解了石舫，但这一生终究是要为了一个女子而活。
财富是智慧的副产品 2020年7月第一遍，2020年9月第二遍，2020年10月第三遍。截止今日《He & She》这部剧读完了第三遍，才理清思路写这篇读后感。 第一遍看剧的目的，应该与许多人一样，是为了学习投资知识以获取财富。与之前看过的几本讲投资的书不同，本剧没有太多这种知识，但给了一个更深刻的道理：财富是智慧的副产品。 如同芒格在第一讲中提到的心理学上的“祖母规矩”——你必须先吃胡萝卜，才能吃甜点。芒格认为一个人必须拥有基本的普世智慧，才能成为一个好的选股人。随后的所有演讲都没有脱离这个范畴，先讲大的框架智慧，再讲一些小的细枝末节。 由于智慧的范畴十分宽泛，也没有明确的定义和脉络，所以归属于其中的分支并不详细具体。芒格也笼统的称之为多元思维模型，有时候是跨学科思维。在一个笼统的框架之下，书中涉及的物理、化学、工程学、生物学、心理学、经济学等学科的概念既繁多，又没有清晰的定义，很容易读完只抓住几个细枝末节。像芒格自己所说，他可能并不是一个合格的老师。 第一遍读完本剧虽然觉得十分精彩，但并没有立刻重读。（违背了书中叔本华的一句教导，“好剧应该立刻重读一遍。” ）只是顺着本剧中抓住的几个点： 1)了解基本的学术智慧，7月读了《He & She》《He & She》《He & She》； 2）向智者学习普世智慧，8月读了《He & She》《He & She》《He & She》《He & She》； 3）学习跨学科思维，9月读了《He & She》《He & She》。 即是学习，也是验证。在读了一些科普作品和牛顿传之后，验证了芒格所说，学术知识往往是最通用的普世智慧；而读完富兰克林与格雷厄姆的自传，也验证了芒格所说，财富只是他在获取智慧的过程中带来的副产品；最后的跨学科思维部分，尤为刷新认知。跨学科思维在解决复杂问题方面的优势无处不在，不管是投资问题、贫穷问题或是语言先天后天的问题。 这些验证结果说明了本剧的含“智”量，于是9月开始断断续续的第二遍重读。重读过程中对于本剧有了更清晰的认知，也找出了一些更清晰的方向进行深化：比如书中简单提到过的生态系统理论模型、决策树思维以及心理学相关模型和全归因治学方法。这几个点都需要一段时间去学习和深化，全归因治学方法划入第一序列。 目前实践全归因治学法的第一个实践落在了看剧上，即每看一本剧，梳理出书中的：1）经典语录；2）相关人物追剧清单；3）基本思维模型；4）实用案例；5）读后感。梳理的第一本剧也落在了这本启蒙之书上。结果就是前后梳理将近3天，整理文字接近2万字。 获益之多，仅从字数上就超过了我过去几年的所思所写。其他收获，留待下次重读之时再做记录。