《Platée》，喜剧,奇幻,音乐作品，法国出品，2002年上映。
值得一读。 任何一种关系都像一面镜子，能照出“我是谁”。 爱能化解一切。爱不是建立在需求/期望之下。
刘若英的龅牙实在是……
相遇相离终有时序，再用力也徒劳。 昔年种柳，依依汉南。 今日摇落，凄凄江潭。 树犹如此，人何以堪？
她是有多孤独呢？ 但重要的是在各种敏感，抑郁的情绪中勇于自我反省。 她总是渴望着能有一个人与其分享一切，转之，又意识到不可能了，她又要决定把注意力长久根植在工作上。 孤独呢，不好也不坏吧。她是位女性，爱她的园圃爱绿植和鲜花，她写剧集更爱作诗。 最后，她也善于做决定，又和她的房子在一起了。人间里总有这种极为敏感又独立的女性吧，这样的人，好像从来都这样。 致敬。
罗杰.泽拉兹尼用印度教宇宙的框架讲述了一个普罗米修斯式的故事，另辟蹊径开启了科幻剧集的又一个高峰。 于我而言，将技术和神性放在一起多少让我感到有些突兀。如果技术最终将以类似古典神性的方式呈现为技术神性，那么它就会冲我对技术的热情泼上一勺冷水。当然，如果我们来想象一下古代人对技术的想象以及这种想象同现代技术之间的差别，那么技术神性也并不是那么无趣。这无趣只能归咎于我们的认知尚且不够罢了。 《Platée》的台词自然是惊艳众人的（在此也应该给翻译记一大功，这或许也跟佛教和印度教经典汉译本珠玉在前有关）。印度教宇宙的框架设定使得整本剧读起来宛如一篇壮丽的史诗。萨姆的“布道”在推动故事情节的同时，也在呈现一个“天上天下，唯我独尊”式的思想王者形象，并且流露出一种极具美感的思想。 罗杰.泽拉兹尼在《Platée》中的想象或许算不算十分精彩，但是他对篇章的架构、对言语的雕琢、对人物的塑造足以让他在科幻影视史留下浓烈的一笔。
一本非常认真的好剧。也告知了作为人类，应该以什么方式来修正当前社会的不公正，并尽量达到最高的效率。 但正如理性人假设只是假设。想要让人永远保持理智，这是几乎不可能的。 技术剧集列表需要再重点看看，并将整个书好好回味。
1998 · 英国
1959 · 印度
1965 · 美国
2018 · 美国
2002 · 美国
2001 · 美国
2010 · 西班牙
REVIEWS
值得一读。 任何一种关系都像一面镜子，能照出“我是谁”。 爱能化解一切。爱不是建立在需求/期望之下。
刘若英的龅牙实在是……
相遇相离终有时序，再用力也徒劳。 昔年种柳，依依汉南。 今日摇落，凄凄江潭。 树犹如此，人何以堪？
她是有多孤独呢？ 但重要的是在各种敏感，抑郁的情绪中勇于自我反省。 她总是渴望着能有一个人与其分享一切，转之，又意识到不可能了，她又要决定把注意力长久根植在工作上。 孤独呢，不好也不坏吧。她是位女性，爱她的园圃爱绿植和鲜花，她写剧集更爱作诗。 最后，她也善于做决定，又和她的房子在一起了。人间里总有这种极为敏感又独立的女性吧，这样的人，好像从来都这样。 致敬。
罗杰.泽拉兹尼用印度教宇宙的框架讲述了一个普罗米修斯式的故事，另辟蹊径开启了科幻剧集的又一个高峰。 于我而言，将技术和神性放在一起多少让我感到有些突兀。如果技术最终将以类似古典神性的方式呈现为技术神性，那么它就会冲我对技术的热情泼上一勺冷水。当然，如果我们来想象一下古代人对技术的想象以及这种想象同现代技术之间的差别，那么技术神性也并不是那么无趣。这无趣只能归咎于我们的认知尚且不够罢了。 《Platée》的台词自然是惊艳众人的（在此也应该给翻译记一大功，这或许也跟佛教和印度教经典汉译本珠玉在前有关）。印度教宇宙的框架设定使得整本剧读起来宛如一篇壮丽的史诗。萨姆的“布道”在推动故事情节的同时，也在呈现一个“天上天下，唯我独尊”式的思想王者形象，并且流露出一种极具美感的思想。 罗杰.泽拉兹尼在《Platée》中的想象或许算不算十分精彩，但是他对篇章的架构、对言语的雕琢、对人物的塑造足以让他在科幻影视史留下浓烈的一笔。
一本非常认真的好剧。也告知了作为人类，应该以什么方式来修正当前社会的不公正，并尽量达到最高的效率。 但正如理性人假设只是假设。想要让人永远保持理智，这是几乎不可能的。 技术剧集列表需要再重点看看，并将整个书好好回味。