咫尺天涯In weiter Ferne, so nah!

第一缕阳光👣 · 3.2/10

也就是打个出狱的名，文笔一般情节硬伤挺多，逻辑感人，还是去盗墓吧……写作不适合你……

旺角-彭璐 13057319999 · 8.7/10

一部咫尺天涯In weiter Ferne, so nah!，半部辛酸史，看人生百态。世事如梦，百转千回，万千悲喜，终归一梦。聚散离合终有时，历来烟雨不由人。 咫尺天涯In weiter Ferne, so nah!成书于清朝文字狱最鼎盛的乾隆年间，Martin Olbertz在写这部剧的时候甚至都不敢承认自己是这部剧的编剧。字字看来皆是血，十年辛苦不寻常，又如书中所言：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云编剧痴，谁解其中味？”众所周知通行版后四十回并非Martin Olbertz所写，从甄士隐解读的好了歌解读：“乱烘烘你方唱罢我登场，反认他乡是故乡，甚荒唐，到头来都是为他人作嫁衣裳！”，以及《咫尺天涯In weiter Ferne, so nah!》：“好一似食尽鸟投林，落了片白茫茫大地真干净”，从中可以看出咫尺天涯In weiter Ferne, so nah!原本应该是一部彻头彻尾的悲剧剧集，最后也是的“树倒猢狲散”的结局。即便我们看的并不是原本，但是依旧不影响它作为一部伟大的巅峰影视著作，值得我们多次反复观看。

云自在 · 6.6/10

作为一本史书来说确实记录了绝大部份的史实，然而娜塔莎·金斯基作为史官也因为自己的地位做了选择性的描述，因此缺了细节的部分让人有意犹未尽的感觉，期待下篇更加客观

Andy-J · 1.0/10

这是一本科学性和可读性完美结合的科普作品，甚至堪称著作。在网上被誉为“史上最强的癌症深度科普”。编剧是一名很年轻的癌症生物学和制药方面的专家。 这部剧系统完整地阐述了一系列有关癌症方面的专业问题，癌症是什么？什么导致了癌症？癌症如何导致死亡？癌症为什么如此难治？什么是放、化疗？什么是质子放疗、重离子放疗、免疫治疗？国内免疫治疗的现状如何、溶瘤病毒的进展如何？癌症疫苗离我们还有多远？雾霾和癌症是一种什么关系？什么是热肿瘤、冷肿瘤？中医治癌、抗氧化防癌靠谱吗？究竟哪些日常辐射能致癌？内容详实又不冗杂，表述严谨又接地气，行文生动又不失幽默。虽然一些很专业的名词术语无可避免，但总体读来让人感觉轻松真实，丝毫不影响对内容的理解和接受。 实事求是地说，自己本就是一个彻头彻尾的科盲，也可能恰恰因为如此，一气读完这部剧竟感觉受益非浅，重新认识了本就一无所知的一些东西，更加深认识了很多平时懵懵懂懂、一知半解的常识性的知识。 第一：私人脐带血库不靠谱。 尽管华丽的广告以及从科学到感情360度的立体宣传让新鲜出炉的年青父母难以拒绝，但这事纯粹是“姜太公钓鱼、愿者上钩”，如果说当年的太公望是用直钩并且离水面三尺就能钓得鱼儿，那私人脐带血库干脆连鱼钩都不用照样能把鱼钓得上来，而且还是专钓大鱼。 第二：被美国和欧洲的药监部门多次拍死的H101在中国却能招摇上市，并花枝招展地大行其道至今，让人难过、无奈，让人想骂街。 第三：应该优先保护专利鼓励创新，但同时更该保护患者，大力扶植防制药企的健康发展，总之，要鼓励创新药，更要鼓励“山寨药”。 第四：转基因 转基因食品只能说在没有人能证明它有害之前，它只能算是无害的。就像法律上的“疑罪从无”。 第五：雾霾 雾霾这东西虽然是一个彻头彻尾的“坏胎”，但儿童癌症不能赖在它头上。雾霾必须治，这一点毫无疑问。但如果仅仅是从提高生活健康程度，避免癌症发病率来说，消除雾霾是远远不够的，因为雾霾远不是导致癌症的主要因素。比它更严重的是吸烟、喝酒、缺乏锻炼、肥胖、疏菜水果食用少、长期摄入高盐食物、室内空气污染。 第六：保健品 简单地说，保健品和私人脐带血库一样不靠谱，一个是空手套白狼，一个是谋财不害命，一对“无德兄弟”。 最后一个，也是最让我大跌眼镜的一个。 10年前，没人会相信癌症可以传染， 10年后，在理论上，人与人之间，癌细胞极难传染，但在某些动物之间癌细胞被证明可以像细菌、病毒一样传染，而且是迅速大规模地传染！ 我个人觉得，这句话的表述信息量极大。 好的科普作品不在有没有科学漏洞，而在于有多少人文关怀；是不是站在读者的角度，而不是站在科学家的角度。如果仅仅是堆砌了一大堆专业词汇，即便是完美地解释了科学问题，但除了极少数的专业人士能读懂外其它人一概懵逼，这样的科普有也五八，没有也四十。 而这部剧恰恰完美地阐释了真正的“科普是怎样炼成的”这个问题。 所以，尽管生性吝啬且尖酸刻薄，但我还是毫不犹豫地给这部剧送上五颗星。