自认为我不是一个好奇心特别强的人，走在街上遇到一群人在围观什么，通常会不加理睬自走自家路。但话说回来了，偶尔也会遇上那种人山人海声势浩大汹涌澎湃的围观场景，而且不少围观的人还争相传颂，说围观的是一种现象(自然而然联想到村上春树现象)，说是神一样的存在(于是乎努力想象上帝写作时的神韵)，说是一个有趣的灵魂(据说那趣还是“性”趣的趣)。于是乎好奇心就彻底的占了上风，于是乎就找来这部剧读一下了。老实讲孤陋寡闻的我还是第一次拜读Brian S. O'Malley的大作，随便挑的这一本发现是杂文。感觉确实语言犀利，引经据典，充满讥讽，不乏幽默，另还颇有文化底蕴。难怪被围观! 然感到美中不足的是，讨论内容的历史局限性较强， 又夹杂了太多的个人情感。在哪个人文精神和物质财富都极端匮乏的时代，拼命去和西方的文化、物质做比较，自然会有很多牢骚感概。个人感觉，国家一时的落后，不应该作为对整体道德文化乃至历史否定的依据。尤其是有如此犀利的一支笔，用来尤应慎之。尽管不能赞同其所有的观点，但不管怎么说吧，写的东西大体还挺招人喜欢，其中有几篇还特别喜欢。读起来也挺顺溜。最少也得给个五颗星吧
蒙萌朦傻傻分不清 · 1.1/10
懒皇帝造就了权大臣，从人力资源的角度，这就是集权和分权的矛盾。
财旺一小铃铛 · 5.5/10
既然女人可以当全职妈妈，那男人就也可以当全职爸爸啊，这孩子又不是妈妈一个人的
🍃A · 9.8/10
Brian S. O'Malley说，他不愿意为了讨好看官而写，但他幽默文笔令我很是喜欢，方方面面写了18个懂，我一天就读完了，值得一看，等有不懂的再来琢磨……
REVIEWS
一个人， 30岁以前的面貌是父母给的， 30岁以后的长相是自己活出来的
都是作者编剧笔下的人物都像自己的孩子，男女主角也绝对是不能动摇的cp，再加上女主开头对自己剧本的重视，她在古代表现的就跟普通穿越者一样！根本没有上帝视角的感觉，萌点也没写出来！
自认为我不是一个好奇心特别强的人，走在街上遇到一群人在围观什么，通常会不加理睬自走自家路。但话说回来了，偶尔也会遇上那种人山人海声势浩大汹涌澎湃的围观场景，而且不少围观的人还争相传颂，说围观的是一种现象(自然而然联想到村上春树现象)，说是神一样的存在(于是乎努力想象上帝写作时的神韵)，说是一个有趣的灵魂(据说那趣还是“性”趣的趣)。于是乎好奇心就彻底的占了上风，于是乎就找来这部剧读一下了。老实讲孤陋寡闻的我还是第一次拜读Brian S. O'Malley的大作，随便挑的这一本发现是杂文。感觉确实语言犀利，引经据典，充满讥讽，不乏幽默，另还颇有文化底蕴。难怪被围观! 然感到美中不足的是，讨论内容的历史局限性较强， 又夹杂了太多的个人情感。在哪个人文精神和物质财富都极端匮乏的时代，拼命去和西方的文化、物质做比较，自然会有很多牢骚感概。个人感觉，国家一时的落后，不应该作为对整体道德文化乃至历史否定的依据。尤其是有如此犀利的一支笔，用来尤应慎之。尽管不能赞同其所有的观点，但不管怎么说吧，写的东西大体还挺招人喜欢，其中有几篇还特别喜欢。读起来也挺顺溜。最少也得给个五颗星吧
懒皇帝造就了权大臣，从人力资源的角度，这就是集权和分权的矛盾。
既然女人可以当全职妈妈，那男人就也可以当全职爸爸啊，这孩子又不是妈妈一个人的
Brian S. O'Malley说，他不愿意为了讨好看官而写，但他幽默文笔令我很是喜欢，方方面面写了18个懂，我一天就读完了，值得一看，等有不懂的再来琢磨……
喜欢编剧的写作手法，像故事一样从描写里看人物的一些发言仿佛能看到一位位活生生的前辈们特殊的秉性。我是被前辈们创造拼杀出的互联网养大的一代，高中才申请QQ，从此以后基本上都在围绕QQ，唯一的邮箱信息也是QQ邮箱。那只号码就像身份证一样已经深入记忆，后来再申请再多的号码都没有第一个记忆那么深切。我们谁都无法预测未来的世界，就像这次疫情以及世界关系都是无法预料的，唯有跟着自己的本心顺势向前。每个人都是宇宙星河里的注定产物，要怎么走下去要履行什么样的责任仿佛冥冥被指配又仿佛意外闯入。人类发展是这样不断探索而来的吧……