瓦解Collapse

唐朝锋 · 4.4/10

世间万物中的一切，觉得有意思的就有意思，觉得没有意思的就没有意思。随遇而安，热爱生活，平平淡淡，忠于本心。

管家小豹 · 6.5/10

在童年的夏天，Nico意识到男孩可以像女孩，女孩也可以像男孩；男孩会爱上女孩，女孩也会爱上女孩；奇怪的声响不一定是鬼魂，也可能是人在活着；我们会为离开的狗狗心碎，也会为离开的人而心碎——所幸夏天还长，足够让我去亲吻另一个人，我离长大也还很远——nothing could be better than this. 我的siff开幕片，对我来说开了个好头！

MajoAmber · 5.4/10

编剧的工作和生活的100个基本，不一定非常适合我们，但还是具有很大的参考意义。 看完书我觉得我们不一定要照本宣科，我们也可以给自己弄个100个基本。写下可以让自己成长的，高效的，心态平和的，幸福的各种，写下来行以贯之并且不断调整。 这也是一种自我迭代，不断升级。

高俊丽 · 5.4/10

看完啦！ 整本剧就是幻想和现实的交织，有很浓的童话感，像是带着大家进行了一场奇妙的冒险。 纷繁杂乱的场景给人眼花缭乱的感觉，然而身处风暴中央的学长只是为了实现自己的爱恋而绕着黑发少女不停迂回前进，所以其实剪去枝蔓，故事本身是非常简单的。 爱的追逐是线索，春夏秋冬季节的变换就是象征着两个人之间状态的不同吧。冬天的学长因为感冒一度陷入了低谷，怀疑自己的感情是否纯粹，不过最后还是抛开了这些念头，并且如愿和少女约会了。 总之读下来是觉得很有趣的，很有小时候读绘本的感觉。但是几个小故事之间联系有点点少，虽然还是那几个角色在出演，前后却并没什么太大关系，好像割裂开一样，更像是各自独立的短篇剧集( 另外很好奇老人为什么要叫李白呢？难道是因为喜欢酒嘛？

Lan X. · 7.6/10

关于创作建议的清单： 1、良好创作风格的关键，是要对假想中交流所置身的虚构世界有清楚的概念，这远比一切戒律教条都重要； 2、不隐藏那些推动你来讲述的激情和兴趣； 3、坚决用新鲜词汇和具体意象，而不用陈词滥调和抽象概述； 4、关注读者的观察角度及其视线的目标； 5、以简单的名词和动词打底，审慎而明智地插入不常见的词汇或成语； 6、使用排比句； 7、偶然制造精心安排的意外； 8、呈现有说服力的细节，避免直白的表达； 9、格律与发音与要表达的含义和情绪有共鸣； 10、查资料； 11、确保你的论证有理有据； 12、不要把轶事或个人经历当作世界的常态； 13、谨防虚假的二分法； 14、论证应当基于理性，而非个人。

光影尘迹 · 8.8/10

与其说是一本剧，不如称之为文献综述，把前人对于爱情的一系列研究成果按论文的文献综述格式罗列出来，让我仿佛看到了当年自己的论文。不推荐的理由是无法打动我，没有解开我的疑惑，也并没有让我学到什么。

高额白金卡 免费办理 · 2.2/10

不知为何，这么好的书才给7.6分，我给满星⭐，10分。我孤陋寡闻，之前并不知道克里斯·史密斯，在京东看剧上偶然看到《瓦解Collapse》才知道的，当时也不知道写的怎么样。记得还没看完第一篇写居里夫人的文章就被编剧的视角和态度打动和吸引了，继而一口气读完了第一部（接下来读后面几部）。读完本剧，也极力赞成编剧所说，历史不是冷冰冰的，历史是活生生的人，是有温度的。所以我大胆总结，历史就是今天，今天就是历史。改变的是科技，是生活水平，不变的是重蹈覆辙，甚至变本加厉，归根结底是人性。先有鸡还是有蛋，人性本恶还是本善，永远说不清。

梁胜 · 5.4/10

赫蓝说：我没有丈夫了， 再也没有人宠我了，瞬间哽咽～～～这是世人都想得到的真爱。小北的爱没有攻击性，无私的把眼睛给了寂尧～～寂尧愿意等千年为了一世跟赫兰的相遇，而小北注定只能是默默守护者。

梨涡涡。 · 7.7/10

费了半天劲儿看完了竟然看出种滑稽的感觉来。你说它是宫斗吧，情节上安排不巧妙，太直白；你说它是言情吧，没写出来到底想写谁的两情相悦；你说它是历史吧，实在是有点偏离轨道；你说它架空吧，干嘛非用大家这么熟悉的历史人物。四不像！

林椴椴啊 · 3.2/10

外在环境对人的影响至关重要；联想到了最近的基因编辑事件；但是本剧结论不敢全盘认同