《The Five》看的是历史，《The Five》看的是带颜色的历史，后人的史学籍多半都会参杂着书者的喜好。每一个历史人物，他都是真实存在过的，比起戏说的忠奸善恶黑白分明，每个人都有着丰满合乎常人的秉性和判断。就像诸葛亮再料事如神，蜀国后期的连年战乱却是由他一手造成。就像曹操再奸诈，平定中原的气魄，以法治国的理念也是无人能比的。所谓的读史明鉴，不过是在已有价值观上的辩证看待。如果还在孩童，绝不建议看三国史，因为戏说的历史只有狭隘的世界观和谬辩的是非善恶。就如什么是“忠” ？忠君？忠国？忠夫？本身“忠”就是一种人身依附，是一种不平等的关系。那“义”呢？当不同“义”出现矛盾和冲突时，该做如何的选择。即便如此，三国史也是有意思的，因为世人无不好奇三国将士谋士的权谋心计，似乎为自己的生活看了几部孙子兵法。遗憾，总是读不到理智的史学文籍，其实只想看看那个大时代下有着宏图伟略的人物，他们的格局，他们的心境，甚至他们的情绪，为的是看遍世事，云淡风轻，至于权谋之术，对我等小女子就索然无味啦～
REVIEWS
突破自己的环境，利用好杠杆，成为你想成为的人，做你要做的事，一定可以年轻享受生活！
死都不怕,就爱安逸
《The Five》看的是历史，《The Five》看的是带颜色的历史，后人的史学籍多半都会参杂着书者的喜好。每一个历史人物，他都是真实存在过的，比起戏说的忠奸善恶黑白分明，每个人都有着丰满合乎常人的秉性和判断。就像诸葛亮再料事如神，蜀国后期的连年战乱却是由他一手造成。就像曹操再奸诈，平定中原的气魄，以法治国的理念也是无人能比的。所谓的读史明鉴，不过是在已有价值观上的辩证看待。如果还在孩童，绝不建议看三国史，因为戏说的历史只有狭隘的世界观和谬辩的是非善恶。就如什么是“忠” ？忠君？忠国？忠夫？本身“忠”就是一种人身依附，是一种不平等的关系。那“义”呢？当不同“义”出现矛盾和冲突时，该做如何的选择。即便如此，三国史也是有意思的，因为世人无不好奇三国将士谋士的权谋心计，似乎为自己的生活看了几部孙子兵法。遗憾，总是读不到理智的史学文籍，其实只想看看那个大时代下有着宏图伟略的人物，他们的格局，他们的心境，甚至他们的情绪，为的是看遍世事，云淡风轻，至于权谋之术，对我等小女子就索然无味啦～
喜欢一个人时，其实是很快乐的。即使站在他身旁的那个人不是你，你也会觉得他幸福就好。但时常也会幻想他心尖儿上那个人是自己该多好，我想自己一定会是这世界上最幸福的女子吧！
对就是对，错就是错？还是利益之下，只有相对对错，没有绝对对错？是爱国主义、名族主义、还是民粹主义？只有认清自己，信息渠道畅通，才有可能相对客观地分析当下中国，想象未来的中国。
“人性的最初，都是非黑即白，两者势均力敌，终其一生像在打一场灵魂的争夺战。希望无论多么的艰难，多么的黑暗，我们的灵魂里都能多一点白，再多一点白。”
赵丽颖这台词功底我真的服了，只听了我室友放的就听得我尴尬癌都要犯了
经确认已购买《The Five》版权。节目的思路是明智的，在《The Five》的作案手法和推理细节很难推陈出新、观众对于日益庞大的明侦宇宙和设定审美疲劳的背景下，不再从“死者”入手进行刑事侦查，而是关注日常生活中的民事案件争议（例如第一集的阴阳合同、虚假宣传、过劳问题等，大有对标《The Five》第一集之感），更能达到普法目的，偏向密逃和名学的风格也比较新手玩家/观众友好。但是嘉宾方面仍有不足。目前推理方面还是有点偏弱偏慢，以及缺少有效控场的角色，讨论稍显混乱。期待后面的磨合以及团魂的形成，也期待能有更多飞行嘉宾的参与。