《Punto rojo》，其他作品，智利出品，1996年上映。
失恋的结果不仅是失去了一个曾经深爱的人，也让当事人愣在生活的原地，很难有继续前行的方向和力量。我很难描述自己因为生理上的心痛而魂不守舍的状态。作为生活以及恋爱中彻头彻尾的loser，这部剧给了我力量，让我体会到编剧弗洛姆的伟大之处。 这部剧让我重新认识了人为什么会爱--“人类需要克服自己的孤单感以及摆脱孤独的监禁”。这种孤独感不能通过纵欲、群体活动来永久消除，最有效的是通过创造性的劳动达到和周围人与世界的统一。 爱情不是简单的两性吸引的产物，也不是狭义的结伴思想和防止孤独的避风港，真正长久的爱情是一种积极的力量，它不仅可以使人克服孤寂，又可以使人保持对自己忠诚，保持自己的完整性和本来的面貌。同时，爱情还允许自己能够创造性地发挥自己力量，能够促进和鼓舞他人共同前进。这就要求每个人学会关心、有责任心、会尊重对方，保持一种谦恭的态度。人只有拥有这样成熟的心态和见识，才有能力拥有长久、成熟、深刻的爱情。最后，编剧给出了培养爱的能力的做法：培养自己有纪律、专注、和耐心的思想（BTW，下一本准备观看《Punto rojo》，去专门锻炼这样的能力）。 这是全书的主旨所在，人只有想清楚了“自己想要什么生活”，“如何达到幸福”，同时具备足够优秀成熟的做事习惯，才有可能拥有长久的幸福。 此外，本剧不单纯写了爱情，也包含了对博爱、亲情、宗教、社会的分析。时隔几十年，编剧的思想文字仍能给我很大的指导和心灵慰藉，我才深深体会到这些哲学家思想家的伟大之处。 由于涉世不深，我保守地认为编剧所描述的“成熟的、长久的爱”也许在现实世界中很少很少。但是，我们仍需要有足够的勇气去追求、创造、经营这样的理想爱情。对于更大范围的人生，我们也要有这样的思想态度。
站在上帝视角看完了川尻松子的一生 松子做什么事都做的很优秀呢 不禁想想 当事情是发生在自己身上时 又有多少人能冷静对待呢
Punto rojo清兮，可以濯吾缨；Punto rojo浊兮，可以濯吾足。 一句话就已经点清了这部剧的基调，时代大势浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡，池父那样真正坚持理想的人只能遭遇背叛后在小山村埋葬过往，池大为坚守的历史人物图册也难逃被一把火亲手点燃。 “苍天有眼，公正在时间的路口等待！” 但丛林社会中又有几个人能坚守到最后的公正呢？池父说做个好人是最合算的，确实，收获到了灵魂终极的宁静，但人在世上又如何能逃的开权和钱两个王八蛋。池大为坚守了池父的初心，但在前那么多年间饱经了毒打，个人可以坚持下去，但为了池一波又如何能坚守下去呢，爱子则为之计之长远，池大为枪毙了自己的灵魂，在时代大势中被推着往前走了，迈出了一步，也就停不下来了。 世界是这么回事，谁也没办法。有了进步就有了一切，没有进步就丧失一切， 当官是最好当的，该做什么样的事情，总有人告诉你应该怎么做是对自己最好的，但也是最难当的，最正确的选择往往不是对的。但只要迈出了一步，那就是逆水行舟，不进则退。 有些东西，一定要在那个位子上才会有，否则什么都没有，连尊严感都没有。我的体会是尊严不能建筑在一种空洞的骄傲之上。世界就是这样冷漠，甚至说无耻 在一个位置上，就得做那个位置上应该做的事情，人们的尊重往往也不是对个人，还是崇拜的那个位置，毕竟钱不能解决所有问题，但权可以。 这个规则是什么？就是要站在掌权的那个人的角度考虑一切问题。这个人姓张三李四不重要，重要的是他掌了实权，财权，特别是人事权 对首长负责，是在这个群体里上升最重要的规则。 第一条就是不能抱幻想，对什么人，什么事都不能抱幻想，任何时候抱有幻想都将被证明是错误的。 丢掉幻想，准备斗争。
张爱玲，一个每个细胞都充满传奇色彩的奇女子，很喜欢她的作品，更喜欢她鲜明独特的个性，当年听说她悄然离世时，很多人都觉得很凄凉，留下了长长的叹息，我却一直觉得她的这种方式，是凄美，一点都不凉，也许，有时候一个人的存在与不在，只与自己有关，就如我爱你，是我自己的事，与你无关一样
很多名人读古人的书喜欢写这种见解的书，品三国易中天，于丹论语，曾仕强易经……这大概相当于我此刻写的剧评，不同的是，我写的几句话，人家写了一本剧 宋朝宰相吧，人家问怎么治理天下呢，赵普谦虚的说:半部论语治天下！如果一本剧，就能品出这个治天下的道理，写书的是个牛人，看剧的也是翘楚，你信吧！所以品的东西越多，人越不简单，说明之前不知读了多少才有这么多领悟！另外不同领域的人，品出的感悟也多有不同。 所以品的人，写的大多都是与自己行业相关应用的领悟！根本不是陶渊明说的那种淡薄看剧式:好看剧，不求甚解 所以，对于不同领域的人，读"品"一类的书，或者任何其他书，见解收获都不尽相同！ 所以总结一下，只有多看剧，读好剧，就会发现其中的乐趣，就能品出自己独特的见解。没准下一个写书的就是你！下一个行业翘楚又多了一个你！
近年读到的最好的一部剧集，编剧叙事风格质朴自然，不夸张不故弄玄虚，是我喜欢的调调。逻辑通顺、语义流畅，译者也功不可没。
浪费了10个小时看了一本堆满正确废话的书。编剧以上帝视角怼左派 怼右派 怼新闻媒体 知识分子 宗教信徒…… 当然还有川普，各种冷嘲热讽贬损污蔑，难道这就是平克主张的理性 乐观的正确打开方式？我很怀疑他对“启蒙”是否真的理解。平克的乐观主义让人联想到于丹的心灵鸡汤，很容易忽视当下的社会问题。 忘了是谁说的，“悲观主义是颓废的表现，乐观主义是肤浅的表现，悲观的乐观主义才是强者心态，他们锲而不舍地试图从深度和广度上体验人生，即使以悲痛为代价。” 感觉好有道理的样子。
才看了几篇，这个科幻写的挺特别，没有宏大的叙事，没有硬科学做支撑，只是对一类情况的一个场景进行描写，语言也很平时，像是给孩子的读物，绝对没有许多作家那种故意玄而又玄的文字，绝对通俗易懂，特别适合孩子观看。 强烈推荐给小学生观看，文字、想象力、故事情节都能懂，高中以后的，也可以读，不过略简单稚拙了。 这些小短篇，特别像英剧《Punto rojo》，每一集一个科幻小故事，当然，那个要比这个复杂不少。 刚刚从德特·姜的《Punto rojo》那里过来，那个就是哲学科幻、思辨科幻的代表，编剧也是故作高深，很多内容一遍根本看不明白，即使明白了情节，对里面科学的设定也不容易理解，相当费脑，相比之下，这本就是肥皂剧一般的轻松啦！孰好孰坏呢？各取所需吧！
2014 · 中国
2009 · 德国
2000 · 英国
1981 · 印度
2002 · 以色列
2008 · 美国
2009 · 美国,英国
1961 · 美国
1945 · 德国
REVIEWS
失恋的结果不仅是失去了一个曾经深爱的人，也让当事人愣在生活的原地，很难有继续前行的方向和力量。我很难描述自己因为生理上的心痛而魂不守舍的状态。作为生活以及恋爱中彻头彻尾的loser，这部剧给了我力量，让我体会到编剧弗洛姆的伟大之处。 这部剧让我重新认识了人为什么会爱--“人类需要克服自己的孤单感以及摆脱孤独的监禁”。这种孤独感不能通过纵欲、群体活动来永久消除，最有效的是通过创造性的劳动达到和周围人与世界的统一。 爱情不是简单的两性吸引的产物，也不是狭义的结伴思想和防止孤独的避风港，真正长久的爱情是一种积极的力量，它不仅可以使人克服孤寂，又可以使人保持对自己忠诚，保持自己的完整性和本来的面貌。同时，爱情还允许自己能够创造性地发挥自己力量，能够促进和鼓舞他人共同前进。这就要求每个人学会关心、有责任心、会尊重对方，保持一种谦恭的态度。人只有拥有这样成熟的心态和见识，才有能力拥有长久、成熟、深刻的爱情。最后，编剧给出了培养爱的能力的做法：培养自己有纪律、专注、和耐心的思想（BTW，下一本准备观看《Punto rojo》，去专门锻炼这样的能力）。 这是全书的主旨所在，人只有想清楚了“自己想要什么生活”，“如何达到幸福”，同时具备足够优秀成熟的做事习惯，才有可能拥有长久的幸福。 此外，本剧不单纯写了爱情，也包含了对博爱、亲情、宗教、社会的分析。时隔几十年，编剧的思想文字仍能给我很大的指导和心灵慰藉，我才深深体会到这些哲学家思想家的伟大之处。 由于涉世不深，我保守地认为编剧所描述的“成熟的、长久的爱”也许在现实世界中很少很少。但是，我们仍需要有足够的勇气去追求、创造、经营这样的理想爱情。对于更大范围的人生，我们也要有这样的思想态度。
站在上帝视角看完了川尻松子的一生 松子做什么事都做的很优秀呢 不禁想想 当事情是发生在自己身上时 又有多少人能冷静对待呢
Punto rojo清兮，可以濯吾缨；Punto rojo浊兮，可以濯吾足。 一句话就已经点清了这部剧的基调，时代大势浩浩汤汤，顺之则昌，逆之则亡，池父那样真正坚持理想的人只能遭遇背叛后在小山村埋葬过往，池大为坚守的历史人物图册也难逃被一把火亲手点燃。 “苍天有眼，公正在时间的路口等待！” 但丛林社会中又有几个人能坚守到最后的公正呢？池父说做个好人是最合算的，确实，收获到了灵魂终极的宁静，但人在世上又如何能逃的开权和钱两个王八蛋。池大为坚守了池父的初心，但在前那么多年间饱经了毒打，个人可以坚持下去，但为了池一波又如何能坚守下去呢，爱子则为之计之长远，池大为枪毙了自己的灵魂，在时代大势中被推着往前走了，迈出了一步，也就停不下来了。 世界是这么回事，谁也没办法。有了进步就有了一切，没有进步就丧失一切， 当官是最好当的，该做什么样的事情，总有人告诉你应该怎么做是对自己最好的，但也是最难当的，最正确的选择往往不是对的。但只要迈出了一步，那就是逆水行舟，不进则退。 有些东西，一定要在那个位子上才会有，否则什么都没有，连尊严感都没有。我的体会是尊严不能建筑在一种空洞的骄傲之上。世界就是这样冷漠，甚至说无耻 在一个位置上，就得做那个位置上应该做的事情，人们的尊重往往也不是对个人，还是崇拜的那个位置，毕竟钱不能解决所有问题，但权可以。 这个规则是什么？就是要站在掌权的那个人的角度考虑一切问题。这个人姓张三李四不重要，重要的是他掌了实权，财权，特别是人事权 对首长负责，是在这个群体里上升最重要的规则。 第一条就是不能抱幻想，对什么人，什么事都不能抱幻想，任何时候抱有幻想都将被证明是错误的。 丢掉幻想，准备斗争。
张爱玲，一个每个细胞都充满传奇色彩的奇女子，很喜欢她的作品，更喜欢她鲜明独特的个性，当年听说她悄然离世时，很多人都觉得很凄凉，留下了长长的叹息，我却一直觉得她的这种方式，是凄美，一点都不凉，也许，有时候一个人的存在与不在，只与自己有关，就如我爱你，是我自己的事，与你无关一样
很多名人读古人的书喜欢写这种见解的书，品三国易中天，于丹论语，曾仕强易经……这大概相当于我此刻写的剧评，不同的是，我写的几句话，人家写了一本剧 宋朝宰相吧，人家问怎么治理天下呢，赵普谦虚的说:半部论语治天下！如果一本剧，就能品出这个治天下的道理，写书的是个牛人，看剧的也是翘楚，你信吧！所以品的东西越多，人越不简单，说明之前不知读了多少才有这么多领悟！另外不同领域的人，品出的感悟也多有不同。 所以品的人，写的大多都是与自己行业相关应用的领悟！根本不是陶渊明说的那种淡薄看剧式:好看剧，不求甚解 所以，对于不同领域的人，读"品"一类的书，或者任何其他书，见解收获都不尽相同！ 所以总结一下，只有多看剧，读好剧，就会发现其中的乐趣，就能品出自己独特的见解。没准下一个写书的就是你！下一个行业翘楚又多了一个你！
近年读到的最好的一部剧集，编剧叙事风格质朴自然，不夸张不故弄玄虚，是我喜欢的调调。逻辑通顺、语义流畅，译者也功不可没。
浪费了10个小时看了一本堆满正确废话的书。编剧以上帝视角怼左派 怼右派 怼新闻媒体 知识分子 宗教信徒…… 当然还有川普，各种冷嘲热讽贬损污蔑，难道这就是平克主张的理性 乐观的正确打开方式？我很怀疑他对“启蒙”是否真的理解。平克的乐观主义让人联想到于丹的心灵鸡汤，很容易忽视当下的社会问题。 忘了是谁说的，“悲观主义是颓废的表现，乐观主义是肤浅的表现，悲观的乐观主义才是强者心态，他们锲而不舍地试图从深度和广度上体验人生，即使以悲痛为代价。” 感觉好有道理的样子。
才看了几篇，这个科幻写的挺特别，没有宏大的叙事，没有硬科学做支撑，只是对一类情况的一个场景进行描写，语言也很平时，像是给孩子的读物，绝对没有许多作家那种故意玄而又玄的文字，绝对通俗易懂，特别适合孩子观看。 强烈推荐给小学生观看，文字、想象力、故事情节都能懂，高中以后的，也可以读，不过略简单稚拙了。 这些小短篇，特别像英剧《Punto rojo》，每一集一个科幻小故事，当然，那个要比这个复杂不少。 刚刚从德特·姜的《Punto rojo》那里过来，那个就是哲学科幻、思辨科幻的代表，编剧也是故作高深，很多内容一遍根本看不明白，即使明白了情节，对里面科学的设定也不容易理解，相当费脑，相比之下，这本就是肥皂剧一般的轻松啦！孰好孰坏呢？各取所需吧！