愚人船（下部）

浅浅青丘 · 5.5/10

在学教育学的时候，老师推荐的书。读完感谢我大部分的老师给我的耐心陪伴。即使在当年应试教育的背景下，还是给了学生关注和培养。

郭富贵 · 8.7/10

也太难看了吧！传播的什么思想，不值得看

枫芊隽逸 · 6.6/10

匮乏产生变化的势能，这一宇宙规则勾连起所有地质人文历史的规律。

Badkruka · 3.3/10

理财理财，你不理财，财不理你啊！如果想要财务自由，除了尽全力挣钱增加财富指数外，还要破除浑浑噩噩的打理财富状态，要做好理财，进行符合自己风格或心理预期的投资，这对于我们这些工薪一族尤为重要啊！ 何塞·费勒的语言简练，结构清晰，具有很强的实操性，让你明白自己的财富状态，认清自己的抗风险级别，学会打理自己有限的财富，尝试简单的组合理财模式，让自己能够在财务自由的奋斗之路上越走越顺！ 何塞·费勒的结语也是我们的目标“让理财更简单，让人生更自由”！

♚Vicky° · 5.5/10

《愚人船（下部）》，以大量的故事例子介绍逻辑概念，且附有逻辑推理练习题，能够学以致用，特别适合逻辑推理初学者！ 在你的职场中，你是否经常性推翻自己的汇报方案？ 在看一场推理悬疑电影时，被导演错综复杂的拍摄搞得云里雾里？ 看推销剧集时，常常搞不清楚到底谁是凶手？ 如果常常出现这种情况，那就真的需要学习一下逻辑思维，锻炼自己的逻辑思维能力了。 从前初入职场的小白在经过一段时间的历练后，突然发现那些职场高人的秘密，他们善于思考，对问题的解决非常的富有逻辑性，讲起方案来思路清晰，那样的状态简直自带光芒。于是这位名职场小白就开始了各种追问，到底什么是逻辑，如何做到富有逻辑思维。 那个时候我不知道什么是逻辑，但是经过不断的查资料，不断的向身边的领导追问，虽然逻辑能力的提升不是一时半会的事，但我知道了逻辑这个东西真的是可以经过后天锻炼的。 我是很笨的人，学习东西需要花费很多的功夫。 曾经有一年的时间，看了十几本东野圭吾的推理剧集，挑选了几部烧脑的推理剧集，就是有意让自己的脑子接受刺激，锻炼自己的思维。 因为我始终都认为，逻辑是可以进行锻炼的。 在这本小书的前言中，描述了一个非常有趣的故事，我把它命名为“雪茄惨案”。 亨利是一名商业大亨，他订购了一盒顶级雪茄，因为太过名贵，就买了一份保险，并且在保单中特意约定：一旦雪茄发生任何意外---尤其是火灾---而损坏，保险公司必须支付15000美元赔偿金。 很快雪茄顺利到达亨利手里， 并且一个月亨利就抽完了所有的雪茄，随后就把保险公司给告上了法庭。 这是怎么回事呢？按说雪茄是平安顺利到达客户手中，客户也正常使用了，保险公司已经履行了合同，怎么反而被告了呢？ 原来在合同中并没有对哪些“火灾”进行清晰地界定，每一根雪茄都被“火灾”了，保险公司只得吃哑巴亏，按照合同赔钱了事。 可是，事情发展到最后竟然更加喜剧化…… 亨利拿到支票，还没来得及兑换现金，就被警察带走了。理由是：警方接到举报，亨利有纵火嫌疑！ 原来，保险公司“以其人之道还治其人之身”，反告亨利故意纵火24次！ 法庭宣判：亨利入狱24个月，处罚金24000美元。 雪茄是24根呀！ 你看，都说中国文字博大精深，稍不留神就掉进了“文字游戏”的大坑，尤其是合同里面的猫腻很多，殊不其然，不论哪个国家都会有这种情况。其实这并不是“文字游戏”，而是逻辑。 有一个叫苏格拉底式提问，苏格拉底在与众人进行辩论时，就是不断地向对方提出问题，并对答案进行推断，找出各种复杂现象背后的关键问题，这种方式就是逻辑推理。 那些擅长逻辑推理的人，往往也比较善于提出问题，用“正确的”方式对这些信息进行评估。 正确地做事与做正确的事，你愿意选择哪个？我的老师曾经告诉过我一句话：正确的去做正确的事。这句话我听进了心里，在做一些重大事项的时候，我都会衡量一下这件事符合常规吗？这么做是正确的吗？ 那么反过利用书中学习到的逻辑原则，只要正确地做事，做的不就是正确的事吗？ 言归正传，这部剧都讲了些什么呢？ 本剧共分5章，提供了50种推理法则。 第1章的主题是“感知和思维模式”，为我们提供了一套基础的推理框架。每个人在吸收和判断信息时，都会受到主观意识的干扰，都会有偏见。你的思维方式是什么？不妨测试一下你的思维方式属于哪类？ 人们总是陷入到选择性感知的陷阱中。比如一个人有好的一方面也有不好的一面，喜欢他的人能就常常会看到他的闪光点，在听到一些说他不好的信息的时候，会选择性的忽略，甚至抵触，这就是选择性感知，人们只会看见自己想看见的东西，而忽视真实信息。 背后的逻辑是选择性感知和巧合事件背后隐藏的是“光环效应”。 避坑点：

鼻涕虫 · 6.6/10

一本有用的书。提及了很多日常生活中涉及到的法律条文并运用例子进行了详细讲解 正如编剧所说：法律是维护统治阶级利益的工具。作为普通公民也确实该知法懂法 维护社会安定和自身利益 此剧清晰易懂 希望编剧多出多写 让法律走进普通民众的生活。

叶臻舒芃 · 1.0/10

纵火案和基因联系起来 从剧集结构上来说，还是一如既往的伊坂风格，前文的伏笔后文一定会体现，但是从剧集意义上来说，反映了亲情吧。像布谷鸟一样宽容伟大的父亲，他将权力交给自己的两个孩子，春和泉水之间就能证明爱、依赖有时并不和基因相关。他们之间的交流我都不太懂，感觉长知识了！ 春其实就是一个天才，但是世俗即使是在父母的保护下还是无法避免地影响了他，导致他变得偏执，但这样一个角色却让人讨厌不起来，敢爱敢恨、有强烈的原则、非常依赖自己的哥哥、对父母也是无限的爱。但是我不知道最后春没有去自首究竟对不对，即使那个强奸犯确实很邪恶、不悔改，但是并不是春犯罪的理由。可是身为亲人的哥哥不让他去自首，父亲也默许了，最后春竟然也放弃了。我不知道这到底是不是正确。 总而言之，整个文章语言描写，满满想象力的修辞，很多历史、艺术的知识，让我越来越喜欢何塞·费勒了！

xue_8221 · 5.5/10

好离谱的剧，剧情结束得很莫名其妙...只有最后一个海边亲吻的镜头是好看的...