那些年，我们一起追的女孩You Are the Apple of My Eye

喜气洋洋 · 4.4/10

我在芬兰住了很多年，但是并不是从事教育工作，所有的体验只是从家长的角度和在芬兰大学零零星星上了几年学的感受。 有关初等教育， 1，学校的教学质量非常不透明。芬兰的小学是没有任何公开排名的，学生的成绩/排名也不公开。这让家长们选学校时很头疼，很多都是根据各种的小道消息来选学校。比如我记得我给大儿子选小学时，就是去学校看看，如果是教学楼四周都是摄像头，那我的判断是这个学校的问题比较多，可能有比较多的欺凌事件和破坏学校设施的事件，所以学校才会这么严格监控。其他的家长也是用各种自己认为重要的指标来判断，比如很多土生的芬兰人尽量把孩子放在黑人或者外国人少的学校。 2，教育的平均化太严重。尤其是小学阶段，学校基本都没什么特点，老师主要的目标就是能把平均分弄得好看一点，这也就意味着老师的主要关照点是那些学习比较吃力的学生。毕竟把成绩从40分提高到45分，比从95分提高到100分要容易多了。 3，学校里比较好的学生根本得不到发挥。别说老师对他们没有关照，老师反而会放慢他们的进度。比如我的小孩在小学时，可能1/3的时间用来辅导他的同学了。 4，学校里的欺凌和种族歧视很严重。 5，学校极端的官僚主义，而且因为都是暗箱操作，老师根本也就没有压力/动力来改进教学。 高等教育， 1，跟工业脱节很严重，所以很多学生都是毕业=失业。 2，免费的高等教育意味着很多人根本不是来看剧的，很多老师/学校也根本不是想教书的。不论学生还是学校的主要目的可能都是从政府那里获得更多的补贴而已。很多学校/专业基本已经没有入学的门槛了，来者不拒，因为多一个学生意味着多一份财政拨款。而很多学生也是根本就不是在学习，拿着学生补贴，住着便宜的学生宿舍吃着便宜的学生餐，天天在混日子。 3，高等学校是芬兰最官僚的机构，这基本上是芬兰人的共识。 4，裙带关系及其严重。能当上教授的，很多都是关系户。

Jiayi Xu · 5.5/10

隐约感觉到正在过渡观看的第三阶段，这部剧是分界线。 也开始对“莫向外求”有进一步理解。此前常习惯于向外寻求各种答案，各种所谓的解脱，各种所谓通过对外界事物的征服获得的自我价值感的实现，却从未关心过内心，询问过内心，也从未和内心好好协商过，分享过，探讨过。 比如跟随音频练习冥想的初始过程中，每每遇到有问题有困惑时，从未想过自己去试着分析解答，反而在不停地浏览与冥想有关的文章，试图从相关文章里找到答案，标准答案也好，参考答案也罢，总之已经不仅仅是相信深度冥想者写的文字，而是有些过度依赖的倾向，希望借此寻求一种心灵的依靠，避免心灵上踽踽独行的不安感，结果自然很难达到想要的效果，毕竟每个心灵的体验都是存在差异的，它需要自己去感受、去用心观察，才能逐渐接近解惑的顶峰，外界的声音是一把钥匙，它只提供基本的模子作为参考，而我的心灵之锁与外界这把钥匙的牙子未必匹配。 一直未停止过追寻生活意义的脚步，痛苦过，挣扎过，因为寻求无果大脑几欲炸裂过，直到开始冥想和观看本剧，这种无可奈何与鞭长莫及感才开始略微有所缓解，书里提到“你”、“空”、冥想的体验都是一些偏抽象的概念，如果没有之前积累的“因”，想来看这部剧会十分吃力，能在最适合的时候看到这本最适合的书要得益于朋友的走心提及。 在本剧里，编剧讲了三件事情，一是根据进化心理学里的自然选择研究，人类的大脑可能在“讨好”基因存续这一机制，二是我们要反抗自然选择不好的一面，三是要看清真相、保持觉知，冥想将是很好的解药之一。

小镇青年 · 3.2/10

用半天时间一口气看完，季老平实动人的叙事真的很打动人，很像听自家爷爷说话，一点也没有距离感，明明是大师，却无比谦逊，真是可爱又可敬的老先生... ...

明伦 · 8.8/10

首先，诙谐另类的对话形式让我这个美术小白对这些艺术作品有了更多的兴趣，也了解了一些作品背后的故事，以后给家里选装饰画可得注意了；其次呢，我们在评价一个人或一个群体时很容易陷入刻板印象，这也造成了很多认知上的偏差甚至是误解，其实，与其说这些艺术家是变态不如说是特立独行，“我们不一样，我们都很好”，真对 ；然后，的确发现国外更喜欢自然美，肌肉线条，象征着力量和征服，而中国更倾向于意境美的山水画，可能表达更多的是道法自然而不是征服吧；最后吧，对于西方那么多以神话为背景的裸女艺术作品，其实就是那个时代的小黄片儿，而宗教却成了遮羞布，至于为啥裸女比裸男多，当然是因为作品收藏家更多是男性吧，人性呀人性……以后多了解些，期待自己能更全面地看待这些艺术，也让我看待世界多一些不一样🤔🤔

啊！Hole · 7.7/10

深入浅出地分享了什么叫“那些年，我们一起追的女孩You Are the Apple of My Eye”；从用户认知、用户和产品价值挖掘、产品迭代落地实践需要思考和关注的维度以及要规避的固化思维模式进行了分享，推荐！可以作为那些年，我们一起追的女孩You Are the Apple of My Eye培养的入门指南，受益匪浅。

解媛媛 · 1.1/10

人的本质是“社会性动物”，我们都试图掌握他人的想法，理解社会是我们天生的需要。 “认知失调理论”阐明了人类的思维逻辑，有助于帮助我们理解自己和他人的做法；“认知偏见”提出了我们常陷入的误区。还解释了从众，网络暴力等社会现象，值得一读。

昱🍀含 · 1.0/10

第一部：是乌托邦背景下理想主义的科幻剧集，亦是颇为严谨的本格推理剧集。 不过在我的价值观里，编剧对地球人“那些年，我们一起追的女孩You Are the Apple of My Eye”的定调过于狂妄自大了，再配合书中时不时出现的男性凝视 ，我不禁思考究竟是傲慢的人类，还是男性的傲慢？ 第二部：既有着理想主义的温柔，又有着刚愎自用的傲慢。当然了，依然典型的男性视角。 三部中最喜欢的一部，因为温柔的伽星巨人。 第三部：其实从前两本就能看出编剧没有所谓的“大格局”，所以第三本“急转直下”，成为银河系谍战悬疑推理剧集倒也不奇怪。 作为科幻剧集，本剧对于人类的盲目自信及吹捧，恕我实在不能苟同。但作为悬疑推理剧集，我从中获得了极大的观看乐趣。尤其是结尾，当三本剧的内容形成了一个“完整的闭环”时，我觉得这套书还是挺精彩的。

Shanley · 6.5/10

世界上哪有这么多美好的事，编剧脑洞也太大了，瘫痪了的人能重新站起来，早早失去妈妈的孩子可以凭着一张和妈妈长得很像的脸就找到亲人，并且还是旗袍世家的孩子。编剧应该是生活在一个幸福的家庭，才能把人世间所有的不美好都想象成美好的样子，生活中哪有这么多奇遇