An Interview with John Ottman

如果繁花不凋谢🌸 · 1.1/10

主角光环太重，刚满6级就去打大龙了，还打过了，而且人物形象塑造太过刻意，只占便宜不吃亏。

美琪 · 6.5/10

恢宏，传奇而绚丽的高密抗日故事，有情欲，有挣扎，有毁灭的人。有着一股子英雄主义色彩，几分流氓痞子气。虽然有些描写过于残忍，大概是八九十年代影视的特色，又或者说是成功的作家面软心硬的共性，谁知道呢？不过这个度把握地很好，不会过于残忍。大片的红高粱，鲜血染红的土地，在张艺谋的电影里面渲染到极致，配合电影，是不错的选择。

奇柒 · 8.8/10

我只求不要再给hiro立flag了！ 和亲人相认，回到家乡，了却心事什么的！真的好像交代后事啊！ 再加上，酒厂这边，朗姆有可能查到了什么！根据墨菲定律，怕什么来什么，朗姆必查出了某些东西啊！ 还有，小龙虾也隐隐约约发觉了hiro的真实身份，真的好像那种“等我认出你时我们又一次错过了”的意难平“物是人非”剧情啊！“明明他又一次出现在了身边，这是上天的馈赠，结果却因为自己的疏忽，眼睁睁看着他又一次离他而去”的剧情，一次刀俩！ hiro现在就跟戏台上的老将军一样，浑身上下插满了旗，随时可能领便当。求求了，别这样啊！

心怡的人💕 · 1.1/10

书前前后后零碎又系统地讲了很多教育中会遇到的各种细小的问题，大致主线是根据孩子的从小到大时间顺序来整理的。书年代比较久远了，主要讲的是英国的“绅士教育”所以与现代有所差别，更与现代我国有些差别，不过归根究底问题的属性是相同的，一些解决措施和思想也是大同小异，毕竟教育问题具有一定的普遍性和共同性。

jianghu123 · 6.6/10

耶茨的剧集世界没有诡诈离奇，没有奇思异想，有的只是朴实、悲哀、宿命。 一个个贴近现实，能引起人共鸣而又读来心情沉重，让人为之揪心动容的短篇故事，这清冷的文字与七绕八绕又摆脱不了忧郁基调的故事情节让我从而断定此剧集在一定程度上又是编剧的真实写照，了解了编剧的生平经历之后，又对孤独有了一个层面的认识。 人生而孤独，拥有一段稳定舒心的亲密关系可遇而不可求，遇到知你心会你意的知己机会渺茫，唯有具备一颗强大的内心，坚守住属于只自己的心灵清净之地，享受独处带给你的精神愉悦，那么孤独也就没那么可怕了。

二二川 · 3.2/10

编剧用了一种西方学者的常用方法来论著此剧，用浅显的道理结合生活场景列举，将学习法扩充为一本剧。如果读者能真正学以致用，那也不枉费编剧的一番用心。还是推荐大家看一看的，如果没时间看完，了解下编剧的主要观点也可以

granite · 5.5/10

半小时一贯风格，金融危机篇几个经典案例讲的不错，深入浅出，浅显易懂。

Elio · 4.3/10

终于读完了这部剧！以前从未读过言情剧集！这次品读还是被吸引了！但是，还是不喜欢那种黑社会、黑道的凶狠残忍的集数描写！虽然可以突出男女主人公的情感经历和表达，但毕竟血腥味太重了！堵着心里不是滋味！不过爱、恨、情仇不朽的浪漫主题！也就是仁者见仁智者见智罢了！