Judgement

冶鹏豪 · 7.6/10

看了大家的剧评，都是好的赞美，说什么让人清醒，相见恨晚的一本剧，点进来看了序，提到了“塔勒布”，以为会是一本难得的好事，看了四五章，发现就是一本“盗窃”别人成果堆砌的一碟纸张，毫无新意。着实让人失望，反到最后，看到编剧居然有脸说“塔勒布”让他别播出，真的是别播出的好！ 记得一个我很喜欢的教授说过：人生很短，只能多读好剧 虽然没翻几章，但扫了一眼剧集列表，毫无自己的思想，就像是组拼在一起山寨机 基本上所有的内容都囊括在下列几本剧里，每本剧有丰富的研究实验和数据作为支撑，加上哲学以及严谨的逻辑学方面的推理论证 1 丹尼尔卡尼曼的《Judgement》，编剧是第一个个获得诺贝尔经济学奖的心理学家 2 查理芒格《Judgement》伟大投资家 3 塔勒布的一系列书：《Judgement》，《Judgement》，《Judgement》，《Judgement》风险研究专家

天下大同 · 5.5/10

看得太快，前面数字部分没怎么看懂，详细看了后面宏观天体部分。

茉上花开 · 5.5/10

好的剧应该是，哪怕对题材内容全都不熟（废死是我等屁民可以关心的事嘛）（还没想过原住民和外籍劳工的处境和权益问题）（渔业也完全不懂啊），仍然可以很快搞明白这些事这些人的基本关系，并且为其中的人物命运而揪心。

33🦄 · 1.0/10

人为操作的痕迹有的——这让我在意到我看来致命的问题——如果这些剧本人为操作，加上编剧意淫，是不是有种人类高高在上俯瞰众生把万物玩弄于股掌再装作悲悯的腔调讲出故事的自说自话的虚伪。

Hesperis · 3.3/10

看完之后觉得这个世界很美好就够了。我好喜欢里面的一句话：如果最后是你，晚一点也没关系！

计依惠 · 9.9/10

在我们创造的新环境和我们继承的身体之间，主要的交换代价就是失配性疾病。尽管晚近以来我们在医学和卫生方面取得了很大进步，但还是有太多的人罹患了许多过去罕见或未知的疾病。这些疾病中的慢性非传染性疾病越来越多，其中很多是由于文明的进步超过了人体的适应能力所致。 在人类历史进程的任何一节点，都是优劣势并存，创造了新的文化，也形成了新的顽疾。回头看，我们需要更多的返璞归真，更加朴素的饮食和更多的运动，向前看，制定规则，创造更好的环境，通过引导“自由人”主动放弃或降低对新奇和舒适的追求，推动基因向好的方向不断演变。

悠悠扬扬 · 4.4/10

是非虚构作品吗？ 男人是可以为感动大哭的！ 成功都是因为自律。 发现父母的好，都是在他们不经意间的无能为力的瞬间；似晚又不晚……