怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II

红拂夜奔不复还 · 6.6/10

天网恢恢疏而不漏，即是再缜密，只要做过必有破绽。对警察的敬慕之情更甚

幽幽我心 · 9.9/10

读了这部剧后觉得把《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》的分数打高了——诚然，《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》的论据实在太吸睛了，简直比读剧集还带感；而《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》一书论据全是学术讨论和研究事例，要说每一页我都认真读了，那肯定是吹牛，毕竟我不是学院派，只是个想拿干货的老母亲。然而，《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》因其独到的观点，让人时时刻刻都处于头脑激荡的状态，这种high法简直是无以伦比！ 书中有争议的观点很多——我是指和《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》一书观点相冲突的论点论据很多。毕竟我不是学院派就不陈列这些冲突观点了。我想强调的是，编剧没有否定家教：当家教的内容与娃的三观以及日后混的圈子相符时，家教会很成功（钢琴双胞胎的例子）。但是如果不成功（如双语家庭，学习障碍双胞胎等例子），那原因估计是环境+基因的限制了。家长除了扪心自问，能不能接受一个和自己三观完全不同的娃并且能给他足够的支持之外，更有用的做法是搬家。当然如果搬家结果并不适合娃，甚至娃活得更苦逼，家长才算真的做错了吧。 所以未来的家长除了祈祷生下来的孩子健康，还得祈祷娃三观（基因）一致，自己买的学区房名副其实吧。

刘映男 · 3.2/10

几个故事很不错，有点讽刺大师莫泊桑的风格，准备把这一系列的书都刷了~

莫负烟霞 · 1.1/10

被搬上荧屏的大ip一定有可看之处。但是大男主的书，没有势均力敌的对手哪怕是伴侣，没有你来我往，而且篇幅太长，看到最后实在也是硬着头皮不想半途而废。

征途 · 7.7/10

本剧主要讲的父母应该怎样的方式养育孩子，最好的方式就是情感引导型。        在生活中其他两大类型的父母非常多，就是控制型和放任型，像我就有很大感触，属于控制型，总希望孩子能听我的，做个乖孩子，有情绪了就容易对孩子发火，大吼大叫，不理解孩子的感受，所有的这些我都有做过，在这里真诚的谴责自己，对做过的事非常内疚。这些行为容易导致孩子更加的叛逆，和父母关系疏远，甚至更加严重的后果。 养育孩子当然希望他们能心理健康，幸福快乐。从此刻开始，控制好情绪做个引导型父母，让孩子更优秀。 情感引导式教育的核心，是教我们的孩子如何去合理地认知以及表达自己的感受，激发他们的内在动力。 最能够塑造孩子良好行为的根本保证是深厚的亲子关系——这正是情感引导的核心。 情感引导需要长时间的投入和不懈的努力，情感引导的基本要素： ●了解并尊重孩子，尊重孩子的性格和差异。 ●了解孩子的发育阶段，以避免设定不切实际的目标。 ●密切注意孩子想要表达的任何情感，对孩子的各种情感都要表现出同情和支持。 ●通过和孩子共同分担责任来建立一种“分享权力”的平等关系，但同时也要设定界限。 ●调动孩子的内在能动性，而不是依靠外部奖励来纠正行为。 ●为孩子树立三思而后行的良好典范。 无条件 ●提前让孩子知道应该怎样做，可以让他们更合作。 无条件的接受你的孩子，是你能给他们的最好的礼物。 希望父母能读读这部剧。

五月の清香袅袅คิดถึง · 2.2/10

很想看《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》这篇的后续，可是伴随着马克-保罗·戈塞拉的离世，这篇成为了永远的遗作了。通篇读下来，包括《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》，总给我一种朦胧的感觉，像隔着一层面纱，说读懂了好像也没有，说没读懂好像又读懂了一些。日本影视果真是非常细腻的，马克-保罗·戈塞拉对人物内心敏感，多疑，胆心，害怕的描写可谓入木三分。也许每个人从《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》中都能读到潜藏在自己内心深处的那点点小心思，心头一颤。 这是本好剧，希望在某个不经意的时刻你能与它相遇。

萍萍萍萍萍儿 · 9.9/10

妈妈首先要做一个爱自己的人，只有照顾好自己，才能更好的去爱孩子和家人。

轻飏 · 5.5/10

正巧看着本之前看过了《怒河英雄队White Wolves: A Cry in the Wild II》，结合宗教观点看政治的发展蛮有意思，同时对各国的政治制度也有一些了解及思考，就是政历小白读起来有些吃力