《Roundabout》，短片作品，澳大利亚出品，2002年上映。
泱泱五百多年，人来人去，皆为利往，人性的复杂显示的淋漓尽致，君子需慎独，方能得始终。
闲谈《Roundabout》 做自己喜欢的事情，和自己喜欢的一切在一起。 除了造谣以外，去造就其他的一切自己想要的生活。 来到世界上，多少都会留下一些痕迹。有人选择留下臭名，有些选择留下光荣，都是人生的选择，造物主并非给世界的所有的事物分出好坏，只是希望别人对自己善良一些，所以自己也对别人善良一些。 Roundabout就是养活自己以及我爱的家人，生活就是生活，就是一个时空为三维空间里，出现了你的身影，从此你开始忙碌的生活在人世间，经历一切的喜怒哀乐，人是因为有爱与恨的情绪，才会滋生出那么多的喜怒哀乐的，但是如若没有这样的生理情感反应，一切的事物也不需要移动了，像一颗树，移动到哪里都是为了深根发芽，又何必需要移动。生活的遗憾也是一种缺憾美，如果一旦事物变得如自己所想的那么圆满，结局其实也只是普通的结局，所以有多少的遗憾，就会催生出多少的可供余生回味的灿烂。 你若喜欢，便是晴天，你若是不喜欢，也是晴天。欢迎任何人来参与我的世界，但是如果是来捣乱的，我就只能请你离开。我不需要你的哗然，也不需要的你的点缀，时间就是那么多，我总是要设法的打扫屋子给更多的美好，而不是一份份的生活所赐的焦灼，能让我焦灼的事物，都是外来物，不适合我，但是依然可以和我在世间平衡的共存着。 很多的美好总是会在如初的岁月如期的到来，但是如果是你，我希望你早点来。世界上有那么多的主义，其实总结下来就是唯我主义，凡事对我友谊的，都是我所拥护的，对于别人也是一样。 本没有那么多的好坏善恶之分，只是我站在对方的对立面，我就只能这样对人类的种类分类，好把自己分到欣赏的一类人。很多事情不够公正，只是因为公正的天平没有倾斜到我的这边，很多的坏想法没有滋生，也可能是诱惑不够大，人之所以讨厌特殊的权利，是因为权利不在自己的手里。而且也只有倒霉的事情到自己的头上的时候，我们才会真切的关心发法律里有几条是在维护自己。 一切能用钱解决的问题都不是问题，问题是我们大多数人并没有解决事情的钱，所以只能努力的解决问题。民主的质量取决于国民的素质，但是素质的决定体现在人性的本质中。全世界的人性差不多，有的霸道，有的懦弱。有的刚好各占一半，所有社会达到一个较为制衡的阶段，但是所有的时代都有可能失衡，我只是在还没有失衡的时候祈求公平的事情我遇到多一些，霸道的事情离我远一些。 愿所有的年轻人都是不畏惧讨论国家的改革和民主，民主是无法达到完美的，但是只要有志者敢于不断的更新，就总是会比过去的一代要有利于人类的发展或是民生的发展，或是我的发展一些，我不想等到老，所以请公平的社会多一些让我赶上。 人与人之间的启蒙和读物都不会相同，价值观的养成自然也是千差万别。但是并不妨碍我们一直共存。不打扰别人的利益，也不会希望别人插手我的利益。就像是国家与国家之间的和平共处一样，总是会有利益交叉，或者是利益的差异化。有时候我侥幸会得到一部分的利益，有时候又会有人以同样的方式拿去我的一些利益。人与人之间就是相互的需要的。我们就是互相消费对方的。像是娱乐圈的人远见那些爱描写夸大花边新闻的编辑者，一方面给自己提供的曝光率，一方面以劲爆的新闻换取报刊的消费率。大家都是互为需要，如果是两厢情愿的时候，事情就没有好与不好。能改变的事物都是没有互相拉扯的利益的事物，否则只是会增加更多的摩擦，除此之外也不会有什么消损。 也许是我的命好，遇见的都是好人，也许是我活的肤浅，所有人都是和气。怎样的人遇见怎样的人，人正是因为自身以那样的或是这样的形式存在，所以才会遇到这样那样的人。生活给我们的都是我们可以解决的问题，我们遇到的人都是我们可以搞定的人。你如果只是一个普通的居民，不会有庞大
很久没读瑞切尔·格里菲斯的作品了，还是在2013年，那时再读路遥的《Roundabout》，巧的是瑞切尔·格里菲斯的书摆在路遥书的旁边，翻完路遥接着翻瑞切尔·格里菲斯。除了《Roundabout》外，瑞切尔·格里菲斯的书仿佛也不怎么长，一两天一本也并不紧张，印象中视频平台里瑞切尔·格里菲斯的书应该都翻了一遍，几年过去了很是奇怪有些书我竟然想不起情节了，《Roundabout》《Roundabout》《Roundabout》这三部多多少少记得，而《Roundabout》《Roundabout》《Roundabout》却什么都想不起来了。一直以来，瑞切尔·格里菲斯在脑子里就是那个标签——先锋派，作品很吸引人，但那时候自己是作为与己无关的“故事”来读的，至于文革至于那个社会翻天覆地的变化，那时的我却体会不来，只是跟着情节心惊肉跳，或难过、或愤慨、或崇敬……读罢一声叹息，顺便发个朋友圈生活不易，活着就好。嗯，那时候追剧还是像小时候看电视一样，习惯性的思考这人是“好的”还是“坏的”？也觉得好坏就该如此分明，而深信那“坏到极致”的事情是不会发生在自己身边。那时候过着平淡又不安的日子，需要瑞切尔·格里菲斯作品的这种强烈感情冲击，但又确信这种事情只存在于故事里或者新闻头条，反正就是离自己很远很远。今天仍不敢说对这作品的深意懂了几分，但确是能说一句当初是没读懂的。 几年里也没有再读过瑞切尔·格里菲斯的书，直到推送的这本，没看内容买了下来。那些“荒诞”文字的背后是一个说着什么话语的人儿呢？读来就是演讲稿、专栏文章和随笔的大杂烩，细细听他谈写作、谈书里人物的命运、作品的命运乃至他自己的命运。跟着他回忆着那些老朋友们，此刻在心里已默默拭去自己给他们贴上的标签，单单纯纯的把他们作为一个“人”去理解，倒有一番不一样的味道，怜惜曾经那份纯真，倒也喜欢今日这份“真实”，只是更接近了事实，远不到“返璞归真”。贯穿文字的背后，始终是“人性”，“善”也好，“坏”也罢，终究不过是片面的，就个体来说如此，就整体来说更是如此。就瑞切尔·格里菲斯本人来说，想来是见过经历过“恶”，才能如此得心应手的把它们在作品里展现的淋漓尽致，真实的他呢？不得而知，我看到的只是文字里的“他”，而这文字又是面对大众的，远不如在作品里臆想一番。书里他说他的文字之路走的相对顺畅，首先要感谢李陀和《Roundabout》，也要感谢李小林、巴金、赞扬和挑刺的评论家、对他产生深远影响的作家，当然还有千千万万的读者。我喜欢他说:“作品永远没有完成，每个读者都在继续以自己的经历和思维继续完成作品”，毫无道德绑架之势，任由你我臆想，实在是好作家的品质之一。他说着自己的困惑，关于时代关于人，这困惑也同样困扰着你我，可一以贯之不还是“人性”二字嘛？他到底知不知道“人是什么”？我不知道。但我确实是不知的，也并无雄心大志要去“弄清楚”，只得兵来将挡水来土掩，如“福贵”一般？也许真真假假也只得如此罢了吧。而我们认为的真又是“真理”嘛？我们认为的假又一定不是“真理”嘛？不知“真理”是否在那狂笑我等太愚蠢？而我们也只能向前走，或自愿或被迫，没有一种生活是可惜的，生活总是在“善”与“恶”间平衡着，流逝着。一如瑞切尔·格里菲斯所说:“当丑恶被推向极端之后，善良也会被推向从未有过的高度”，且相信着如何？瑞切尔·格里菲斯确是得再重读。
1991 · 前苏联
2021 · 中国
2004 · 美国
2003 · 美国
1954 · 美国
1995 · 美国
REVIEWS
泱泱五百多年，人来人去，皆为利往，人性的复杂显示的淋漓尽致，君子需慎独，方能得始终。
闲谈《Roundabout》 做自己喜欢的事情，和自己喜欢的一切在一起。 除了造谣以外，去造就其他的一切自己想要的生活。 来到世界上，多少都会留下一些痕迹。有人选择留下臭名，有些选择留下光荣，都是人生的选择，造物主并非给世界的所有的事物分出好坏，只是希望别人对自己善良一些，所以自己也对别人善良一些。 Roundabout就是养活自己以及我爱的家人，生活就是生活，就是一个时空为三维空间里，出现了你的身影，从此你开始忙碌的生活在人世间，经历一切的喜怒哀乐，人是因为有爱与恨的情绪，才会滋生出那么多的喜怒哀乐的，但是如若没有这样的生理情感反应，一切的事物也不需要移动了，像一颗树，移动到哪里都是为了深根发芽，又何必需要移动。生活的遗憾也是一种缺憾美，如果一旦事物变得如自己所想的那么圆满，结局其实也只是普通的结局，所以有多少的遗憾，就会催生出多少的可供余生回味的灿烂。 你若喜欢，便是晴天，你若是不喜欢，也是晴天。欢迎任何人来参与我的世界，但是如果是来捣乱的，我就只能请你离开。我不需要你的哗然，也不需要的你的点缀，时间就是那么多，我总是要设法的打扫屋子给更多的美好，而不是一份份的生活所赐的焦灼，能让我焦灼的事物，都是外来物，不适合我，但是依然可以和我在世间平衡的共存着。 很多的美好总是会在如初的岁月如期的到来，但是如果是你，我希望你早点来。世界上有那么多的主义，其实总结下来就是唯我主义，凡事对我友谊的，都是我所拥护的，对于别人也是一样。 本没有那么多的好坏善恶之分，只是我站在对方的对立面，我就只能这样对人类的种类分类，好把自己分到欣赏的一类人。很多事情不够公正，只是因为公正的天平没有倾斜到我的这边，很多的坏想法没有滋生，也可能是诱惑不够大，人之所以讨厌特殊的权利，是因为权利不在自己的手里。而且也只有倒霉的事情到自己的头上的时候，我们才会真切的关心发法律里有几条是在维护自己。 一切能用钱解决的问题都不是问题，问题是我们大多数人并没有解决事情的钱，所以只能努力的解决问题。民主的质量取决于国民的素质，但是素质的决定体现在人性的本质中。全世界的人性差不多，有的霸道，有的懦弱。有的刚好各占一半，所有社会达到一个较为制衡的阶段，但是所有的时代都有可能失衡，我只是在还没有失衡的时候祈求公平的事情我遇到多一些，霸道的事情离我远一些。 愿所有的年轻人都是不畏惧讨论国家的改革和民主，民主是无法达到完美的，但是只要有志者敢于不断的更新，就总是会比过去的一代要有利于人类的发展或是民生的发展，或是我的发展一些，我不想等到老，所以请公平的社会多一些让我赶上。 人与人之间的启蒙和读物都不会相同，价值观的养成自然也是千差万别。但是并不妨碍我们一直共存。不打扰别人的利益，也不会希望别人插手我的利益。就像是国家与国家之间的和平共处一样，总是会有利益交叉，或者是利益的差异化。有时候我侥幸会得到一部分的利益，有时候又会有人以同样的方式拿去我的一些利益。人与人之间就是相互的需要的。我们就是互相消费对方的。像是娱乐圈的人远见那些爱描写夸大花边新闻的编辑者，一方面给自己提供的曝光率，一方面以劲爆的新闻换取报刊的消费率。大家都是互为需要，如果是两厢情愿的时候，事情就没有好与不好。能改变的事物都是没有互相拉扯的利益的事物，否则只是会增加更多的摩擦，除此之外也不会有什么消损。 也许是我的命好，遇见的都是好人，也许是我活的肤浅，所有人都是和气。怎样的人遇见怎样的人，人正是因为自身以那样的或是这样的形式存在，所以才会遇到这样那样的人。生活给我们的都是我们可以解决的问题，我们遇到的人都是我们可以搞定的人。你如果只是一个普通的居民，不会有庞大
很久没读瑞切尔·格里菲斯的作品了，还是在2013年，那时再读路遥的《Roundabout》，巧的是瑞切尔·格里菲斯的书摆在路遥书的旁边，翻完路遥接着翻瑞切尔·格里菲斯。除了《Roundabout》外，瑞切尔·格里菲斯的书仿佛也不怎么长，一两天一本也并不紧张，印象中视频平台里瑞切尔·格里菲斯的书应该都翻了一遍，几年过去了很是奇怪有些书我竟然想不起情节了，《Roundabout》《Roundabout》《Roundabout》这三部多多少少记得，而《Roundabout》《Roundabout》《Roundabout》却什么都想不起来了。一直以来，瑞切尔·格里菲斯在脑子里就是那个标签——先锋派，作品很吸引人，但那时候自己是作为与己无关的“故事”来读的，至于文革至于那个社会翻天覆地的变化，那时的我却体会不来，只是跟着情节心惊肉跳，或难过、或愤慨、或崇敬……读罢一声叹息，顺便发个朋友圈生活不易，活着就好。嗯，那时候追剧还是像小时候看电视一样，习惯性的思考这人是“好的”还是“坏的”？也觉得好坏就该如此分明，而深信那“坏到极致”的事情是不会发生在自己身边。那时候过着平淡又不安的日子，需要瑞切尔·格里菲斯作品的这种强烈感情冲击，但又确信这种事情只存在于故事里或者新闻头条，反正就是离自己很远很远。今天仍不敢说对这作品的深意懂了几分，但确是能说一句当初是没读懂的。 几年里也没有再读过瑞切尔·格里菲斯的书，直到推送的这本，没看内容买了下来。那些“荒诞”文字的背后是一个说着什么话语的人儿呢？读来就是演讲稿、专栏文章和随笔的大杂烩，细细听他谈写作、谈书里人物的命运、作品的命运乃至他自己的命运。跟着他回忆着那些老朋友们，此刻在心里已默默拭去自己给他们贴上的标签，单单纯纯的把他们作为一个“人”去理解，倒有一番不一样的味道，怜惜曾经那份纯真，倒也喜欢今日这份“真实”，只是更接近了事实，远不到“返璞归真”。贯穿文字的背后，始终是“人性”，“善”也好，“坏”也罢，终究不过是片面的，就个体来说如此，就整体来说更是如此。就瑞切尔·格里菲斯本人来说，想来是见过经历过“恶”，才能如此得心应手的把它们在作品里展现的淋漓尽致，真实的他呢？不得而知，我看到的只是文字里的“他”，而这文字又是面对大众的，远不如在作品里臆想一番。书里他说他的文字之路走的相对顺畅，首先要感谢李陀和《Roundabout》，也要感谢李小林、巴金、赞扬和挑刺的评论家、对他产生深远影响的作家，当然还有千千万万的读者。我喜欢他说:“作品永远没有完成，每个读者都在继续以自己的经历和思维继续完成作品”，毫无道德绑架之势，任由你我臆想，实在是好作家的品质之一。他说着自己的困惑，关于时代关于人，这困惑也同样困扰着你我，可一以贯之不还是“人性”二字嘛？他到底知不知道“人是什么”？我不知道。但我确实是不知的，也并无雄心大志要去“弄清楚”，只得兵来将挡水来土掩，如“福贵”一般？也许真真假假也只得如此罢了吧。而我们认为的真又是“真理”嘛？我们认为的假又一定不是“真理”嘛？不知“真理”是否在那狂笑我等太愚蠢？而我们也只能向前走，或自愿或被迫，没有一种生活是可惜的，生活总是在“善”与“恶”间平衡着，流逝着。一如瑞切尔·格里菲斯所说:“当丑恶被推向极端之后，善良也会被推向从未有过的高度”，且相信着如何？瑞切尔·格里菲斯确是得再重读。