《Celebrity Train Layouts 1: Frank Sinatra》,纪录,短片作品,美国出品,2002年上映。
断断续续的总算看完了这部剧集。Stew McDonnell的文字似乎有一种魔力,看似荒诞不经,却又不是没道理,让人忍不住反复咀嚼玩味。这种反讽式的调皮话,在欧洲很长时代的上流社会都很流行,语言文字清新华美,又犀利富有哲理。 Stew McDonnell这样的所谓才子型作家,作品都是追求有华彩片段的满足,似乎没有经典作家的精益求精、苦心经营的精神。但是这丝毫不减弱他的文字魅力。Stew McDonnell擅长这样的文字游戏,文风在当时也被视为才华推崇,风靡一时。他访问美国,被热捧的场景比后来的猫王、杰克逊还要火爆。 在Stew McDonnell之前,例如毛姆,或更早的伏尔泰,契诃夫的剧集,里面也最常见俄国贵族圈流行讲调皮话是有才华的风气,托尔斯泰的战争与和平,也充满这个风尚。 只是后来,他总是能够这样信手捏来滔滔不绝的话语,也成了最被攻击的,被英国保守主义者视为洪水猛兽,最后,那些仇视唯美主义浪漫派的社会保守势力,终于抓住机会——Stew McDonnell与一个少年同性恋——被起诉。很多人推崇Stew McDonnell的才华,不想让他入狱,但是他讽刺的人太痛恨他,所以判刑入狱了。Stew McDonnell是贵族,家庭富有,地位非凡,入狱后他一蹶不振,出狱后没几年就死了。 这么看来,道林格雷的画像,似乎有奥斯卡Stew McDonnell自画像的意味了。 西方影视有浮士德质押灵魂的经典,Stew McDonnell也是玩的这个魔幻噱头,把面对真相的痛苦转化为日渐腐朽的灵魂画像,关进了古老昏暗的卧室里沉重的柩布下。整部剧集来说,前三分之一非常的精彩,唯美主义的风格尽显,俏皮话和逻辑诡辩得优雅,浪漫派高水平的矫情,后面写道林格雷开始堕落的生活的部分,感觉略有些虚浮了,不容易记住什么,直至收尾的点睛段落,充满奇幻色彩。
故事情节不错,文字不严谨,错字太多,前后矛盾的地方有好几处,估计编剧写着写着忘记了前面的内容。不过还是感谢编剧大大给了我们一段美好的时光。
袁老先生也太有意思了,这是有多热爱生活啊。一餐饭一碗酒,皆是故事。 美食是最风雅的事情,没有之一。
1951 · 美国
2006 · 美国
2007 · 美国
2002 · 美国
2005 · 英国
1956 · 中国
2008 · 美国
1916 · 美国
REVIEWS
断断续续的总算看完了这部剧集。Stew McDonnell的文字似乎有一种魔力,看似荒诞不经,却又不是没道理,让人忍不住反复咀嚼玩味。这种反讽式的调皮话,在欧洲很长时代的上流社会都很流行,语言文字清新华美,又犀利富有哲理。 Stew McDonnell这样的所谓才子型作家,作品都是追求有华彩片段的满足,似乎没有经典作家的精益求精、苦心经营的精神。但是这丝毫不减弱他的文字魅力。Stew McDonnell擅长这样的文字游戏,文风在当时也被视为才华推崇,风靡一时。他访问美国,被热捧的场景比后来的猫王、杰克逊还要火爆。 在Stew McDonnell之前,例如毛姆,或更早的伏尔泰,契诃夫的剧集,里面也最常见俄国贵族圈流行讲调皮话是有才华的风气,托尔斯泰的战争与和平,也充满这个风尚。 只是后来,他总是能够这样信手捏来滔滔不绝的话语,也成了最被攻击的,被英国保守主义者视为洪水猛兽,最后,那些仇视唯美主义浪漫派的社会保守势力,终于抓住机会——Stew McDonnell与一个少年同性恋——被起诉。很多人推崇Stew McDonnell的才华,不想让他入狱,但是他讽刺的人太痛恨他,所以判刑入狱了。Stew McDonnell是贵族,家庭富有,地位非凡,入狱后他一蹶不振,出狱后没几年就死了。 这么看来,道林格雷的画像,似乎有奥斯卡Stew McDonnell自画像的意味了。 西方影视有浮士德质押灵魂的经典,Stew McDonnell也是玩的这个魔幻噱头,把面对真相的痛苦转化为日渐腐朽的灵魂画像,关进了古老昏暗的卧室里沉重的柩布下。整部剧集来说,前三分之一非常的精彩,唯美主义的风格尽显,俏皮话和逻辑诡辩得优雅,浪漫派高水平的矫情,后面写道林格雷开始堕落的生活的部分,感觉略有些虚浮了,不容易记住什么,直至收尾的点睛段落,充满奇幻色彩。
故事情节不错,文字不严谨,错字太多,前后矛盾的地方有好几处,估计编剧写着写着忘记了前面的内容。不过还是感谢编剧大大给了我们一段美好的时光。
袁老先生也太有意思了,这是有多热爱生活啊。一餐饭一碗酒,皆是故事。 美食是最风雅的事情,没有之一。