两个失业的乐天派帮助一个女孩度过难关的故事。
165·20201015(本周第一本) 【关键词】----社会进化 【此剧讲啥】 讲了一个帝国的建立到繁荣,一片土地的人们的思想从愚昧无知到思想的解放。 【精彩何在】 在超凡者的世界里强调着普通人的力量,人民的力量 【与我何益】 虽然这是一本网络剧集,我感兴趣的内容是关于社会推演的那一块,编剧利用这种手法把一个文明从废墟到昌盛的过程展现出来,我很喜欢。 【碎碎叨】 已经尽量快进了,还是看了许久。把书里的神比作那些不思进取的传统规则和教条,是我觉得很精彩的地方。
不不,这个故事为了制造矛盾,为了社畜而社畜,不合理啊…就给人一种我要制造“戏”我要制造矛盾冲突,展现给大家;还有后面那个argue装修的情节也不合理,还有借钱那里???无法产生带入,简单来说就是鱼换水的矛盾全是自找的,正常人不会这样啊…为了制造“苦逼”,形成一个夸张不合理的人可以理解,但是夸张到过分,就失去了用“夸张”手法的本意...
凭借天生对数字的敏感,灌溉浓厚兴趣与热情,花费一生的时间专注于投资行业,最终构建了哈撒韦公司这样强大的金融帝国。
被标题吸引过来,本来担心是不是标题党,读下来倒是觉得内容真心不错。 这部剧的优势不在于理论的深刻,而在于简单实用的各种方法,比如看剧的,写作的,打造课程的,精力管理,表达等等。编剧属于实干派,在几年的副业生涯中积累了不少操作经验,这是本剧的价值所在。 根据编剧的建议,看剧最好能写3点感想+行动计划,于是思考如下: 1)编剧讲的这些副业,没什么门槛,为啥她能做下去直到收入百万,而我却什么也没有做? 最大的原因是懒,有时间宁可多睡觉,读剧集作为消遣,而不愿意操这个心、把时间花在副业上。曾经有一段时间给几家媒体供稿,或者给一些机构讲课,赚点零花钱,但觉得性价比不高,没坚持下去。这已经算是很不需要操心的副业了,都不愿意做,编剧在书中提到的那15种劳心劳力的副业,更是不会考虑了。 假如……我是说假如……当初的微博,微信公众号,知乎,媒体写稿,讲课等等坚持至今,大概我也可以不需要主业了吧? 只不过回头想想,即使倒退回去,恐怕我还是走现在这条路,因为追求的是被动收入。副业固然能赚钱,但依然是主动收入,要用自己的时间和劳动力去赚。如果副业需要付出这么多才能赚钱,我还不如把主业经营好,性价比更高。 编剧说她的网课已经有百万人学习,这百万人中,能由100个人有行动就已经很不错了。副业能成功的人,主业也会很出色,这些人除非是主业太闲,才会考虑副业,因此比例不会高;反之,主业做不好的人一心想做副业,几乎很难有成功的可能。 这大概就是为啥编剧提出的这些副业门槛如此低、却没有几个人真正去做或者做了也很少有成功的原因吧。 2)每年拓宽一个领域,这一点在读彼得德鲁克的书时也看到过,为啥没有行动? 当时想得很好,先花一年时间学历史,再花一年学艺术……等到退休的时候,就有足够的知识积累可以享受闲暇时光了。至于这个计划是什么时候夭折的,已经完全想不起来了,不知不觉中这件事情就不了了之了。 那么一切重新来过?今年重点研究投资和欧洲史,争取在这两个领域有点进展。 3)看剧方面,编剧建议了自编剧集列表法;写作方面,建议建立灵感库,这都是不错的方法,今后可以用起来。 行动计划总归是最难的: - 今年每周读1本投资理财的书,每月读1本欧洲史书; - 每周花半小时建立灵感库,每个月更新2篇文章。 其实今年最应该做的是健身,只是这个失败太多次数了,不敢再立flag
从一个外国人的视角看中国的风土人情、自然风光何尝不是一件有趣的事?读下来既有和编剧的不同观点,会默默腹诽外国人就是不能理解我们民族的文化 ;也会被带着进入忍俊不禁的独特视角,获得脱离原本身份的别致体验……另外,在和外国老师互动下,一同成长变化的师专学子实在是有趣,在那个时代下百姓们的苦中作乐既让人捧腹,也充满了心酸啊。
2006 · 阿根廷
1904 · 美国
1977 · 意大利
2005 · 匈牙利
2006 · 美国
1937 · 英国
1979 · 美国
1991 · 前苏联
1988 · 加拿大,美国
1966 · 美国
REVIEWS
165·20201015(本周第一本) 【关键词】----社会进化 【此剧讲啥】 讲了一个帝国的建立到繁荣,一片土地的人们的思想从愚昧无知到思想的解放。 【精彩何在】 在超凡者的世界里强调着普通人的力量,人民的力量 【与我何益】 虽然这是一本网络剧集,我感兴趣的内容是关于社会推演的那一块,编剧利用这种手法把一个文明从废墟到昌盛的过程展现出来,我很喜欢。 【碎碎叨】 已经尽量快进了,还是看了许久。把书里的神比作那些不思进取的传统规则和教条,是我觉得很精彩的地方。
不不,这个故事为了制造矛盾,为了社畜而社畜,不合理啊…就给人一种我要制造“戏”我要制造矛盾冲突,展现给大家;还有后面那个argue装修的情节也不合理,还有借钱那里???无法产生带入,简单来说就是鱼换水的矛盾全是自找的,正常人不会这样啊…为了制造“苦逼”,形成一个夸张不合理的人可以理解,但是夸张到过分,就失去了用“夸张”手法的本意...
凭借天生对数字的敏感,灌溉浓厚兴趣与热情,花费一生的时间专注于投资行业,最终构建了哈撒韦公司这样强大的金融帝国。
被标题吸引过来,本来担心是不是标题党,读下来倒是觉得内容真心不错。 这部剧的优势不在于理论的深刻,而在于简单实用的各种方法,比如看剧的,写作的,打造课程的,精力管理,表达等等。编剧属于实干派,在几年的副业生涯中积累了不少操作经验,这是本剧的价值所在。 根据编剧的建议,看剧最好能写3点感想+行动计划,于是思考如下: 1)编剧讲的这些副业,没什么门槛,为啥她能做下去直到收入百万,而我却什么也没有做? 最大的原因是懒,有时间宁可多睡觉,读剧集作为消遣,而不愿意操这个心、把时间花在副业上。曾经有一段时间给几家媒体供稿,或者给一些机构讲课,赚点零花钱,但觉得性价比不高,没坚持下去。这已经算是很不需要操心的副业了,都不愿意做,编剧在书中提到的那15种劳心劳力的副业,更是不会考虑了。 假如……我是说假如……当初的微博,微信公众号,知乎,媒体写稿,讲课等等坚持至今,大概我也可以不需要主业了吧? 只不过回头想想,即使倒退回去,恐怕我还是走现在这条路,因为追求的是被动收入。副业固然能赚钱,但依然是主动收入,要用自己的时间和劳动力去赚。如果副业需要付出这么多才能赚钱,我还不如把主业经营好,性价比更高。 编剧说她的网课已经有百万人学习,这百万人中,能由100个人有行动就已经很不错了。副业能成功的人,主业也会很出色,这些人除非是主业太闲,才会考虑副业,因此比例不会高;反之,主业做不好的人一心想做副业,几乎很难有成功的可能。 这大概就是为啥编剧提出的这些副业门槛如此低、却没有几个人真正去做或者做了也很少有成功的原因吧。 2)每年拓宽一个领域,这一点在读彼得德鲁克的书时也看到过,为啥没有行动? 当时想得很好,先花一年时间学历史,再花一年学艺术……等到退休的时候,就有足够的知识积累可以享受闲暇时光了。至于这个计划是什么时候夭折的,已经完全想不起来了,不知不觉中这件事情就不了了之了。 那么一切重新来过?今年重点研究投资和欧洲史,争取在这两个领域有点进展。 3)看剧方面,编剧建议了自编剧集列表法;写作方面,建议建立灵感库,这都是不错的方法,今后可以用起来。 行动计划总归是最难的: - 今年每周读1本投资理财的书,每月读1本欧洲史书; - 每周花半小时建立灵感库,每个月更新2篇文章。 其实今年最应该做的是健身,只是这个失败太多次数了,不敢再立flag
从一个外国人的视角看中国的风土人情、自然风光何尝不是一件有趣的事?读下来既有和编剧的不同观点,会默默腹诽外国人就是不能理解我们民族的文化 ;也会被带着进入忍俊不禁的独特视角,获得脱离原本身份的别致体验……另外,在和外国老师互动下,一同成长变化的师专学子实在是有趣,在那个时代下百姓们的苦中作乐既让人捧腹,也充满了心酸啊。