看Pieter Van Eecke的第二本剧,尽管在我心中他就是个渣男但是他的感情真的好细腻,剧集里被好几个片段戳到了,他真的是个很敏感的人啊。
Super阿雅 · 9.9/10
一开始知道“煤气灯操纵”这个词是在《云中的萨穆埃尔Samuel in the Clouds》里:煤气灯操纵是一种情感控制,操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机,从而在你的意识里播下怀疑的种子,让你变得脆弱并且困惑。
该术语起源于1944年美国上映的电影《云中的萨穆埃尔Samuel in the Clouds》,故事中,丈夫通过环境中的小细节对妻子进行精神操控,让妻子认为自己错误地记住了事情或在指出这些变化时有妄想的可能,从而说服妻子相信她自己疯了。
这个操纵煤气灯的丈夫是施虐者,这种操纵行为就是一种心理上的隐性虐待。
但这部剧我没看完,看的过程中我觉得很痛苦,一些不好的记忆在脑海中涌现出来。直到不久前我看到微博上有人发了一段另一本剧的书摘,并说这部剧可能是她看过的最好的“反煤气灯操控”之书。
于是我也找来看了一下,它是Pieter Van Eecke的《云中的萨穆埃尔Samuel in the Clouds》。和上一本不同的是,这部剧里她将施虐者称为“有毒的人”,把受害者称为“幸存者”。我能接受她对“幸存者”善意的称呼,以及让“幸存者”从心里远离“有毒的人”。
先来看看什么是心理虐待吧,心理虐待也被称作“隐性虐待”,因为伤痕、残缺和坑洞都隐藏在受害者的内心,并操纵着他们的生活。施虐者的虐待行为伪装的如此之好(就像操纵煤气灯的那个丈夫),以至于受害者的危害常常被忽视。
心理虐待包含语言暴力、精神暴力、情绪暴力,通过羞辱、无视、孤立、冷战、贬低、咒骂、威胁、污蔑、中伤等方式,对受虐一方的精神和心灵造成严重的伤害。
不要说没有经历过隐性虐待的人难以理解隐性虐待的发生,就连深陷其中的人可能也时常会怀疑,那个“有毒的人”真的有那么坏吗?
因为心理虐待并不是一次性的伤害,编剧把这个过程描述为“收集鹅卵石”:一颗鹅卵石代表与施虐者之间的一段消极经历。
前期鹅卵石在袋子里很少的时候,可能每一颗都看似没那么沉重,但随着时间的推移,鹅卵石越来越多,袋子也越来越重,重到再也无法承受。“有毒的人”喜欢把每件事单独拿出来论,会给幸存者洗脑,让幸存者觉得可能是自己斤斤计较,不肯原谅施虐者曾经的过错。
而且“有毒的人”也不是每天都有毒,他们也有属于自己的快乐时光,对于幸存者来说,这些时刻的施虐者可能会让他们感到困惑。
如果想了解隐性虐待,或已经在一段关系中处于被虐待的地位,但时常感到怀疑,可以看看这部剧中的定义和描述。如果在隐性虐待中意识不到自己是幸存者,不想改变,就无法真正从中“幸存”。
书中把施虐者,也就是“有毒的人”分为三类:自恋者、反社会者和精神病态者,这三类在临床上的表现不同,编剧举虚构的例子说明三者的细微差别。
●自恋者会开车从你身上碾过去,并责骂你挡了他们的道。他们会无止境地抱怨你把他们的车弄坏了。
●反社会者会开车从你身上碾过去,他们不仅责骂你挡了他们的道,甚至还得意地笑,因为他们从自己制造的混乱中得到了隐秘的快乐。
●精神病态者会不遗余力地精心计划好行动步骤,确保能开车从你身上碾过去,他们边做边笑并不忘回头看一眼,以确保对你造成了严重的伤害。
这三类可以统称为人格障碍,人格障碍和精神障碍不同,人格障碍并不是先天就有的,是由于个体在儿童和青少年时期缺乏对主要照顾者的健康依恋造成的,而不安全的依恋是由极端和不断重复的过度放纵造成的。
我在身边“有毒的人”身上还真看到这样的经历,在他们成年后极度缺乏共情能力,更为真实的是他们归根结底不想改变,他们的生活方式是为他们自己服务的。
我之所以把“有毒的人”看成“人格障碍”,因为它会像一个标签一样待在那里,当那个人被贴上“人格障碍”的标签,就不会是父亲、母亲、伴侣、朋友。从心理上跟他们的关系就不
REVIEWS
5
看到第三集。剧情太慢,擦边梗黄段子。❌
20210802 这部剧我挺喜欢的,是每晚11点拿着纸质书在床头读完的,顺便还读给了soul里面的小伙伴听。时值我刚刚结束一段恋情,这次的恋情虽然前后也就三个月(追一个月,甜蜜相处一个月,分分合合一个月)。其中穿插了回头的前任、突然出现的备胎、强势介入的父母等等等等太多的剧情,同时我寄予的希望和情感投入颇深,一阵循环下来,竟感觉两个人如同相处了一年一样难舍难分。可能正是中了那句话:来的快,去得也快,我做的其实已经远胜过去,已尽力,再无遗憾。 这部剧本身是在那个人家的书架上看到的,于是引起了我的好奇,我很想知道作为一个对两性关系思考颇深的人,她是如何得出我们两个不合适,最终必然是无法走下去,所以不如积德行善,提早放手的结论。于是我开始读这部剧,甚至还抱着一丝只要读懂了她的逻辑,也许可以挽回的想法。当然,最后随着这一个月的观看,我逐渐明白一些事情,虽然明白得太晚,我也不遗憾,因为这部剧陪伴着我彻底走出了分手阴影。至此,我在心中对这一次际遇形成了闭环。虽还是有点伤感(尤其是偶尔想到一起时的甜蜜),但我已经能够梳理好情绪,接受分开的事实。以下是我对这部剧的观感: 1、这部剧男女性的特质,是不一定准确的。由于书写的时间和现今的时代已经有所间隔,所以直接对号入座可能会翻车。比如男性需要洞穴释放低落情绪,女性需要通过倾诉释放低落情绪。其实对于一些人,完全可能是反过来的,如今随着女性职场压力的增加和角色的变化,女性也完全有可能需要洞穴,或者以进入洞穴的方式消化自身情绪。有些女人爱上男人后,想进行干涉、控制甚至是歇斯底里的行为,其实这在一些男性上也会存在(尤其是接近追求成功阶段,且安全感不是很强的男性)。所以我觉得这类跟性别挂钩的特质描述,需要辩证的去看,否则可能会搞错处理的方式。 因此,本剧中一些男女性对于话语的心里活动和表达动机,不可以死板的套用,你需要先想明白的,你的伴侣到底是书中的“火星人“还是“金星人”。 2、两性的相处需要注意不要制造压迫感和很强的需求感,同时倾听+关爱真的远胜于喋喋不休的表达。而其中一些支持和表达性的正向话语,一说出来,真的让人很舒心,比如说“这不是你的错”、“我会回来的”、“XXXXX,好吗?” 3、要容许伴侣出现心理波动和悲伤,容许爱人出现负面情绪。不要试图去阻拦、说服对方没有负面情绪,或者阐明她不应该有负面情绪。那只会在堵截之后让对方的生活更加焦虑,一定要控制住干涉对方情绪的冲动,你只需要静静地陪伴。而更不应该做的事,是理所当然的把对方的情绪当做是自己做错事所引发的结果,然后想方设法为自己申辩,同时忘记顾对方的情绪而一股脑地倾吐自己的情绪。这是大忌。 4、男女性的打分机制很适合追爱新手和相处新手好好看一下,避免直男癌。其中列出男人获得的101种方法,大家可以看看自己做过多少项,我在无意识的情况下为伴侣做过82项,可以说再没有什么因为来不及或忘了做而留有遗憾。完全付出了真心,该做的都做了,最后没成也就问心无愧了。 5、我觉得最有价值的两章就是第11章:“如何沟通负面情绪”及第13章:“让爱的魔力永存”。其实不管多棒的伴侣,多学富五车,观看量巨大,经历风风雨雨的人。都会存在负面情绪波动,这个波动可能与伴侣无关,只是幼年的伤痛、过去恋情的伤害、或是对亲戚、朋友不成功恋情的感同身受。 如果你没有明白爱情本来就有春夏秋冬,情绪本身就有没有来由的潮起潮落。而你又恰好刚进入恋人的心,真正树立起了很亲密的关系时,你不但不能洋洋得意,还需要特别注意甜蜜过程中突然出现的倾盆大雨和惊雷。因为放下了戒备,对方内心最深处的恐惧,会在你们最甜蜜的时候突然释
看Pieter Van Eecke的第二本剧,尽管在我心中他就是个渣男但是他的感情真的好细腻,剧集里被好几个片段戳到了,他真的是个很敏感的人啊。
一开始知道“煤气灯操纵”这个词是在《云中的萨穆埃尔Samuel in the Clouds》里:煤气灯操纵是一种情感控制,操纵者试图让你相信你记错、误会或曲解了自己的行为和动机,从而在你的意识里播下怀疑的种子,让你变得脆弱并且困惑。 该术语起源于1944年美国上映的电影《云中的萨穆埃尔Samuel in the Clouds》,故事中,丈夫通过环境中的小细节对妻子进行精神操控,让妻子认为自己错误地记住了事情或在指出这些变化时有妄想的可能,从而说服妻子相信她自己疯了。 这个操纵煤气灯的丈夫是施虐者,这种操纵行为就是一种心理上的隐性虐待。 但这部剧我没看完,看的过程中我觉得很痛苦,一些不好的记忆在脑海中涌现出来。直到不久前我看到微博上有人发了一段另一本剧的书摘,并说这部剧可能是她看过的最好的“反煤气灯操控”之书。 于是我也找来看了一下,它是Pieter Van Eecke的《云中的萨穆埃尔Samuel in the Clouds》。和上一本不同的是,这部剧里她将施虐者称为“有毒的人”,把受害者称为“幸存者”。我能接受她对“幸存者”善意的称呼,以及让“幸存者”从心里远离“有毒的人”。 先来看看什么是心理虐待吧,心理虐待也被称作“隐性虐待”,因为伤痕、残缺和坑洞都隐藏在受害者的内心,并操纵着他们的生活。施虐者的虐待行为伪装的如此之好(就像操纵煤气灯的那个丈夫),以至于受害者的危害常常被忽视。 心理虐待包含语言暴力、精神暴力、情绪暴力,通过羞辱、无视、孤立、冷战、贬低、咒骂、威胁、污蔑、中伤等方式,对受虐一方的精神和心灵造成严重的伤害。 不要说没有经历过隐性虐待的人难以理解隐性虐待的发生,就连深陷其中的人可能也时常会怀疑,那个“有毒的人”真的有那么坏吗? 因为心理虐待并不是一次性的伤害,编剧把这个过程描述为“收集鹅卵石”:一颗鹅卵石代表与施虐者之间的一段消极经历。 前期鹅卵石在袋子里很少的时候,可能每一颗都看似没那么沉重,但随着时间的推移,鹅卵石越来越多,袋子也越来越重,重到再也无法承受。“有毒的人”喜欢把每件事单独拿出来论,会给幸存者洗脑,让幸存者觉得可能是自己斤斤计较,不肯原谅施虐者曾经的过错。 而且“有毒的人”也不是每天都有毒,他们也有属于自己的快乐时光,对于幸存者来说,这些时刻的施虐者可能会让他们感到困惑。 如果想了解隐性虐待,或已经在一段关系中处于被虐待的地位,但时常感到怀疑,可以看看这部剧中的定义和描述。如果在隐性虐待中意识不到自己是幸存者,不想改变,就无法真正从中“幸存”。 书中把施虐者,也就是“有毒的人”分为三类:自恋者、反社会者和精神病态者,这三类在临床上的表现不同,编剧举虚构的例子说明三者的细微差别。 ●自恋者会开车从你身上碾过去,并责骂你挡了他们的道。他们会无止境地抱怨你把他们的车弄坏了。 ●反社会者会开车从你身上碾过去,他们不仅责骂你挡了他们的道,甚至还得意地笑,因为他们从自己制造的混乱中得到了隐秘的快乐。 ●精神病态者会不遗余力地精心计划好行动步骤,确保能开车从你身上碾过去,他们边做边笑并不忘回头看一眼,以确保对你造成了严重的伤害。 这三类可以统称为人格障碍,人格障碍和精神障碍不同,人格障碍并不是先天就有的,是由于个体在儿童和青少年时期缺乏对主要照顾者的健康依恋造成的,而不安全的依恋是由极端和不断重复的过度放纵造成的。 我在身边“有毒的人”身上还真看到这样的经历,在他们成年后极度缺乏共情能力,更为真实的是他们归根结底不想改变,他们的生活方式是为他们自己服务的。 我之所以把“有毒的人”看成“人格障碍”,因为它会像一个标签一样待在那里,当那个人被贴上“人格障碍”的标签,就不会是父亲、母亲、伴侣、朋友。从心理上跟他们的关系就不
因为克制着,所以积蓄着。岁月无法将之抹去,早已刻入灵魂深处,位于平行世界的两端,不能触及但清楚感知着。心,酸楚,幸福,这么近又那么远,无力感却温暖。一切尽在不言中,了然,可为何有股淡淡的忧伤难以抹去。。。
看完实体书。最喜欢部分的在最后一册。高光时刻是对普拉东这人的描写。