《Hors normes》，短片,喜剧作品，法国出品，2005年上映。
评分 ：我给本剧四颗星，全书的创作方式，是案例分析型，调理是很清晰的，但是没有很震撼的感觉，所以保留一颗星。 个人感悟：对于儿童教育这一方面，虽然我也还是个孩子，但是我很感兴趣。一方面，我希望我在自己的一生中，可以教育自己；另一方面，则是希望我能更好得和孩子沟通。每一个小孩儿都是祖国的小花朵，他们值得被更好得对待。即使我不认识他们，我也希望我的言语或者行为能够给他们带去温暖，而不是冷漠。 书中收获： 德国著名心理学家梅赛因曾说，“眼睛是了解一个孩子的最好的工具”。 孩子的眼睛是不会撒谎的。我很清晰得记得小妹妹做错事情后恐惧的眼神，是那么真实，澄澈带着一阵迷茫。也很清晰得记得她撒娇的时候，眼里闪着的阵阵光芒，那是调皮可爱的创作照。真的很希望她的眼里一直闪着快乐的符号，希望我给她带去的是快乐，而不是一个坏姐姐的形象。 都说孩子有一百种语言，而肢体语言就是其中之一。正如歌词“爸爸妈妈，如果你们爱我，就多多的陪陪我；如果你们爱我，就多多的亲亲我；如果你们爱我，就多多的夸夸我；如果你们爱我，就多多的抱抱我”所传达的一样，爱意并不一定非要用语言来表达，抱抱、亲亲、陪陪都是孩子喜欢的沟通方式。 小妹妹就是那么一个渴望抱抱和亲亲的孩子，大概是我故意嫌弃她太过分了，她总是很想要我抱抱她亲亲她。还是因为我在开玩笑这个度上没有把握分寸，这也是一个提示点。 美国儿童教育家海姆·吉诺特曾说：“惩罚不能阻止不良行为，它只能使罪犯在犯罪时变得更加小心，更加巧妙地掩饰罪行，更有技巧而不被察觉。孩子遭受惩罚时，他会暗下决心以后要小心，而不是要诚实和负责。” 更好地掩盖自己的错误，是受到惩罚之后的第一个想法。这句话很正确，我不知道孩子会怎么想，至少从我的角度来看，我做错事情后，第一反应大概，也是寻找下一次不被发现我犯错的办法。 古人虽有云“良药苦口利于病”，但对于现在很多叛逆的孩子来说，则是“良药甜口利于病”！德国著名演讲家海茵兹·雷曼麦曾经说过，“把一本正经的真理用幽默风趣的方式说出来，比直截了当地提出更能为人接受”。幽默不仅仅是一种艺术手法，更代表着一种高超的沟通方式。如果家长们懂得用幽默的方式让孩子意识到错误，一旦孩子领悟了父母的用意，就会主动承认错误，完善自我。所以，家长在教育孩子的时候多使用幽默的话语，往往更能让孩子心服口服。 幽默风趣的教育方式，需要家长极高的文化修养和人生经历。这个不能强求，一切顺其自然吧。 还有就是书中最后部分讲到，尽早给孩子接触性知识，这个是中国社会很缺失的教育方面。还有提及关于死亡，离异等极端问题的家长的反应，这些都是具体而论吧，不做展开啦。
中文译本看过很多遍了，即使英语不好，读原文也不会感觉太难。不过奥斯汀小姐本来写的也不会复杂就是了。
非常收益，只是完全吸收并运用需要时间。剧评附上几个观看过程中记下的个人认为有意义的点： - 随缘，说白了就是不想努力懒得尝试，因为不知道付出之后的结果是否能保证如我所愿，所以干脆啥都不干； - 不要过于频繁的亲密肢体接触。前期越多神秘，新鲜感能稍微长一点。 - 自己第一位。即便你对一个男人好，这个行为的第一受益人也是自己，这男的只是顺带收益。没必要抱有期待。 - 幸福感都是通过比较感受的，横向和纵向比较。横向比较是和别人比，比如我的对象更高，外在内部条件更优秀等。纵向比较是要和自己单身的时候去比，现在有伴侣的状态是不是让我变得更好了。正是纵向比较才是用的最频繁，也是最应该作为评判标准的。 - 如果和某人在一起这件事需要改变很多自己的原有习惯，（指自己觉得舒服的习惯），那很大程度上就会减少这段关系的舒适度和体验感。 - 人们一生的目标：拥有更多更好的人生总体验！ - 我有一部安卓手机，那爱情就是里面的微信，而金钱就是安卓系统。如果没有微信，可能我会羡慕别人手机上有这个软件，可以去使用它。可是如果没有安卓系统，那就相当于我有了一部废机，我可以下载无数软件，但是永远没办法获得好的使用感。 - 喜新厌旧的原理和”吃着碗里的看着锅里的“雷同。因为长时间拥有某件东西，导致大脑理所应当以为这就是自己的，然后开始对没有拥有的，新的东西感到心痒痒，想要征服。因此要时刻拥有在关系，在婚姻中”随时跳脱“的心理和想法，只有当”碗里的肉“还是随时有可能被夹走的时候，人才会把注意力从”锅里的“拉回来。
看似鸡汤，却如一盏明灯，陪我熬过漫漫黑夜，并坚信太阳必将照常升起。
借着大逃杀的噱头探讨人工智能发展与校园霸凌。人物塑造不错，剧情有点拖沓，“那年盛夏我们绽放如花”与原名“已读不回si全家”相比文艺了点😓后者更适合悬疑惊悚片吧。还有辉你宁愿怪罪没回你消息的4人也不想想罪霸凌你的人，真是有够好笑的。
从宏观的角度，跨越时间维度，对人类发展史做了一个解读，第三部关于封锁太阳系、关于deep state都若隐若现嵌入了故事情节，给人无穷回味，说实话 没看过《Hors normes》，不敢肯定这本作品超越三体，但她的历史地位说明一切
杰基·贝约尔的书，实力强弱没有固定，高手也有失手，而且这个小李飞刀的世界，貌似礼乐崩坏，不像金庸，至少正道还是很有市场的！
读了书，写了看剧笔记赚稿费，还在跟朋友聊天时旁征博引，最后没准出了一本剧。这样开挂了的神仙人生，只要掌握了“卡片笔记写作法”，每一个普通人都可以拥有。 但是大部分人的实际，却是看了好多书，用的时候却什么都想不起来。“看剧白读”，“考完就全还给老师”。 《Hors normes》就是一本从零教大家，建立自己牛X的卡片知识体系的。这套方法，来自于社会学家卢曼的卡片盒。任何人都可以从零开始，只要在下次追剧的时候，带一根笔，把感兴趣的部分划线，做个笔记。就开始了这个不断自我生长的“学习”过程。 “不写作，就无法思考。”带着写作的目的去学习，带着写作的目的去看剧，都会让我们对书的理解更有效深刻。 书中还介绍了在卡片之间建立关联网络的方法。那就从一个个100字卡片开始，逐渐扩展到300字、3000字。卢曼一生撰写了9万张卡片，借由这些卡片，写了58本学术专著、数百篇论文。综合算下来，只要我们每天记3个卡片，一年积累下来，就足够出一本剧啦。 “重要的不是去思索该采取的行动，而是不假思索的去行动的能力。”要想形成一个新的卡片笔记的习惯，需要立刻行动起来哦。
爱看不看 不看拉倒，没人一定要随着你的性子，别以为自己看了两本剧就是有发言权了，要看就好好看，没事别把自己想的一套灌输给别人。不需要你说，好的看的人自然多，不好的也轮不到你评头论足。出了书就是废了心血，如果不懂尊重他人的心血，我不会觉得你是个值得尊重的人
“一棵树说：在我体内藏着一个核心、一束光亮、一种思想，我是永恒生命中诞生的生命。”
1998 · 美国
1947 · 美国
1937 · 美国
1927 · 中国
2020 · 比利时
1953 · 中国
2006 · 美国
2018 · 中国
2003 · 加拿大
REVIEWS
评分 ：我给本剧四颗星，全书的创作方式，是案例分析型，调理是很清晰的，但是没有很震撼的感觉，所以保留一颗星。 个人感悟：对于儿童教育这一方面，虽然我也还是个孩子，但是我很感兴趣。一方面，我希望我在自己的一生中，可以教育自己；另一方面，则是希望我能更好得和孩子沟通。每一个小孩儿都是祖国的小花朵，他们值得被更好得对待。即使我不认识他们，我也希望我的言语或者行为能够给他们带去温暖，而不是冷漠。 书中收获： 德国著名心理学家梅赛因曾说，“眼睛是了解一个孩子的最好的工具”。 孩子的眼睛是不会撒谎的。我很清晰得记得小妹妹做错事情后恐惧的眼神，是那么真实，澄澈带着一阵迷茫。也很清晰得记得她撒娇的时候，眼里闪着的阵阵光芒，那是调皮可爱的创作照。真的很希望她的眼里一直闪着快乐的符号，希望我给她带去的是快乐，而不是一个坏姐姐的形象。 都说孩子有一百种语言，而肢体语言就是其中之一。正如歌词“爸爸妈妈，如果你们爱我，就多多的陪陪我；如果你们爱我，就多多的亲亲我；如果你们爱我，就多多的夸夸我；如果你们爱我，就多多的抱抱我”所传达的一样，爱意并不一定非要用语言来表达，抱抱、亲亲、陪陪都是孩子喜欢的沟通方式。 小妹妹就是那么一个渴望抱抱和亲亲的孩子，大概是我故意嫌弃她太过分了，她总是很想要我抱抱她亲亲她。还是因为我在开玩笑这个度上没有把握分寸，这也是一个提示点。 美国儿童教育家海姆·吉诺特曾说：“惩罚不能阻止不良行为，它只能使罪犯在犯罪时变得更加小心，更加巧妙地掩饰罪行，更有技巧而不被察觉。孩子遭受惩罚时，他会暗下决心以后要小心，而不是要诚实和负责。” 更好地掩盖自己的错误，是受到惩罚之后的第一个想法。这句话很正确，我不知道孩子会怎么想，至少从我的角度来看，我做错事情后，第一反应大概，也是寻找下一次不被发现我犯错的办法。 古人虽有云“良药苦口利于病”，但对于现在很多叛逆的孩子来说，则是“良药甜口利于病”！德国著名演讲家海茵兹·雷曼麦曾经说过，“把一本正经的真理用幽默风趣的方式说出来，比直截了当地提出更能为人接受”。幽默不仅仅是一种艺术手法，更代表着一种高超的沟通方式。如果家长们懂得用幽默的方式让孩子意识到错误，一旦孩子领悟了父母的用意，就会主动承认错误，完善自我。所以，家长在教育孩子的时候多使用幽默的话语，往往更能让孩子心服口服。 幽默风趣的教育方式，需要家长极高的文化修养和人生经历。这个不能强求，一切顺其自然吧。 还有就是书中最后部分讲到，尽早给孩子接触性知识，这个是中国社会很缺失的教育方面。还有提及关于死亡，离异等极端问题的家长的反应，这些都是具体而论吧，不做展开啦。
中文译本看过很多遍了，即使英语不好，读原文也不会感觉太难。不过奥斯汀小姐本来写的也不会复杂就是了。
非常收益，只是完全吸收并运用需要时间。剧评附上几个观看过程中记下的个人认为有意义的点： - 随缘，说白了就是不想努力懒得尝试，因为不知道付出之后的结果是否能保证如我所愿，所以干脆啥都不干； - 不要过于频繁的亲密肢体接触。前期越多神秘，新鲜感能稍微长一点。 - 自己第一位。即便你对一个男人好，这个行为的第一受益人也是自己，这男的只是顺带收益。没必要抱有期待。 - 幸福感都是通过比较感受的，横向和纵向比较。横向比较是和别人比，比如我的对象更高，外在内部条件更优秀等。纵向比较是要和自己单身的时候去比，现在有伴侣的状态是不是让我变得更好了。正是纵向比较才是用的最频繁，也是最应该作为评判标准的。 - 如果和某人在一起这件事需要改变很多自己的原有习惯，（指自己觉得舒服的习惯），那很大程度上就会减少这段关系的舒适度和体验感。 - 人们一生的目标：拥有更多更好的人生总体验！ - 我有一部安卓手机，那爱情就是里面的微信，而金钱就是安卓系统。如果没有微信，可能我会羡慕别人手机上有这个软件，可以去使用它。可是如果没有安卓系统，那就相当于我有了一部废机，我可以下载无数软件，但是永远没办法获得好的使用感。 - 喜新厌旧的原理和”吃着碗里的看着锅里的“雷同。因为长时间拥有某件东西，导致大脑理所应当以为这就是自己的，然后开始对没有拥有的，新的东西感到心痒痒，想要征服。因此要时刻拥有在关系，在婚姻中”随时跳脱“的心理和想法，只有当”碗里的肉“还是随时有可能被夹走的时候，人才会把注意力从”锅里的“拉回来。
看似鸡汤，却如一盏明灯，陪我熬过漫漫黑夜，并坚信太阳必将照常升起。
借着大逃杀的噱头探讨人工智能发展与校园霸凌。人物塑造不错，剧情有点拖沓，“那年盛夏我们绽放如花”与原名“已读不回si全家”相比文艺了点😓后者更适合悬疑惊悚片吧。还有辉你宁愿怪罪没回你消息的4人也不想想罪霸凌你的人，真是有够好笑的。
从宏观的角度，跨越时间维度，对人类发展史做了一个解读，第三部关于封锁太阳系、关于deep state都若隐若现嵌入了故事情节，给人无穷回味，说实话 没看过《Hors normes》，不敢肯定这本作品超越三体，但她的历史地位说明一切
杰基·贝约尔的书，实力强弱没有固定，高手也有失手，而且这个小李飞刀的世界，貌似礼乐崩坏，不像金庸，至少正道还是很有市场的！
读了书，写了看剧笔记赚稿费，还在跟朋友聊天时旁征博引，最后没准出了一本剧。这样开挂了的神仙人生，只要掌握了“卡片笔记写作法”，每一个普通人都可以拥有。 但是大部分人的实际，却是看了好多书，用的时候却什么都想不起来。“看剧白读”，“考完就全还给老师”。 《Hors normes》就是一本从零教大家，建立自己牛X的卡片知识体系的。这套方法，来自于社会学家卢曼的卡片盒。任何人都可以从零开始，只要在下次追剧的时候，带一根笔，把感兴趣的部分划线，做个笔记。就开始了这个不断自我生长的“学习”过程。 “不写作，就无法思考。”带着写作的目的去学习，带着写作的目的去看剧，都会让我们对书的理解更有效深刻。 书中还介绍了在卡片之间建立关联网络的方法。那就从一个个100字卡片开始，逐渐扩展到300字、3000字。卢曼一生撰写了9万张卡片，借由这些卡片，写了58本学术专著、数百篇论文。综合算下来，只要我们每天记3个卡片，一年积累下来，就足够出一本剧啦。 “重要的不是去思索该采取的行动，而是不假思索的去行动的能力。”要想形成一个新的卡片笔记的习惯，需要立刻行动起来哦。
爱看不看 不看拉倒，没人一定要随着你的性子，别以为自己看了两本剧就是有发言权了，要看就好好看，没事别把自己想的一套灌输给别人。不需要你说，好的看的人自然多，不好的也轮不到你评头论足。出了书就是废了心血，如果不懂尊重他人的心血，我不会觉得你是个值得尊重的人
“一棵树说：在我体内藏着一个核心、一束光亮、一种思想，我是永恒生命中诞生的生命。”