《巧克力士兵The Chocolate Soldier》,喜剧作品,美国出品,1941年上映。
上价值是一件很恐怖的事情,社会人类学?我以为会是一本不一样的书,其实还是老生常谈,并不比PUA所谓的泡学强多少,对于社恐来说,这部剧里正向的价值观应该不会太差!
本剧有非常详尽的深层理论,非专业人士看可能会有些枯燥,但是耐心看下去就会觉得编剧真的是事无巨细,说的还是挺生动的,歪果仁一旦啰嗦起来就没有东方人什么事了。不过,有些理论还是有种族差异,该剧还是比较适合西方人。
喜欢这样接地气儿的爱情❤️
4颗星,看在是我喜欢的物理大鳄写的份上,其实它就值3颗星。里面很多内容都是写理科常识,对于我这种学理科的人来说理解起来并不难,而对于哲学最本质的思考,也是他对众多哲学家的理论做的分析和思考,总的来说,我觉得看他写的不如直接去看康德 莎宾诺斯 尼采 这些。当然也可能是我要求高。
目前开始看,读的磕磕绊绊的,确实像前面有位前辈说的,斐注太要命了,单单看陈寿先生的还是没啥问题。不过斐注拓展知识也是不错的,读慢点也不错
出生于00年的我虽然没有过机会一睹哥哥的芳华绝代 但却以哥哥为信仰 仰哥哥为星辰 喜欢哥哥始于他有如唐人般儒雅的外表 陷于他“不疯魔不成活”的才华 忠于他随性直率讲义气的品质 假如风还在,请哥哥你听我细细讲
指出了问题,解决方案没讲清楚,或者本就没打算讲清楚 要么觉得不想讲,秘诀怎能随便讲 要么就是本就不明白解决之道,就算启发读者吧
挺喜欢这个笔风,虽没有一见惊艳起四座,但还是有点阅半仍思后的感觉。
生的守门员,死的摆渡人
1995 · 美国
2012 · 法国,德国
1990 · 意大利
1998 · 英国
1965 · 英国
2012 · 中国
2005 · 美国
REVIEWS
上价值是一件很恐怖的事情,社会人类学?我以为会是一本不一样的书,其实还是老生常谈,并不比PUA所谓的泡学强多少,对于社恐来说,这部剧里正向的价值观应该不会太差!
本剧有非常详尽的深层理论,非专业人士看可能会有些枯燥,但是耐心看下去就会觉得编剧真的是事无巨细,说的还是挺生动的,歪果仁一旦啰嗦起来就没有东方人什么事了。不过,有些理论还是有种族差异,该剧还是比较适合西方人。
喜欢这样接地气儿的爱情❤️
4颗星,看在是我喜欢的物理大鳄写的份上,其实它就值3颗星。里面很多内容都是写理科常识,对于我这种学理科的人来说理解起来并不难,而对于哲学最本质的思考,也是他对众多哲学家的理论做的分析和思考,总的来说,我觉得看他写的不如直接去看康德 莎宾诺斯 尼采 这些。当然也可能是我要求高。
目前开始看,读的磕磕绊绊的,确实像前面有位前辈说的,斐注太要命了,单单看陈寿先生的还是没啥问题。不过斐注拓展知识也是不错的,读慢点也不错
出生于00年的我虽然没有过机会一睹哥哥的芳华绝代 但却以哥哥为信仰 仰哥哥为星辰 喜欢哥哥始于他有如唐人般儒雅的外表 陷于他“不疯魔不成活”的才华 忠于他随性直率讲义气的品质 假如风还在,请哥哥你听我细细讲
指出了问题,解决方案没讲清楚,或者本就没打算讲清楚 要么觉得不想讲,秘诀怎能随便讲 要么就是本就不明白解决之道,就算启发读者吧
挺喜欢这个笔风,虽没有一见惊艳起四座,但还是有点阅半仍思后的感觉。
生的守门员,死的摆渡人