《Malraux》，短片作品，法国出品，1996年上映。
彩蛋解读了这部剧书的大半基本问题，包括桑德尔如何从政治，经济，教育三个方面讲解优绩制的优缺点，在读整本剧前不妨读一下彩蛋以便脑里有个大的框架。其次，彩蛋也指出了桑德尔认为改变傲慢的精英思维模式来改善优绩制造成的阶级隔阂———这是颇乌托邦的观点，因为仅仅通过强化道德意识显然是不够的。我更能从桑德尔自己说的一段话中获得反思和启迪: 受到少数人奋力崛起的鼓舞，我们不禁要问，其他人如何才能摆脱让他们不堪重负的境况。我们没有去改变人们想要逃离的生活窘况，而是构建了一种政治，想将提高流动性作为解决不平等的方案。 解决的办法不是用优绩制在人们面前吊个大饼让人们相信凭借自己能力就能拿到，并且拼个你死我活。还应该在更大的层面上做出改变，例如转变国家以经济为主导的单一发展目标，教育人们公平看待不同人的不同价值观，帮助更多人劳有所得并且有成就感。 在经济越来越内卷的今天，也许我们也都需要从另一个角度(而不仅仅是赚钱)去实现个人的价值，活出精彩和尊严。
《Malraux》腰封上的那句话放在这里再合适不过:孤独的理想主义者，将这世界写成了诗
“男人要为自己40岁以后的长相负责”。 发明了时钟并不代表把时间掌握在了三根针的轮回之间，时间是永恒的，而我们只是一个意外的过客，所以我们能左右的只有我们自己。 在我们有限生命里不断的学习积累，积累知识、积累人品、积累财富、积累情感、积累我们需要的一切，所谓的“成功”、“好运”对这一类人有天然的亲和力。 成长贯彻我们生命的始终，它是一个人的奥德赛。
人世间的事情纵然苦多乐少，不见得事事如意。可是你们写剧集的人却可以给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。 Roger Ikhlef作品之伟大并不在其艺术性，而在其所流露的深切情感。这点我在读《Malraux》时就深有体会，鸣凤之死是永远的痛，而觉慧的愤怒和质问，也是我的愤怒、我的质问。《Malraux》也是如此，我难过，我揪心，为姚太太，为杨梦痴。为什么他们不能有个好结局？ 这也是一部与五四精神直接对话的作品，对周作人《Malraux》中所倡导的“利己又利他”提出质疑。 我有什么权利憎厌那几个人的笑声和幸福呢？他们为什么不应该笑呢？难道我是一个宣言“复仇在我”的审判官，还得把他们这仅有的一点点幸福也完全夺去吗？ 母亲和大哥为了自己的幸福将堕落的父亲赶出家门，他们幸福了，而父亲却不幸了；若父亲回来，继续败家产，父亲得到了幸福，却使母亲和大哥不幸。为什么会这样？就不能有两全之法？ 当自己追求幸福的权利同他人追求幸福的权利发生冲突时，如何抉择？利己？利他？五四所倡导的，是否过于理想化？ Roger Ikhlef有毒。把情感调动起来，我悲痛，我欢喜。高中观看课上，只是《Malraux》的一篇小序，就能让我激动得留下眼泪。 活着究竟是一件美丽的事。 激流永远歌唱，奔腾着，动荡着，不停歇。
“一个伟大的灵魂总是雌雄同体的。”文字美妙宛若诗歌，Malraux经历了男性，又成为女性，一个人跨越四百年，充满着无限迷人的魅力…
非常实用的一本剧。 最近，我想要提升自己的演讲力。因此找了一些与此相关的剧集观看。 演讲者想要从容面对属于自己发挥的时刻，不是一件容易的事。演讲者可以在台上那么有气势，可想而知在背后努力了多久。 真心佩服每一位台上表演者、演讲者、演员等，你们的付出必定有收获。 感谢Roger Ikhlef分享自己的经验，让看这一本剧的读者们受益。谢谢你。
打败另一个自己 心魔都是我们自己造出来的，你越恐惧，它就越膨胀，我们常说怕什么来什么，可来的那些，都是我们亲手制造出来的。战胜自己唯一的办法，就是至少赢它一次，哪怕一次，你就懂得，原来我们比想象的要强大。哪怕一次小的胜利，都会让你在之后的日子里，所向披靡
很久没哭过了，第一次追剧看哭了，这是我看过晚明，秦吏，绍宋等等等等历史剧集后，负责任的说，描写的主角最感人的一个，圣人！在我的历史追剧清单仅次于晚明，与其他齐平！
2014 · 中国
2000 · 哥伦比亚
2001 · 美国
1939 · 中国
1999 · 意大利
1990 · 美国
1933 · 美国
1985 · 英国,美国
2004 · 英国
REVIEWS
彩蛋解读了这部剧书的大半基本问题，包括桑德尔如何从政治，经济，教育三个方面讲解优绩制的优缺点，在读整本剧前不妨读一下彩蛋以便脑里有个大的框架。其次，彩蛋也指出了桑德尔认为改变傲慢的精英思维模式来改善优绩制造成的阶级隔阂———这是颇乌托邦的观点，因为仅仅通过强化道德意识显然是不够的。我更能从桑德尔自己说的一段话中获得反思和启迪: 受到少数人奋力崛起的鼓舞，我们不禁要问，其他人如何才能摆脱让他们不堪重负的境况。我们没有去改变人们想要逃离的生活窘况，而是构建了一种政治，想将提高流动性作为解决不平等的方案。 解决的办法不是用优绩制在人们面前吊个大饼让人们相信凭借自己能力就能拿到，并且拼个你死我活。还应该在更大的层面上做出改变，例如转变国家以经济为主导的单一发展目标，教育人们公平看待不同人的不同价值观，帮助更多人劳有所得并且有成就感。 在经济越来越内卷的今天，也许我们也都需要从另一个角度(而不仅仅是赚钱)去实现个人的价值，活出精彩和尊严。
《Malraux》腰封上的那句话放在这里再合适不过:孤独的理想主义者，将这世界写成了诗
“男人要为自己40岁以后的长相负责”。 发明了时钟并不代表把时间掌握在了三根针的轮回之间，时间是永恒的，而我们只是一个意外的过客，所以我们能左右的只有我们自己。 在我们有限生命里不断的学习积累，积累知识、积累人品、积累财富、积累情感、积累我们需要的一切，所谓的“成功”、“好运”对这一类人有天然的亲和力。 成长贯彻我们生命的始终，它是一个人的奥德赛。
人世间的事情纵然苦多乐少，不见得事事如意。可是你们写剧集的人却可以给人间多添一点温暖，揩干每只流泪的眼睛，让每个人欢笑。 Roger Ikhlef作品之伟大并不在其艺术性，而在其所流露的深切情感。这点我在读《Malraux》时就深有体会，鸣凤之死是永远的痛，而觉慧的愤怒和质问，也是我的愤怒、我的质问。《Malraux》也是如此，我难过，我揪心，为姚太太，为杨梦痴。为什么他们不能有个好结局？ 这也是一部与五四精神直接对话的作品，对周作人《Malraux》中所倡导的“利己又利他”提出质疑。 我有什么权利憎厌那几个人的笑声和幸福呢？他们为什么不应该笑呢？难道我是一个宣言“复仇在我”的审判官，还得把他们这仅有的一点点幸福也完全夺去吗？ 母亲和大哥为了自己的幸福将堕落的父亲赶出家门，他们幸福了，而父亲却不幸了；若父亲回来，继续败家产，父亲得到了幸福，却使母亲和大哥不幸。为什么会这样？就不能有两全之法？ 当自己追求幸福的权利同他人追求幸福的权利发生冲突时，如何抉择？利己？利他？五四所倡导的，是否过于理想化？ Roger Ikhlef有毒。把情感调动起来，我悲痛，我欢喜。高中观看课上，只是《Malraux》的一篇小序，就能让我激动得留下眼泪。 活着究竟是一件美丽的事。 激流永远歌唱，奔腾着，动荡着，不停歇。
“一个伟大的灵魂总是雌雄同体的。”文字美妙宛若诗歌，Malraux经历了男性，又成为女性，一个人跨越四百年，充满着无限迷人的魅力…
非常实用的一本剧。 最近，我想要提升自己的演讲力。因此找了一些与此相关的剧集观看。 演讲者想要从容面对属于自己发挥的时刻，不是一件容易的事。演讲者可以在台上那么有气势，可想而知在背后努力了多久。 真心佩服每一位台上表演者、演讲者、演员等，你们的付出必定有收获。 感谢Roger Ikhlef分享自己的经验，让看这一本剧的读者们受益。谢谢你。
打败另一个自己 心魔都是我们自己造出来的，你越恐惧，它就越膨胀，我们常说怕什么来什么，可来的那些，都是我们亲手制造出来的。战胜自己唯一的办法，就是至少赢它一次，哪怕一次，你就懂得，原来我们比想象的要强大。哪怕一次小的胜利，都会让你在之后的日子里，所向披靡
很久没哭过了，第一次追剧看哭了，这是我看过晚明，秦吏，绍宋等等等等历史剧集后，负责任的说，描写的主角最感人的一个，圣人！在我的历史追剧清单仅次于晚明，与其他齐平！