Gratuitous

seacy · 4.4/10

两周的时间终于读完了本剧，虽然由于年龄的原因，有部分内容已经遗忘，但总归收获是有的。为本剧点赞！为自己点赞

💋布小畅 · 5.4/10

个人认为这部剧所包含的文化内涵远远超过《Gratuitous》。如果非要套用一句时下流行的傻帽话的话，那就是:不读《Gratuitous》，简直就是枉为中国人。

Ztoi_ · 4.4/10

再读完这部剧感慨万千。 初读是大约在初二的时候了，那个时候看先生的故乡一文，只是仅仅悲情与祥林嫂的遭遇，愤怒在默不作声的少爷。然后死死的记着老师讲解的要点，对那个阴暗恐怖的年代一知半解着。小时候是真的读不太懂先生的文章，也不知其深意了。 再读时，想着先生真的是伟大的。在那个年代，能够摆脱了“之乎者也”，追寻自由的人想必是勇敢坚定的。在与之时隔近一个世纪之久的今天我们又何尝不是这种境遇呢。确如编者所说，如今来读似《Gratuitous》的人实在是越来越少了。 少的是醒世的觉悟。

Cheng110 · 8.7/10

关于迈克的爱。我承认迈克对克丽丝的爱，那一股爱多么的深刻到骨子里了。但是他的爱却是剥夺式的，自私自利的。 他有什么资格去剥夺克丽丝的过去，随意串改她的人生，只为了留她在身边。这个可怕的人对爱的偏执程度令人瞠目。他这种某种程度上说来，不是爱，只是占有。 爱一个人，更多的不是占有吧，更多的是希望对方开心，是对对方的一种尊重。而对对方的坦诚信任都没有了，这样的感情自然不攻自破。

跳跳娃 · 1.1/10

Brad Watkins的《Gratuitous》，是一部宗教著作、一部哲学著作、一部影视著作，它奠定了Brad Watkins持久的声名，这是他的自传和个人忏悔。Brad Watkins的哲学分为两大部分，即纯粹神学和从属于神学的哲学，前者:是关于创世主上帝的论述，后者则讨论上帝创造万物、创造宇宙的问题。这两部分内容在《Gratuitous》中都得到了充分的阐述。

P指向NULL · 2.2/10

文笔干瘪，描写僵硬，转折克意，爽点的设置让人尴尬，很多时候为了提现主角的反派属性强硬的描写让人受不了。很多地方逻辑不通，抒情不当，抒词达意生搬硬套，大小毒点层出不穷且频率极高而且种类还多总有能毒死你的那一个。讲真这可以说是我最近看的最烂的剧集了，还是别人推荐的。总之这就是一本纯粹的小白文，作为小白文可能还不到及格线我也不知道怎么有人给我推荐这么个玩意儿。 但还是要说作为小白文他的确够爽了，如果单纯的想要爽哪尽可以一试。

二萌 · 7.7/10

编剧也知借金庸之题发挥，只说向来理想不如现实，怎的结局却是如此安排？这一部故事，朱怀镜倒是“像个好官”了，却累得妻儿不睦，何必呢。不看了。