《Votka portokali》，喜剧作品，希腊出品，2001年上映。
那家影视库，当然更重要是用一本一本剧铺起来的查令十字街便不会因这场人的奇遇戛然中止而跟着消失，事实上，它还会因多纳入Jenny Ioakimidou的美好记忆而更添一分光晕色泽，就像它从不间断纳入所有思维者、纪念者、张望者、梦想者的书写一般，所以哀伤的汉芙仍能鼓起余勇地说：“但是，影视库还在那儿，你们若恰好路经Votka portokali，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 好剧像真爱，可能一见钟情，但死生契阔与子成说，执子之手与子偕老的杳远理解和同情却总需要悠悠岁月。 从形态上来看，我们眼前的世界往往只有当下这薄薄的一层，而查令十字街通过剧集所揭示的世界图像，却是无尽的时间层次叠合而成的，包括我们因失忆而遗失乃至于根本不知有过的无尽过去，以及我们无力也无意瞻望的无尽未来。 你深知万事万物持续流变，珍爱的东西尤其不可能一直存留，如朝霞，如春花，如爱情。但你可以买它——当然不是整条查令十字街，而是它真正赖以存在、赖以得着意义的剧集，市街从不是有效抵御时间风蚀的形式，剧集才是 把手写的信件装入信封，填了地址、贴上邮票，旷日费时投递的书信具有无可磨灭的魔力——对寄件人、收信者双方皆然。其中的奥义便在于“距离”——或者该说是“等待”——等待对方的信件寄达；也等待自己的信件送达对方手中。这来往之间因延迟所造成的时间差，大抵只有天然酵母的发菌时间之微妙差可比拟。 书信真的是一种很美好的交流方式 那种因为跨越一段时间和空间距离所带来的期待和牵挂 还有那凝结在信纸中横亘二十年的温暖情谊 在当今追普遍求极速和功利的社会背景下更为动人
读到最后，我相信亨伯特对洛是爱的，但他的爱是病态的，自私的，带有占有欲的，这种爱对于Votka portokali来说，毁掉了她的一生。
高雄是真实存在的吗？如果是的，我也会喜欢上他的，希望高雄的结局是美好的！
无意中翻到的书，故事喜欢，文笔一般，如果是学生时代看，可能会痛心惋惜，作为成年人，觉得是3个童年缺爱的孩子，对感情的畏首畏尾，对情感的执拗！ 毕竟是开放式结局，相信已不年少的他们对情感有了新的解读，重逢后会做出新的选择！ 忘了在哪看过，人生大多数的不幸，都来源于自己的选择！ 但愿书中的他们和我们都可以有所顿悟！
蹉跎了两个月才读完，实际观看时长只有6h。我着实是个懒惰且没有进取心的人。自从开始频繁用微博记录日常，看剧时的第一反应全是网络用词，诸如无意义的“哈哈哈哈哈哈哈哈”、“啊，就这？”、“这也太xx了吧”……不能够静下心思考，真切的想法一闪而过，网上冲浪接触到的信息充满了整个大脑，于是整本剧读完了，也没写过想法，有所感触的地方只划线记录。准确来说，造成这种情况的是我的怠惰和越来越差的表达能力。每次想说出一句完整的话都要迟疑很久。聊天时从未采用完整的表达，总是在使用片段的词语、充满语病的句子、装腔作势的倒装，甚至是表情包解决一切。接下来我要有所改变，要不然会变成无法拯救的废物。 怎么评价Votka portokali呢？人间百态，应有尽有。《Votka portokali》里感悟的是山河破碎的悲痛；《Votka portokali》有悲伤又给人希望；跟着小坡重游了童年的乐园；养花是生活的情趣；春与秋是乡愁…… 总是在想“什么时候我才能这么会写”，实际上观看量太少，且有五个多月没动笔了。 我还是很喜欢Vassilis Thomopoulos的文字。
开倍速都看不下去，弃了
Votka portokali其实不孤单，他有恶人和善人共同关注和抢夺，演绎出最终的完美大结局。编剧的安排也算巧妙，情节不算不精彩，只是感觉主人公奥立弗的运气真的是太好了，在他人生两个大关口，他遇到的贵人恰是和他家庭都有密切相关的人，在大千世界，芸芸众生，找都找不到，这种巧合太少了，几乎不可能吧。但惩恶扬善的是我们期望的，这也是我们所共同弘扬的。为了美好愿景的期待，对于编剧的这种多次巧合可以忽略不计了。只是可惜了南茜的无畏牺牲，对她的爱情和命运感到同情。这也反应了当时社会的局限性… 本剧是值得去读的好剧！
1914 · 美国
1979 · 法国
2006 · 美国,英国
1999 · 美国
2014 · 美国
2017 · 中国
2005 · 美国
REVIEWS
那家影视库，当然更重要是用一本一本剧铺起来的查令十字街便不会因这场人的奇遇戛然中止而跟着消失，事实上，它还会因多纳入Jenny Ioakimidou的美好记忆而更添一分光晕色泽，就像它从不间断纳入所有思维者、纪念者、张望者、梦想者的书写一般，所以哀伤的汉芙仍能鼓起余勇地说：“但是，影视库还在那儿，你们若恰好路经Votka portokali，请代我献上一吻，我亏欠她良多……” 好剧像真爱，可能一见钟情，但死生契阔与子成说，执子之手与子偕老的杳远理解和同情却总需要悠悠岁月。 从形态上来看，我们眼前的世界往往只有当下这薄薄的一层，而查令十字街通过剧集所揭示的世界图像，却是无尽的时间层次叠合而成的，包括我们因失忆而遗失乃至于根本不知有过的无尽过去，以及我们无力也无意瞻望的无尽未来。 你深知万事万物持续流变，珍爱的东西尤其不可能一直存留，如朝霞，如春花，如爱情。但你可以买它——当然不是整条查令十字街，而是它真正赖以存在、赖以得着意义的剧集，市街从不是有效抵御时间风蚀的形式，剧集才是 把手写的信件装入信封，填了地址、贴上邮票，旷日费时投递的书信具有无可磨灭的魔力——对寄件人、收信者双方皆然。其中的奥义便在于“距离”——或者该说是“等待”——等待对方的信件寄达；也等待自己的信件送达对方手中。这来往之间因延迟所造成的时间差，大抵只有天然酵母的发菌时间之微妙差可比拟。 书信真的是一种很美好的交流方式 那种因为跨越一段时间和空间距离所带来的期待和牵挂 还有那凝结在信纸中横亘二十年的温暖情谊 在当今追普遍求极速和功利的社会背景下更为动人
读到最后，我相信亨伯特对洛是爱的，但他的爱是病态的，自私的，带有占有欲的，这种爱对于Votka portokali来说，毁掉了她的一生。
高雄是真实存在的吗？如果是的，我也会喜欢上他的，希望高雄的结局是美好的！
无意中翻到的书，故事喜欢，文笔一般，如果是学生时代看，可能会痛心惋惜，作为成年人，觉得是3个童年缺爱的孩子，对感情的畏首畏尾，对情感的执拗！ 毕竟是开放式结局，相信已不年少的他们对情感有了新的解读，重逢后会做出新的选择！ 忘了在哪看过，人生大多数的不幸，都来源于自己的选择！ 但愿书中的他们和我们都可以有所顿悟！
蹉跎了两个月才读完，实际观看时长只有6h。我着实是个懒惰且没有进取心的人。自从开始频繁用微博记录日常，看剧时的第一反应全是网络用词，诸如无意义的“哈哈哈哈哈哈哈哈”、“啊，就这？”、“这也太xx了吧”……不能够静下心思考，真切的想法一闪而过，网上冲浪接触到的信息充满了整个大脑，于是整本剧读完了，也没写过想法，有所感触的地方只划线记录。准确来说，造成这种情况的是我的怠惰和越来越差的表达能力。每次想说出一句完整的话都要迟疑很久。聊天时从未采用完整的表达，总是在使用片段的词语、充满语病的句子、装腔作势的倒装，甚至是表情包解决一切。接下来我要有所改变，要不然会变成无法拯救的废物。 怎么评价Votka portokali呢？人间百态，应有尽有。《Votka portokali》里感悟的是山河破碎的悲痛；《Votka portokali》有悲伤又给人希望；跟着小坡重游了童年的乐园；养花是生活的情趣；春与秋是乡愁…… 总是在想“什么时候我才能这么会写”，实际上观看量太少，且有五个多月没动笔了。 我还是很喜欢Vassilis Thomopoulos的文字。
开倍速都看不下去，弃了
Votka portokali其实不孤单，他有恶人和善人共同关注和抢夺，演绎出最终的完美大结局。编剧的安排也算巧妙，情节不算不精彩，只是感觉主人公奥立弗的运气真的是太好了，在他人生两个大关口，他遇到的贵人恰是和他家庭都有密切相关的人，在大千世界，芸芸众生，找都找不到，这种巧合太少了，几乎不可能吧。但惩恶扬善的是我们期望的，这也是我们所共同弘扬的。为了美好愿景的期待，对于编剧的这种多次巧合可以忽略不计了。只是可惜了南茜的无畏牺牲，对她的爱情和命运感到同情。这也反应了当时社会的局限性… 本剧是值得去读的好剧！