No Dead Heroes

虞鸑 · 3.2/10

养殖：羊圈还没建好就急匆匆拉回来的羊羔和待产母羊，羊要生了微博紧急寻找兽医了（是否是节目组在制造话题自己判断），产后没有得到好好照顾的母羊，体重不达标的屠宰场不收然后又被卖回羊场的小羊，去世了还在被商量节目结束后去处的晴天，鸡、鸭、虾没啥印象不做评判。

碧海云天 · 2.1/10

喜欢最后一章关于死的描述，但是要消化成为自己意识，为自己所用还要假以时日。静待觉悟，静待蜕变。

陈菡 · 8.8/10

当喜欢一件事情时，就会想方设法去做好它。正如我爱上跑步，便总想了解它的方方面面。 读这部剧是因为它的剧名，强调的一个“慢”字。前段时间，我为了尽快达到目标，在跑步上制定了太多超负荷的任务量，不仅损伤了身体，也让自己产生了些许厌恶情绪。 醒悟后，觉得跑步不能太功利，得找到自己的节奏才能长期坚持，所以当我看到这个剧名时，产生了强烈共鸣，最后，引用编剧在书的这段话结尾: 节奏越快，生活越忙，越需要静下心来，放缓脚步，品味生活。慢生活是一种人生态度，也是一种可践行的生活方式。

Dog my Cats · 4.4/10

四星（其中一星是给吴越老师的），吴越老师的演技真的棒！！！演出了一个真的在体制内的女强人形象，作为一个曾经在广深中间的沿海城市开发区工作过的人，我觉得电视描绘得勉勉强强，其实真正的政府工作比电视里要更详细更实际。

+铃 · 1.0/10

解放女性意味着不再把她禁锢在与男性的关系中，但并不是割裂这种关系。 读完本剧，接触一个新模式—“本质的爱”和“偶然的爱”。这段时间我发现关于两性关系的话题现在非常敏感，或者说，从20世纪七十年代到现在一直很敏感。我觉得大家都很有必要观看一下波伏娃的作品，而更深刻的去探究一下什么叫做真正的“女性主义”。当然，了解编剧的生平，也许会对其一些观点的形成和产生有更深刻的了解。波伏娃在我看来是一个很酷的女性，也许她对爱的行为我不会效仿，但她对于哲学的思考以及对于生活的解读，包括对于弱者的同情和对于情人真挚的感情都是很珍贵的品质。 波伏娃这位女性，如水，水利万物而不争。她感情中温柔似水，但也永远拥有独自面对风雨的勇气和力量。文中说，他们探索的是一种不带压迫的新型关系，我觉得这才是良性的两性关系。文中说赋予生命意义的是“对等而互惠的关系”。对于爱情，又何尝不是呢。 关于自我的探索，这是终身需要不断进行探索的事情。我们要学会内省，以及透过外界对我们的评价而调整自己的行为。当然，如果自己认为是对的，就坚持。这不是固执，是坚守。 关于做事和学问，我印象深刻的是文中有句话，笛卡尔借用奥维德的话说：“想要过好自己的一生，你必须不被看见。”对的，不被看见，默默做学问，冷板凳做十年，大概是面对自己热爱的东西要有情怀和勇气，不要浮躁吧。 关于成为这个动词，首先要认清你自己，然后成为你自己。作为女性，女人不是天生的，而是后天成为的，同样，男人也一样。柏格森认为，一个人的自我并不是一个静止的物，它是一个“进程”，一个“有活力的行动”。这个社会中，“文明”也是两性差异的一个重要因素。我们身处文明之中，但我们也是今后文明的创造者。未来很长，人生足够我们去慢慢创造文明。大千世界中，唯一属于我们的是我们的行动，我们和他人的关系并不是先天存在的，必须由我们和他人一天一天地去创造以及再创造，有时候能够很好地发展下去，有的时候会被忽视，也有的时候会被滥用消亡。人就是行为的总和。但愿我们的行为与思维同步！

李博昊 · 3.2/10

挑选了部分集数观看，关键词：要有同理心，不要物化人。承认自己同理心缺失并不丢人，因为还可以去改变。

只如初见 · 6.5/10

算是第一次正式尝试推理悬疑剧集，这部剧写的确实好，无论是从剧集角度行文情节设置，还是破案角度的步步逻辑推理，都环环相扣，合情合理，堪称经典，不读到最后一章真是猜不到真相。 但是有两点让我觉得不是很顺畅的，一是此剧的翻译，有些地方让人无法一下子读懂，读到一半我恨不得搜原著来看，而且很多表述一看就是直译，并未过多考虑是否符合中国人观看习惯；二是关于信息不对称，有些线索是在后期才随着人物情节的发展给到的，比如护照上的油污，人物真名的关系，伦敦本地商店名称，单双号门闩位置的不同，读者不知道那些信息，也自然想不到侦探推理出的那些。

薏米粥 · 7.7/10

书的开始埋笔较多，结尾较潦草，没有什么新奇之处。属虐恋，但又不怎么有内涵，随便看看吧。