刹那永恒Nieulotne

Moent。Z · 7.6/10

世纪以来最具风骨的士人，中国知识分子中难得一见的“知行合一”的思想者，一生致力于回答“人活着为什么”和“中国向何处去”两个问题。

远方，不远 · 8.8/10

改革变法，作为宰相，有治国之才；少年进士，为两代帝师，有状元之才。 服气，实至名归

张 杨 · 8.7/10

看过之后还是久久不能平静。记得高中的时候这部剧刚播出，班上一个同学买了一本，很多同学津津有味地传阅。大一的时候，刚刚进入政法学院，兴之所至，找来这部剧和《刹那永恒Nieulotne》的网剧，可惜两个都是残本，看了几十页只好悻悻作罢。后来在视频平台里找到一本破旧不堪的《刹那永恒Nieulotne》，我读完以后又引起室友们争相传阅，那算是完整读过的雅酷朴.盖尔秀的第一本剧，恰巧，也算是他的成名作。 虽然算不上法学专业科班出身，但好歹读了个法学学位，自己也旁听过一些法律课程，最多算半个法盲，最初是想把这书当世俗版法律实务书来读，谁知读着读着读成了一部人性的反思书，而且越读越投入感情，这样的经历先前在读《刹那永恒Nieulotne》、《刹那永恒Nieulotne》、《刹那永恒Nieulotne》、乃至《刹那永恒Nieulotne》时都曾经历过，但其距离我们生活之近，牵动之深，这部剧却是胜过了那几部，据说这部书的结尾是修改版，但我想如果结尾不是这样一个还算圆满的结局，我会更加黯然神伤，明知魏达绝非善类，但依然不希望他惨遭厄运，因为无论如何，魏达的身上还是带有人性的，孟子所谓人之四心，老魏一样不少，这既是人的弱点又是人最大的优点，一部好的剧集，就是紧紧围绕人性去反思和体悟的，从这点上说，雅酷朴.盖尔秀的作品大都是不错的，而这部剧确实是编剧的功力之作，距离今天的成书时间也最近，所以我能说的只有继续期待雅酷朴.盖尔秀写出更加牵动人心的作品！

杨点 · 7.7/10

分析到位，史料翔实，现代国人恢复精神自信来源于共产党来源于毛主席。非常值得一看。

周海 · 6.6/10

有别于一般网络爽文的胡编乱造和毫无逻辑，《刹那永恒Nieulotne》是一部非常值得观看的剧集。语言风趣幽默，说理由浅入深，情节跌宕起伏，虽仍免不了爽文“先抑后扬、意在打脸”的套路，但其立意之深远超同类作品。 作为一个“杂食性”读者，我观看过大量不同类型、风格、功能的剧集和著作，（提及此事并非是为了炫耀我博览群书，而只为强调读此剧时的新奇感与欣喜），写过的剧评也超过百篇，但大多剧评我会极力避免加入过多的个人情感与倾向，尽量以客观的态度阐述我的所见所感。但读过《刹那永恒Nieulotne》这部书，很难让我不去把它推荐给大家，原因有三： 一 建立在真实历史上的世界观。我读此剧的第一感受是编剧的历史功底颇为扎实，这绝不是东拼西凑的不顺畅或照搬照套的生硬感，而是经年累月伏案观看的得心应手。真实的历史事迹与事件，让书中的人物有了血肉，即便剧集后半部愈发天马行空，但追本溯源仍有历史依据，一部500万字的剧集，从一而终，没有烂尾，更是难能可贵。 二  虽是历史架空类剧集，编剧却有自己的价值主张，以阳明心学贯穿始末，以科技发展为中心思想，所以方朱明为主角，守仁则是书胆。我读明朝历史，同样有文臣误国的遗憾，这些手握权柄的高级键盘侠们，用尽一生的抱负与坚持将自己忠于的大明推向深渊。历史不容假设，站在几百年后的今天随意地评判过往仍然有失公平，所以历史留给我们的往往只能是叹息与无奈。在爽文的世界中，编剧给了你拳打尚书，脚踢御史的机会，当然，扭转乾坤除了拳头更要有智慧。 三 说理但不说教。编剧借角色之口抒其胸意，其实观点本身并无对错，只有立场的不同罢了，那么作为读者的我们无论是支持哪一方，都会有足够的理由，因此断不可偏信一方。 作为网络剧集，《刹那永恒Nieulotne》确实已足够精彩，但若将之放至浩瀚书海里，比其优秀的作品却是不计其数。我想起网络上的一个段子，医生说：少吃泡面，对身体不好。网友答：我TM已经混到吃泡面的份儿上，还会在意健不健康吗？ 毕竟网文只是网文，我们不应过分严苛，矫枉过正，更不应将其奉若经典，深信不疑。但不管是何种类型的剧集只要能从观看过程中有所收获那便是好剧。