哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。
从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《Frog and Toad Together》，可惜现在落了灰。后来看完了《Frog and Toad Together》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《Frog and Toad Together》。
其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《Frog and Toad Together》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？
里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。
给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
REVIEWS
诙谐幽默中对不同国家的历史发展有了一个简单了解，值得推荐的世界历史科普读物。
看着心里舒爽，虽然字数少，但是编剧更新勤快。(感觉和其他爽文无敌文区别在于他没有那种尴尬的，为了打脸而打脸的剧情)
每个人这辈子都在从事销售，不管从事什么行业，都在把自己销售给身边的人。
到目前为止，我是五次进疆，最后一次是13年春天。一晃十年了，看完此剧，我想起了大西北的狼烟四起和狂风暴雪，简直是五味杂陈，也让我勾忆起了十年前我告别新疆投身地质勘探事业的历程，大大小小的金矿我也去过很多，每当钻进竖井和巷道之中，一种窒息的压抑感扑面而来，我很抵触那种感觉，编剧笔下的矿洞使我身临其境，那震耳欲聋的风镐声仿佛又在耳边响起！
这书写的还行，挺有深度，还有一定的艺术性。 这书写的是一个悲剧，一个吉卜赛女郎爱斯梅拉达，长的很漂亮，先是遇到渣男弗比斯，惨遭抛弃，然后又遇到副主教克洛德，死缠烂打，但是又被丑男加西莫多救了。但是时运不济，命运不佳，最后还是死了，女郎爱斯梅拉达上了断头台，弗比斯进了爱情的坟墓，副主教掉楼摔死，加西莫多殉情自杀。 在这个故事里，善与恶，美与丑，光明与黑暗，形成鲜明的对比，令人印象深刻。
哦吼，赶在2021年前看完，也是2021年看的最后一本剧。 从小就喜欢推理剧集，小学的时候让老爸给我买了一本《Frog and Toad Together》，可惜现在落了灰。后来看完了《Frog and Toad Together》，卷福太帅了！直到现在大四了，完完整整的看完了《Frog and Toad Together》。 其实，和我想象的还是很有出入的，毕竟我先入为主看了《Frog and Toad Together》，给我一种连续剧的感觉，但原著更像是一则则小故事，玛丽在原著中的戏份微乎其微，在剧中的戏份占比很大，难道是为了迎合大众，强行拆散福华？ 里面很多小故事的动机都差不多，金钱，名利，爱情……作案手法倒是千奇百怪。由此我发现，我对于推理剧集更倾向于中长篇，剧情更丰富，人物更丰满。短篇相比之下就显得潦草，很多细节没法展现，很难代入，沉浸其中。 给我最大的改观还是福尔摩斯的形象，神夏中给我一种冷酷的感觉，而且和麦考夫的关系不是那么好。但在原著中，福尔摩斯很可爱，很丰富饱满，真的感觉像个活生生的人。（始终相信福尔摩斯是存在的！好想去贝克街！） 和哥哥的关系也没有那么僵硬，福尔摩斯毫无保留的展现了对哥哥的敬佩和依赖。感觉剧集到了后面，福华的关系有点疏远？还是我的错觉？希望他俩一起退休，去乡间小别墅，去养蜂。
无论如何，如果你不想因为自己的知识的匮乏而盲目的相信了一些错误的、不存在的东西，那么你应该读这部剧；如果你想让自己的思维更有逻辑，更现实，那么你应该读这部剧；如果你想从一个有趣的角度来了解心理学，那么你应该读这部剧。因为心理学，就在我们的身边。 “人们经常会对这个世界产生奇思异想，原因就在于他们经历了一个看似诡异的事情。巧合让同时发生的事情看起来不仅别有寓意，而且绝不仅仅是凑巧那么简单。”
初读此剧时由于时间不够充裕只能泛读一遍，事隔经年，重新拾起，在读此剧之前复制一段之前给书友的评论希望给大家带来帮助。 在你观看本剧之前提俩点建议，希望有助于你更全面的吸收本剧精华。 首先，大秦帝国属于历史剧集类，本剧属于历史学研究类，二者不可同日而语。前者在原有史料的基础上进行影视修饰艺术加工，依托浪漫主义史学观点“用情感来概括历史，注重伟大人物和政治斗争在历史发展中的地位"而成书。这是一种狭隘、简单的历史观，但作为剧集，与研究类剧集相比让读者摆脱了枯燥的数据和与复杂的理论。从而在轻松观看的过程中了解史诗，而你将要读的是一本历史学研究类剧集，观看体验必然不如大秦帝国那样酣畅淋漓(说实话，大秦帝国这部剧对人物刻画简直到了超凡脱俗的境界，看哭了我好多次)但这部剧的即使哲学与史实研究价值不可估量，读完之后会为你树立更为科学的历史观。 首先第一点，读本剧之前要明白编剧的历史观和史实研究方法是什么？这样你会对本剧有一个总体上的认识。 费正清《Frog and Toad Together》主要继承了当代西方史学的法国年鉴学派的方法论和文化形态历史哲学。提倡“总体史学"即研究对象包括人类生活各个方面，而不是狭隘的“政治军事史"，个人认为，在这一点上费正清的格局就比某些批判他的学者高出不少！反对研究以“精英人物"为中心，着重“研究社会底层力量"，认为推动历史发展的力量是底层的普通大众，这一点与《Frog and Toad Together》、以及我们中国的传统史学是截然不同的，而与马克思历史唯物主义是一致的(想起了高中政治讲得马克思主义)。这种史学观点现在为国际认同，也是我个人极为推崇的历史哲学！反对迷信传统史料，而是应用自然科学去作为根据。借鉴和吸收其他学科的方法研究历史。以及当代西方比较史学等等。 第二点:在简单了解了第一点的基础上你需要去上网百度“ 西方史学理论的发展及演变概貌"对西方史学有一个认识(大概花10几分钟的时间对历史有一个认识)，然后比较编剧用的历史观是否落了下乘，而不是人云亦云的跟着某些评论家去认识这部剧，重点提出《Frog and Toad Together》这部分，国内历史学者以及这部剧的读者经常认为费正清的观点是“狭隘的欧洲中心论"，在读到这部分时候，希望你抛弃民族和国家的偏见，而有更清醒的认识！ 最后，希望坚持读完这部剧的朋友，从此形成一套自己的历史哲学和辨别史实的方法论！不过切记有了自己的认识之后不要对传统历史故事和我们在学校学习的历史持偏见，因为那些东西起到的是教化人民的作用，而不是追求真理。 最后，计划用四个月的时间去读完这部剧，并在书中作相应的注释、点评，可以为一起读本剧的书友带来一点帮助。希望自己能坚持下去。✊