彼得·艾普顿(吉姆·凯瑞)是好莱坞的一位非常有才华的青年剧作家,可惜他生不逢时,赶上了美国着名的“麦卡锡事件”,许多无辜的电影人被迫害,彼得由于在大学时的无心之举也被政府列入黑名单,并因此失去了热爱工
从听书频道听到了编剧本人的声音,感觉是同龄人,于是顺手点击了一下他照片,感觉他本人显得比我老,估计哲科类人才都经常思考。这是一本诚意推荐的哲普类读物,用活泼的语言把历史上诸位闪光的哲学家的故事娓娓道来,引人入胜。其价值在于交代了哲学家们观点提出的语境以及所对应的大时空背景(了解背景和意图对于理解哲学观点至关重要) 名人大全式的好剧比如这本,会有一种电子数据库的既视感,便于快速检索并锁定一个哲学家,以提取其核心观点,结合其他资讯进行交叉观看,有助于提高认知效率,并为延伸思考预留了想象空间。 最近的观看更新了我对哲学的认识:原以为在科学追求实证的大环境下,历史上那些朴素的哲学观点已死(换而言之,我一度认为哲学的历史任务已经伴随着科学昌明时代的到来而行将落幕,其历史作用主要是为了对抗神权针对理性思考的排斥)。在关注了最新的研究成果后,我发现主流科学阵营中哲学和物理似乎又回到了并行不悖打配合的状态,康德的理性批判思想和惠勒的微观量子力学对主观认知于客观世界的作用,越发趋向一条逐渐接近的优美曲线。或许是殊途同归吧,分工的不同,让哲学以归纳法为基础大胆提出思想实验,而科学的任务则是小心谨慎的演绎论证(科学无法在未知领域开疆拓土,需要依赖思想实验的归纳假设进行更新)历史上的哲学家受限于客观环境,所以我们不能用今天的高度,去俯视甚至是鄙视那些用肩膀擎起时代的人们。 找一个时间,安静下来。让目光穿越时空,从这部剧开启一次精彩的哲学思想之旅。
非常具有启发性,并且可操作性也很强。我想这肯定不是我读它的唯一一次,它以后一定会作为一本工具书,我会舒畅翻阅加深印象,巩固我的自制体系
??画风怎么变了?美术出来谢罪
本剧不仅仅是教员的个人传记,同时也是一本中国共产党党史和中国近现代史。内容比想象中更难读一些,相比普通的人物传记,政治性更加浓厚,但读完后一定会大有收货。伟人也是人,他也会有错误,有失败,但不可否认的是,我们能有现在的生活都是因为他。
2006 · 美国
2003 · 美国
2007 · 美国
2004 · 秘鲁
1971 · 中国台湾
1931 · 英国
2016 · 中国
REVIEWS
从听书频道听到了编剧本人的声音,感觉是同龄人,于是顺手点击了一下他照片,感觉他本人显得比我老,估计哲科类人才都经常思考。这是一本诚意推荐的哲普类读物,用活泼的语言把历史上诸位闪光的哲学家的故事娓娓道来,引人入胜。其价值在于交代了哲学家们观点提出的语境以及所对应的大时空背景(了解背景和意图对于理解哲学观点至关重要) 名人大全式的好剧比如这本,会有一种电子数据库的既视感,便于快速检索并锁定一个哲学家,以提取其核心观点,结合其他资讯进行交叉观看,有助于提高认知效率,并为延伸思考预留了想象空间。 最近的观看更新了我对哲学的认识:原以为在科学追求实证的大环境下,历史上那些朴素的哲学观点已死(换而言之,我一度认为哲学的历史任务已经伴随着科学昌明时代的到来而行将落幕,其历史作用主要是为了对抗神权针对理性思考的排斥)。在关注了最新的研究成果后,我发现主流科学阵营中哲学和物理似乎又回到了并行不悖打配合的状态,康德的理性批判思想和惠勒的微观量子力学对主观认知于客观世界的作用,越发趋向一条逐渐接近的优美曲线。或许是殊途同归吧,分工的不同,让哲学以归纳法为基础大胆提出思想实验,而科学的任务则是小心谨慎的演绎论证(科学无法在未知领域开疆拓土,需要依赖思想实验的归纳假设进行更新)历史上的哲学家受限于客观环境,所以我们不能用今天的高度,去俯视甚至是鄙视那些用肩膀擎起时代的人们。 找一个时间,安静下来。让目光穿越时空,从这部剧开启一次精彩的哲学思想之旅。
非常具有启发性,并且可操作性也很强。我想这肯定不是我读它的唯一一次,它以后一定会作为一本工具书,我会舒畅翻阅加深印象,巩固我的自制体系
??画风怎么变了?美术出来谢罪
本剧不仅仅是教员的个人传记,同时也是一本中国共产党党史和中国近现代史。内容比想象中更难读一些,相比普通的人物传记,政治性更加浓厚,但读完后一定会大有收货。伟人也是人,他也会有错误,有失败,但不可否认的是,我们能有现在的生活都是因为他。