《最佳啤酒Un bon bock》，动画,短片作品，法国出品，1892年上映。
“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。”媒介的娱乐性太强的确会消解新闻的严肃性，改变公众话语结构。所以，在媒介的娱乐性得到充分发展的当代，人们保持对“最佳啤酒Un bon bock”的警惕也挺重要的。
练瘦金体《最佳啤酒Un bon bock》时对照着看，且书且读，且思且诵。最喜“枇杷晚翠，梧桐早凋”一段，自然变化，季节规律，此句一出，画面则来。字形端方，对仗工整，色彩明丽，浓翠金黄。
这版本的番外才真正令这部作品完整。在这部影视作品（而非学术论述）中，Émile Reynaud的写作理念是把社会学者的数据还原成一个个活生生的人，因而她在描述自己的观察之中采用了被访者的口述。Émile Reynaud尝试在客观观察记录与主观代入感情之间取得平衡，把“我”放入非虚构写作之中。因为如编剧所述，“我”作为走出梁庄的一分子，是梁庄叙事的一部分也是已经疏离的异乡人，因而也是被审视反思的一部分。Émile Reynaud在探索兼具两者的写作形式。在我看来，她选择用非虚构文本写作是极有勇气的尝试。 莱辛在谈论《最佳啤酒Un bon bock》之后写作的自传时谈到虚构作品往往比非虚构更容易写出真实。Émile Reynaud在番外中也提到了写作的悖论。“我们面对世界时并非为了改变它，而只是为了叙述它。”作为一个参与者，她不避讳自己的感情，但同时作为一个旁观者，她在写作中也时时自省和反思，并清楚地认知採用非虚构文本引起的争议。每个人都会有因为经历认知等等因素导致的偏见，认识并反思自身的偏见并且尝试聆听记录理解不同的声音在现今社会越来越难得。 而Émile Reynaud不仅记录下了她眼中的梁庄人，也坦诚地记录了她自己的所思所想，在番外中她更是跳离出来反思。这是最难能可贵的。所以这里的番外应该被视作此文本的一部分这部作品才完整。 莱辛为了结合理性的社会叙事和浓烈的个人感情而创造了《最佳啤酒Un bon bock》这样独特的剧集结构，Émile Reynaud在《最佳啤酒Un bon bock》的非虚构写作之后似乎走向了虚构写作。我想这也是她对自己影视理念的尝试。很好奇她在虚构写作中是否更加能够写出“真实”。
会不会有这样一种感觉，看现代的爱情剧集代入感总是很强，不由自主的通过剧集中的人物形象联想到现实中暗恋的，喜欢的，周围的人的身上，有时候会沉溺其中直到看完后才悠悠的回到现实，嗯，差距可以说是很大了，所以很少看现代的爱情剧集。这部爱情剧集文笔细腻，可是还不能让我在脑海中勾勒出女主的人物形象，是冒冒失失的傻白甜？不是，因为她会抽烟，为什么抽烟，是因为小时家庭对她性格的影响很大吗，女主的妈妈如果对婚姻的态度很开放又为什么十多年才和女主父亲离婚呢 男主自幼家境优渥却没有一个重视他的母亲，他的出生只是他母方和父方的各取所需这也形成了他事事拔尖做到最好想获取母亲关注却得不到，冷淡不善交际的性子。女主呢，小时候爹妈吵架夹在中间，对性格有了很大影响，于易对她的一点关心一点好都让她像在寒冬腊月得到了一丝照在心上的阳光确实有点悲哀，以至于男主对她的关怀她都小心翼翼不敢接受 为什么男主会喜欢她呢，同病相怜，同情，还是就是喜欢，没道理的喜欢，还有男主为什么执着于兔唇的内个小孩子，只是因为同情吗，emmm有点牵强吧我觉得
大脑🧠发展原则：用进废退。所以多跟婴幼儿说话，能极大帮助孩子智力发育。 3T原则即共情关注（tune in），充分交流（talk more），轮流谈话（take turns）。在数学概念、读写能力、自我管理、执行力、批判性思维、情商、创造力和毅力培养等方面，3T原则也能发挥相当的引领作用。
本剧值得一读:书中列举了一些我们常犯的感性错误，对于我们正确认识世界多有帮助！
1966 · 法国
2004 · 加拿大
1971 · 希腊
1973 · 英国
1958 · 英国
2000 · 美国
2005 · 德国
2005 · 澳大利亚
2005 · 英国
1915 · 美国
REVIEWS
“有两种方法可以让文化精神枯萎，一种是奥威尔式的——文化成为一个监狱，另一种是赫胥黎式的——文化成为一场滑稽戏。”媒介的娱乐性太强的确会消解新闻的严肃性，改变公众话语结构。所以，在媒介的娱乐性得到充分发展的当代，人们保持对“最佳啤酒Un bon bock”的警惕也挺重要的。
练瘦金体《最佳啤酒Un bon bock》时对照着看，且书且读，且思且诵。最喜“枇杷晚翠，梧桐早凋”一段，自然变化，季节规律，此句一出，画面则来。字形端方，对仗工整，色彩明丽，浓翠金黄。
这版本的番外才真正令这部作品完整。在这部影视作品（而非学术论述）中，Émile Reynaud的写作理念是把社会学者的数据还原成一个个活生生的人，因而她在描述自己的观察之中采用了被访者的口述。Émile Reynaud尝试在客观观察记录与主观代入感情之间取得平衡，把“我”放入非虚构写作之中。因为如编剧所述，“我”作为走出梁庄的一分子，是梁庄叙事的一部分也是已经疏离的异乡人，因而也是被审视反思的一部分。Émile Reynaud在探索兼具两者的写作形式。在我看来，她选择用非虚构文本写作是极有勇气的尝试。 莱辛在谈论《最佳啤酒Un bon bock》之后写作的自传时谈到虚构作品往往比非虚构更容易写出真实。Émile Reynaud在番外中也提到了写作的悖论。“我们面对世界时并非为了改变它，而只是为了叙述它。”作为一个参与者，她不避讳自己的感情，但同时作为一个旁观者，她在写作中也时时自省和反思，并清楚地认知採用非虚构文本引起的争议。每个人都会有因为经历认知等等因素导致的偏见，认识并反思自身的偏见并且尝试聆听记录理解不同的声音在现今社会越来越难得。 而Émile Reynaud不仅记录下了她眼中的梁庄人，也坦诚地记录了她自己的所思所想，在番外中她更是跳离出来反思。这是最难能可贵的。所以这里的番外应该被视作此文本的一部分这部作品才完整。 莱辛为了结合理性的社会叙事和浓烈的个人感情而创造了《最佳啤酒Un bon bock》这样独特的剧集结构，Émile Reynaud在《最佳啤酒Un bon bock》的非虚构写作之后似乎走向了虚构写作。我想这也是她对自己影视理念的尝试。很好奇她在虚构写作中是否更加能够写出“真实”。
会不会有这样一种感觉，看现代的爱情剧集代入感总是很强，不由自主的通过剧集中的人物形象联想到现实中暗恋的，喜欢的，周围的人的身上，有时候会沉溺其中直到看完后才悠悠的回到现实，嗯，差距可以说是很大了，所以很少看现代的爱情剧集。这部爱情剧集文笔细腻，可是还不能让我在脑海中勾勒出女主的人物形象，是冒冒失失的傻白甜？不是，因为她会抽烟，为什么抽烟，是因为小时家庭对她性格的影响很大吗，女主的妈妈如果对婚姻的态度很开放又为什么十多年才和女主父亲离婚呢 男主自幼家境优渥却没有一个重视他的母亲，他的出生只是他母方和父方的各取所需这也形成了他事事拔尖做到最好想获取母亲关注却得不到，冷淡不善交际的性子。女主呢，小时候爹妈吵架夹在中间，对性格有了很大影响，于易对她的一点关心一点好都让她像在寒冬腊月得到了一丝照在心上的阳光确实有点悲哀，以至于男主对她的关怀她都小心翼翼不敢接受 为什么男主会喜欢她呢，同病相怜，同情，还是就是喜欢，没道理的喜欢，还有男主为什么执着于兔唇的内个小孩子，只是因为同情吗，emmm有点牵强吧我觉得
大脑🧠发展原则：用进废退。所以多跟婴幼儿说话，能极大帮助孩子智力发育。 3T原则即共情关注（tune in），充分交流（talk more），轮流谈话（take turns）。在数学概念、读写能力、自我管理、执行力、批判性思维、情商、创造力和毅力培养等方面，3T原则也能发挥相当的引领作用。
本剧值得一读:书中列举了一些我们常犯的感性错误，对于我们正确认识世界多有帮助！