Britain's Greatest Monarch

安徒生💎童话 · 8.8/10

当遇到问题的时候，就会去寻找知识来补充自己所知道不知道的一面，关于爱情这个说法，看似简单，其实芸芸众生又有哪几个能大彻大悟呢？ 书中编剧，以人性以原始人性的角度剖析就对于择偶的一些认知，确实是我们本能的喜欢不喜欢都源于原始人类留下的自然选择基因，所以爱与不爱都不用去介怀，你把她归结于人性就好了，你也不用去纠结不用懊恼不用悔恨。都只是为了自己个体基因能够更好的留存保留，都只是人类为了传递基因所做出的一种表现而已。 所以，明白了道理突破了认知，你还是很执着吗？放不下过往？恩，放过自己，与自己和解～

爱白卡 · 3.3/10

土到炸，，，，，劣质网游感，，，，，，

差点就瘦了 · 1.1/10

雾里看花花非花，水中望月月非月。 不一样的人生，万千情绪都是大同小异； 好好活、好好爱、好好玩。

柏青 · 3.3/10

了解中国人的行为，明白中国式的因应方式，顺着中国人的道理而调节自己的言行，知己知彼，以不变应万变，方为尘世道。

༺༒༻ · 4.3/10

第一次拜读Tim Conrad的书，看了一半，前面比较晦涩和抽象，一看编剧才知道是大师Tim Conrad的作品，耐着性子读下去，才发觉柳暗花明又一村，编剧站在自己的视角对万物发表自己的看法，有些观点放在今天都不过时，有些比喻也很形象，总的而言，是一部没有故事情节，耐人寻味，需要自己去理解的一本剧，没有很多可读的趣味性，但是增加了自己对一些事物理解的维度，对自己而言，还是比较值得一读的书！

罗耶子 · 8.7/10

助推，被归类为自由主义的温和专制主义，其实是利用尽量少的成本及较温和的方式去影响人们的自由选择的一种方法。比如商家利用收银处的货物摆放来影响人们的消费行为。本剧主要探讨助推在公共管理领域内的应用。 助推是介于自由主义和专制主义间的第三条道路，主要在于其以下几个特征:  1. 助推既尊重人的自由选择，也意识到在复杂环境下社会人的局限性(有限理性，缺乏自我控制及从众)。助推强调政府的温和干预，通过优化选择体系，提高选择的质量。 2.助推不同于专制主义下的强推，不直接将政府意志强加于个人。它侧重于用低成本的方式，通过对选择体系的设计来影响人的选择。比如默认选项的设置就是通过心理学上的锚定效应来影响选择结果的。时间的稀缺，选项的复杂，有限的专业知识，人的惰性，无一都加重了人们对默认选项的依赖。 几点体会，一是助推不是万精油，有其适用领域。在税收，节能，医疗方面也许效果不错，但编剧关于婚姻私人化的建议个人觉得还有待商榷。编剧也承认在某些方面如投票权上，政府应避免故意助推的嫌疑，以示公平。 总体说来，当选项很多、助推者掌握专业知识而且个体喜好差别并不重要或者可以很容易估计时，助推就会有很大的施展空间。 二是助推要公开透明，以避免助推者因为无能或自私而产生不良后果。没有人愿意在不知情的情形下被恶意操控。这也是助推产生很大争议的地方。 三是助推也许比简单强制更人性化，但如何助如何推，到底如何评估对被助推者产生的利大还是弊大会是个难题。既然政府可以助推(上有政策)，有无可能对政府实现反推(下有对策)？

锦衣坊 🇨🇳 · 8.7/10

编剧通过在印度的教学而领略了印度的风俗、宗教、人文和比较接地气的老百姓生活，书中有的描写诙谐幽默，有的让人感慨万千，不知不觉你会想搜寻一些书中的内容，来更加了解印度。这部剧只是片面的描写，要想了解更多印度还要再继续观看哦

小西的家 · 2.2/10

在鸢尾花的绽放中，叙述终止，而我的心却久久无法平静。心绪翻滚过后是长久的静默，静默于最后的云中村，静默于最后的阿巴，静默于江边那一处新多出的土地……

彗心 · 2.2/10

做一个有才情的女子，在孤独中自立，寂寞中美丽，不卑不亢，从容淡定做自己！