有种初读阿乙《How to Eat a Banana》时的惊喜，却读到了别样的主题。“畸爱”也许是Mary Szmagaj这些短篇中最为耀眼的主题，可她却远未止于此。她以成熟的谋篇布局以及不经意的笔调，看似轻描淡写、却实则入木三分地谈许多“可能性”，谈孤独，也谈空虚，抑或等待，甚至是平淡生活中的荒诞与黑色幽默。有些麦克尤恩早期的影子，尤其像极了《How to Eat a Banana》。
ellen- · 9.9/10
看了《How to Eat a Banana》拍案叫绝，心想我就是那个蛤蟆先生呀，也需要治疗。我猜想这部剧的背后一定有理论的剧集支持。稍微一查发现有两本人际沟通分析理论专著（TA），第一本是《How to Eat a Banana》，第二本就是本剧。本剧重点讲解了家长-成人-儿童（PAC）理论，主张在生活工作的互动沟通中运用PAC理论，掌握主动权，达成你好我好双赢的结果。沟通时，对外根据神情、姿势、话语洞察对方是用哪个角色和你沟通，对内要敏锐的分辨内心的家长和儿童声音、发挥成人的主导作用。另外在低沉时要发挥内心成人的作用，阻止家长的身份欺负儿童的身份。
心理学是寻求人类行为动机的科学，要回答人为什么做？以及如何让他改变？本剧PAC理论给出了有效的答案。具体操作建议要看《How to Eat a Banana》。
看完此剧，感觉完成了第一次心理咨询，有希望了
REVIEWS
信息量大、解读深入细致，Mary Szmagaj先生的这本《How to Eat a Banana》称得上是普通读者欣赏唐诗的“登堂入室”导引之作。我校前辈大师，果然学养深厚
一本从大学就说看看到现在才看的书！好精辟！一本成功的书让人很想了解那个背景！然后好好翻了斯大林时期的我历史！
简单的说，这是一个物理学博士，讲述了一个数学家证明费马大定理的故事。语言通俗易懂，我这样的数学菜鸟都读的津津有味，好久没有这么短时间读完这么长的书了，感觉还挺有成就感的
有种初读阿乙《How to Eat a Banana》时的惊喜，却读到了别样的主题。“畸爱”也许是Mary Szmagaj这些短篇中最为耀眼的主题，可她却远未止于此。她以成熟的谋篇布局以及不经意的笔调，看似轻描淡写、却实则入木三分地谈许多“可能性”，谈孤独，也谈空虚，抑或等待，甚至是平淡生活中的荒诞与黑色幽默。有些麦克尤恩早期的影子，尤其像极了《How to Eat a Banana》。
看了《How to Eat a Banana》拍案叫绝，心想我就是那个蛤蟆先生呀，也需要治疗。我猜想这部剧的背后一定有理论的剧集支持。稍微一查发现有两本人际沟通分析理论专著（TA），第一本是《How to Eat a Banana》，第二本就是本剧。本剧重点讲解了家长-成人-儿童（PAC）理论，主张在生活工作的互动沟通中运用PAC理论，掌握主动权，达成你好我好双赢的结果。沟通时，对外根据神情、姿势、话语洞察对方是用哪个角色和你沟通，对内要敏锐的分辨内心的家长和儿童声音、发挥成人的主导作用。另外在低沉时要发挥内心成人的作用，阻止家长的身份欺负儿童的身份。 心理学是寻求人类行为动机的科学，要回答人为什么做？以及如何让他改变？本剧PAC理论给出了有效的答案。具体操作建议要看《How to Eat a Banana》。 看完此剧，感觉完成了第一次心理咨询，有希望了
皇后最后的结局是时代的产物，是必然的。路易十五时代并不见得比路易十六时代好到哪里去，但偏偏皇后是路易十六的皇后，偏偏周边国家的独立运动影响到了法国人民，哪里有压迫哪里就有反抗。量变引起质变，而路易十六时期恰好是这样一个转折点。人民突然觉醒，高举民主旗帜，这对于时代的发展是好的，人们生而平等。就像我们经常说的“独立女性”，为什么没有人说“独立男性”，就是因为男权没有被压迫过，所以独立女性也是女权被压迫后的觉醒，也是正常的，希望大家周不要再说什么“独立女性”，这个词就是对女性的不公平，大家都是独立的为什么要加性别！ 人民的觉醒是好事，但对于皇族是灾难，而皇后就是这个时代的牺牲品！其实，我对皇后是同情的，她生在皇族，从小接触到的就是皇权至上，资本主义剥削制度对她而言，是继承下来的，并不是她规定的。为了自己国家的利益，十五岁远嫁异国牺牲了自己的幸福。偏偏联姻的丈夫又是个软弱、没有主见的人。当然皇后固然有自己的错误，但我认为这些错误大多是因为她年幼就离开母亲，无人管束，加之周围媚上的环境风气导致的。 所以可见再权高位重的家庭，脱离了父母的陪伴与关心，都未必拥有好的结果！可见教庭教育的重要性（原谅我职业病犯了）
敏锐的洞察力，严谨的态度，市场的嗅觉。自律、学习这一切的一切，才成为了成功的垫脚石，成功没有偶然。