Liu Awaiting Spring

三十而立 · 5.4/10

咖啡历史部分读的比较细，烘豆和萃取部分对我而言偏专业向，没有细读，等日后有需要可再当参考书看

✨妖瑶怪乖✨ · 1.0/10

看完之前坚持绝不打分

碧落旻💐 · 1.0/10

说得简单粗暴点: 这书没有人味。 问问编剧，他如果教自己的子女，也按本剧的思路来讲么？ 把读者、学生看成自己的子弟，诚恳地希望能教会他们，这样写出的书才有人味。

韬 · 4.3/10

还被人说这部剧不合我的审美但我不能否认是好剧，我？？？？凭什么一部剧的好坏我不还不能靠自己的标准判断了？

Mr黑白控 · 1.1/10

开头去见傅云深那里的配乐和女主被带着在房子里走的剧情让我觉得好像在拍童话故事，女主准备要有奇遇哈哈哈

时代在召唤 · 7.7/10

用真正的爱而不是害怕去对待孩子。点出了“害怕”这个关键词，这也许是很多人不曾想过或者不愿意不承认的，很有启发意义而

肖刚 · 9.9/10

心理学大成之作，方木得到升华，善与恶，需要原谅而不是暴力。

Mystery、 · 1.0/10

前面一小部分是很久之前读的了，现在已经有些模糊了，整体读的还是很认真的，也受益良多。

Cassi卡西 · 4.4/10

对于辐射着正能量，鼓舞了如此多读者的书给出 3 星其实是很纠结的。但是，如果不辨明本剧的核心概念 — 临界知识，很多读者也许会误入歧途，反而有违此剧初衷。所以，我且在此冒天下之大不韪了。 关于临界知识。 正如花粉不是临界蜂皇浆，碳不是临界钻石，也没有临界知识一说，哪怕它给Andrew Soo带来了第一桶金。 书本身没有使人超越临界的功能。正如书末一位读者评论参考书目: 哇，这31本剧我全读过唉，我的生活还是老样子。真正引起质变的是对知识的融会贯通和价值的创造，而非知识本身。知识是必要条件，而非充分条件。这是不能称为临界知识的第二个原因。 关于体系构建。 由于编剧处于的特殊新兴产业，知识既是投入，也是产出。所以，构建知识体系至关重要。其他行业的从业者则必须小心，知识是产能，而非产品。知识构建是工具，而不能做为目的或结果追求。否则将成为一个图书/数据/信息管理员，而不是点石成金的人。所以不要迷失在构建完美知识构架中，而是在快速产品迭代中完善认知，而以提高的认知加速产品迭代和完善。 编剧对新时代知识经济的特征，利益分配，及知识构架的能量还是很有见地的。余不一一。

Bystander · 9.8/10

Claire Lee的书一直比较喜欢，长安十二时辰节奏轻快又扣人心弦，读起来非常畅快。这本在故事情节上感觉稍逊一筹，但是结局还算在意料之外，用于消磨时间不错。