Hamburger... The Motion Picture

斓箬竹 · 4.3/10

后面看得满头问号，说实话演到三个人同归于尽就可以结局了。

花开有时。 · 2.1/10

女性主义深刻之作。尽管没有讨论抽象的名词，思考问题的角度却很高，与之相对的，说明问题的方法却很踏实。很喜欢这部剧，很开心了解其他女性的想法，个人觉得后面的部分非常符合内心的想法。

潇永：心静新景 · 9.8/10

读完很失望，有这么几点 1. 编剧以记流水账的方式，记录了几十年这些企业的浮浮沉沉，没能深入讨论其中折射出我们社会、文化、制度等的规律和问题，没能讨论历史的必然和偶然。当然，这样的讨论需要一个人深厚的底蕴和持久的思考，不能要求每个编剧都能做到，但我是带着这样的期望去看的，这个的确实让这部剧必然不能成为一本经典剧集。 2.编剧记流水账的方式也常常让人看的眉头一皱，看得出来编剧常常是先有结论，再去描述事实，比如编剧描述完朱总理发布会上那段话，迅速接上一句“当天港股大涨”，这样的两件事发生在一天，但其中的联系究竟有多少难以让人信服，但编剧强行放到一起的意图非常明显。 3. 行文可以看出编剧有强烈的精英主义色彩，在描述大量最后下场并不好的企业家时，企业家的开场方式永远是，“家境不好，出身寒门，文化不高，死爹死妈”。行文方式也让人一开始就知道这个人下场肯定不好，原因就是他教育水平太差，该。 4.行文也能看出编剧民族主义情绪高涨，其中一段跨国企业在处理电器运输损坏，放一个泡沫隔板的决定都要审批几个月，看的人简直尴尬。编剧行文也跟网络上的桥段非常雷同，没看到编剧的思考。 不过，文中的这些史实让我看到神州大地上历史的相似性，这也是我没给一颗星的理由。最后一句忘了是阿拉伯还是波斯谚语，太阳下发生过一次的事不一定发生两次，但发生过第二次的事情，一定会发生第三次第四次。

1089 · 2.2/10

读完这部剧最大的感悟就是世界的光明和黑暗是同时存在的，虽然我们无法阻挡黑暗的存在，但仍然希望光明能够占据更多的角落…… 铭记和回顾历史，我们才能更好地畅想未来……

桥夏 · 8.8/10

从笔下的老师可以看出，学生时代Sandy Hackett老师一定受过老师的打击。

艳艳-Carol · 1.0/10

这个月，中信推出了这份在美国科研史上有着举足轻重作用的报告的中文版，这份76年前的报告被视为美国科学政策的开山之作，对美国的科研决策影响深远。 任正非直言，“我们今天的科研状况很像二战前的美国，二战前50年时间，尽管美国产业已经领先全球，但在科研上充满功利主义，不重视基础研究、基础教育，大量依赖欧洲的灯塔照耀，利用欧洲的基础研究成果，发展短平快的产业。” 这部剧的播出方，为这部剧撰写推荐评论的十位不同领域的精英，他们应该都带着某种期许吧。

不！咸🐟 · 2.1/10

这部剧主要描述的就是 编剧本身因为自身的经历去尝试的各种认知行为的治疗手段， 并且给出可行的治疗方案， 这本对于心理咨询师来说，或者对于心理学感兴趣的同学都是值得一看的好作品！

🎈函～ · 9.8/10

这本来看到了旧社会人们的无知与愚昧，可怜的母亲被人抢走孩子，心心念念15年，相逢几分钟就死了，真可怜！教士单方面自私的爱，佛比斯的寡情薄义，美丽的外表有一颗丑陋的心，加西莫多，丑陋的外表有一颗善良的心，所以知人知面不知心，在这个社会从来都是外貌协会！吉卜赛姑娘的执着让自己也一点点走向灭亡，被愚昧的上层人士绞死了，我还以为最后又被加西莫多救了，没想到都死了

roastfrog · 5.4/10

路径非常清晰，非常有利于设计岗位职责时参考。如果在六个岗位上有一些能力模型的阐述或者举例，以及不同岗位的时间，工作理念等如何安排的具体案例则更有助于理解和实施。

婉仪 · 4.3/10

情节设置的并不那么吸引人，甚至可以说是有点松散，但是却能够折射出当时的种种惨状和人的矛盾和纠结的内心，或善良，或丑恶。也许那个时代并不需要太多浓墨重彩来展现，需要的只是一只笔，一张纸，一颗看清事态的心，只记录，不赘述。 这部剧里最喜欢的故事是在遗章中的红色玻璃，我跟诧异故事的结局，一向乐观爱笑，与人为善的王大娘在走亲看完外甥女小达儿玩自己和女儿孩提时代玩过的红玻璃转筒后突然病了，突然开始了对自己后代的阵阵担忧，因此在临死时留下遗言让儿子去黑河挖金子，而不要留在屯里种庄稼。王大娘死前的决定反映出了当时那种情形下庄稼人已经穷怕了的心路历程，到最后，她宁愿把命运赌在不着边际不确定的富贵上，也不愿意继续坚守在地里赌在永恒的贫穷上。