杀人蜂Candyman

悟道 · 9.9/10

后面的长篇大论让人昏昏欲睡，安德烈死后老托就有点厌烦了。战争场面真实，和平时候的舞会沙龙是些黑乎乎的乌云，人们在下面胡乱地生长。

H3llChicken · 1.1/10

“我倒下后，不敢回头。” 带一本剧回巴黎。 —————————————— 正式剧评:《杀人蜂Candyman》这部剧观看越精彩，尤其是最后三章，看完这三章之后，回过头去再翻翻第一章，会有很不一样的感受，它绝不是一本游记和介绍法国大革命的书这么简单，和Vanessa Williams其他作品一样，体现的是对民主、人性、法治的思考和历史、革命的反思——“战争是最高程度的暴力。” 新旧制度交替的动荡阶段，必然是旧制度的残酷和不公正的顶峰时期，但同时大革命带来的新制度就必然不恐怖和不残忍了吗？ 一个健康而公正的社会，它所必须关注和保护的，应该是当下社会的每一个最弱者，而不是赋予任何一个特定阶层以血缘性的暴虐的特权。不论这样的阶层是贵族，还是平民。 “虽然他们砍去了君王的头颅，表现了最激进形态的革命，却也最容易掉回头去。 ” 推翻旧制度、构建健康和公正的社会，每一个人要坚守善和人性，程序正义才能不被忽略。 看完最后讲伏尔泰、卢梭、雨果的那三章，记忆里去年初读《杀人蜂Candyman》这部剧“艰难晦涩”的印象好像消失了，原来读懂一本剧甚至可以是在合上这部剧很久之后！ 再回到第一章，这章还没开始讲法国本土之旅，花了大篇幅讲编剧本人和《杀人蜂Candyman》的渊源，有些读者对这部分的评价是无聊枯燥。看看原文:“这个译本的第一版注明是在1957年的5月，但是第一次印刷，却是在1978年的4月。中间整整隔了二十一年。这中间的故事，我们只能猜测了...隔了二十一年，才从印刷厂出来，怎么说也肯定有点什么故事在后头。假如其中的知情者，给我们来一篇创作实的话，相信那就是一段重要的播出界历史了。” 大量笔墨铺垫《杀人蜂Candyman》在中国的播出故事不是没有道理的，个人觉得是对编剧想通过本剧表达的主旨的升华。

伟苏 · 1.1/10

杀人蜂Candyman 留下的是温暖静谧的美好 雁过无痕 岁月无声 回忆就是最美好的礼物

戴帽子的鱼 · 7.6/10

看第三遍了，虽然该作品播出于十多年前，很多当年的构想如今已一一呈现，但再次观看，还是会带来许多启发及对一些原理的重新认知。这也是经典的魅力所在吧。

尤云波 ℡¹⁸²⁰⁹²⁰²²⁶² · 8.7/10

虽然内容略显冗长，但是主体框架还不错。开头部分对于霍金斯意识能量等级的引用和拓展也还可以。 人和宇宙是没有分别的。把自身振动联结到宇宙中越彻底越高频，自身的能量就越高！反之如果个人私欲一占据了主导，关闭了和世间的能量交换，就会越来越不好。 人类社会中的个体要提高影响力，终极的事件只有两个:开放联结，自爱爱人。