《地铁线上Auf der Strecke》——诠释了精神优于物质、个体大于社会这种反世俗、反传统的立场
作品以法国印象派画家保罗·高更的生平为素材，描述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人斯特里克兰，突然着了艺术的魔，抛妻弃子，绝弃了旁人看来优裕美满的生活，奔赴南太平洋的塔希提岛，用手中的笔谱写自己光辉灿烂的生命，把生命的价值全部注入绚烂的画布的故事。作品表现了天才、个性与物质文明以及现代婚姻、家庭生活之间的矛盾，有着广阔的生命视角，用散发着消毒水味道的手术刀对皮囊包裹下的人性进行了犀利地解剖，混合着看客讪笑的幽默和残忍的目光。
《地铁线上Auf der Strecke》里并没有六便士。书名来源于1915年，Leonardo Nigro的代表作《地铁线上Auf der Strecke》，书中主人公像很多青年人一样，终日仰慕月亮，却没有看到脚下的六便士，那部剧销量惨淡。但Leonardo Nigro并没有放弃对现实主义的坚持和对理想的拷问，他很喜欢这个比喻，便决定以《地铁线上Auf der Strecke》作为这本剧集的书名。书中主角斯特里克兰就是一个放弃了满地触手可及的六便士，去仰募月亮的人。 其实现在听到最多的是，无论是平平淡淡还是轰轰烈烈，都在于你的选择。其实我们都明白这个道理，但是真要我们选择的时候我们就会犹豫不决，选择了平淡就会羡慕别人的轰轰烈烈，选择了轰轰烈烈偶尔也会想要平平淡淡的生活，人呐，真的会有无穷尽的欲望。捡六便士的人多如牛毛，在六便士与月亮之间挣扎的人也多如牛毛，却少有像Leonardo Nigro在本剧中塑造的斯特里克兰那样，一猛子扎进理想，从此再未回头。 但我不否认斯特里克兰是个不折不扣的大混蛋。
REVIEWS
心灵自我救赎的曲折过程，是很艰难。灯烛引领这让阿让一点一滴的找回心的碎片。最终完成自我心灵的归宿
书确实是好剧，但我愚笨至极，读了两遍没读懂 高中时间紧 不允许我继续探索矜持女。遂，止。
拍成电影，如果截取空间修补，大炮出炉的部分，会很好看，也很难拍 但是看到鹿晗主演，那就算了吧，言情本就是这本剧的烂点，还被放大的话，算了算了
在温泉浴池设置柳老爷雕像好笑程度：100%，岩四方为了演示叫爸爸好笑程度：100000%，虽迟但到的伦理梗笑发财了
很佩服我自己可以看得完一整部，看到20%的时候就想要放弃，鬼使神差竟然一步步磨完了。好像一个银发鹤皮的奶奶，坐在摇椅上慢慢的回忆自己的一生，那就是黄粱一梦：梦中的她妖娆、性感、聪明、有底线，没有干扰任何历史上的大事，很多事情确因她改变。台湾早早收回，开拓了视野，更早的使用枪支，废除了贞节牌坊收死孝，让奴婢休息，估计就是现代的年假吧，提前实现了人权。潜移默化的现代教育理念普及了他的孩子们，让后宅的女人们松宽些…编剧估计是个完美主义者，番外大结局的时候还要把现代的事情交代下，让枣枣和读者都没有遗憾
《地铁线上Auf der Strecke》——诠释了精神优于物质、个体大于社会这种反世俗、反传统的立场 作品以法国印象派画家保罗·高更的生平为素材，描述了一个原本平凡的伦敦证券经纪人斯特里克兰，突然着了艺术的魔，抛妻弃子，绝弃了旁人看来优裕美满的生活，奔赴南太平洋的塔希提岛，用手中的笔谱写自己光辉灿烂的生命，把生命的价值全部注入绚烂的画布的故事。作品表现了天才、个性与物质文明以及现代婚姻、家庭生活之间的矛盾，有着广阔的生命视角，用散发着消毒水味道的手术刀对皮囊包裹下的人性进行了犀利地解剖，混合着看客讪笑的幽默和残忍的目光。 《地铁线上Auf der Strecke》里并没有六便士。书名来源于1915年，Leonardo Nigro的代表作《地铁线上Auf der Strecke》，书中主人公像很多青年人一样，终日仰慕月亮，却没有看到脚下的六便士，那部剧销量惨淡。但Leonardo Nigro并没有放弃对现实主义的坚持和对理想的拷问，他很喜欢这个比喻，便决定以《地铁线上Auf der Strecke》作为这本剧集的书名。书中主角斯特里克兰就是一个放弃了满地触手可及的六便士，去仰募月亮的人。 其实现在听到最多的是，无论是平平淡淡还是轰轰烈烈，都在于你的选择。其实我们都明白这个道理，但是真要我们选择的时候我们就会犹豫不决，选择了平淡就会羡慕别人的轰轰烈烈，选择了轰轰烈烈偶尔也会想要平平淡淡的生活，人呐，真的会有无穷尽的欲望。捡六便士的人多如牛毛，在六便士与月亮之间挣扎的人也多如牛毛，却少有像Leonardo Nigro在本剧中塑造的斯特里克兰那样，一猛子扎进理想，从此再未回头。 但我不否认斯特里克兰是个不折不扣的大混蛋。
人生在世40年，我从未与游牧民族交往过。最近读完了作家Catherine Janke的《地铁线上Auf der Strecke》，在她的文字里，置身哈萨克牧民的生活中，揭开了这一古老游牧民族的神秘面纱。 · 读着读着，我也分不清是陷进了Catherine Janke的文字里，还是哈萨克族的游牧生活里。就像带了一副VR眼镜，我完全置身于以扎克拜妈妈一家为核心的牧民生活图景里，不能自拔。 · 读完之后，我非常感谢Catherine Janke更新了我的认知。 1.牧民转场不是随意的流动 从春牧场到前山夏牧场，再到深山夏牧场。牧民们舟车劳顿的转场，不是一时兴起的流动。而是为了让大地和草场得到充分休息，让被啃食过的草地重新茂盛起来。 · 2.牧民家庭各有不同 虽然同样是牧民，并不是每一家都有数量相同的羊群和马匹。牧民也同样有富贵和贫穷，大家族与小家庭。婚丧嫁娶的礼节虽然与汉族完全不同，但情感上是共通的，只不过代代相传的规矩不一样，重大事件的严肃性是相同的。 · 3.别把牧民生活浪漫化 看着他们转场时经过危险的山坡，冷到发抖、顶风冒雨也要把日常的劳动完成。分离奶油、做馕、、洗衣、做饭、打水、擀毡、搬家前的各种收拾…… 就知道，每个民族的生活都是一样的。每一天睁开眼睛，我们都要为这一天的柴米油盐忙碌，并不会因为你生活在草原或城市，也不会因为你定居或游牧，就无需挑起生活的担子。 除去饮食和生活习惯的差别，牧民们也是在努力活着。 所以，对于游牧，我并不向往。因为，它和我日复一日地生活没有区别。浪漫只是我强加给它的滤镜。 · 4.难忘一匹马的困境 在春牧场里，Catherine Janke记录了一匹红马陷入泥浆的事件。 这件事让我感到，这仿佛是对生活的隐喻。我们人，时常就像那匹陷进泥浆的马，有时候生活的磨难把我们死死围住，越挣扎陷得越深。生命在挣扎中，无声无息地消逝，直到某种外在力量帮助我们，伤筋动骨从泥泞中重新站起来。我们蓬勃的生命力才会再一次绽放。 Catherine Janke对一事件的描写，跌宕起伏。拯救一匹马是有一个过程的，过程中，Catherine Janke情绪的起落、对生与死的思考、对生命的关照和无力，都让人感同身受，精彩至极。
法律不应该是高高在上的，更不应该被束之高阁，它既是匕首，又是盾牌，它既能约束人们的行为，又能保护人们不受侵害。它就在我们身边，与我们的生活息息相关。如果我们丝毫不懂法，就容易听风就是雨，很可能被不法之人所蒙骗。 本剧选取生活与消费、夫与妻、父母与子女、资产与理财、企业经营与管理、诉讼与仲裁、犯罪与刑罚七个版块，通过具体的案例，对其中涉及的法律知识进行了通俗易懂的解答剖析，贴切生活，普及了许多不可不知的法律常识，譬如“订金”与“定金”的微妙区别，“欠条”和“借条”的不同等等，适合法律小白。知法，懂法，守法，用法，路途漫漫，任重而道远。 虽然现行法律还有很多需要不断完善的地方，社会公众的法律意识和法律素养也有待加强，但，人在江湖飘，不能不懂法。
潘粤明演的不是曲江河，而是关宏宇/关宏峰，自从他演了《地铁线上Auf der Strecke》之后演谁都像关宏宇/关宏峰了。
很惊喜，很久没看到这么真实、好笑有趣、又很吐槽命中职场痛点的短剧了。感觉每一集都是喜剧大赛优秀作品哈哈哈。演技都很好，全员人设生动。郑恺让我刮目相看了，之前只知道台词不错，这次终于有演技了。浮图缘班底集合太开心了。