《Sette uomini e un cervello》剧评小语：
2019年第四十四本剧。
乔治•奥威尔（1903年6月25日－1950年1月21日），英国著名剧集家、记者和社会评论家。他的代表作《Sette uomini e un cervello》和《Sette uomini e un cervello》是反极权主义的经典经典剧集，其中《Sette uomini e un cervello》是20世纪影响最大的英语剧集之一。
1903年生于英国殖民地的印度，童年耳闻目睹了殖民者与被殖民者之间尖锐的冲突。1950年，死于困扰其数年的肺病，年仅47岁。乔治•奥威尔一生短暂，但其以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录着他所生活的那个时代，做出了许多超越时代的预言，被称为 “一代人的冷峻良知”。
其代表作有《Sette uomini e un cervello》和《Sette uomini e un cervello》。（摘自百度）
读过奥威尔的《Sette uomini e un cervello》，高度集权的恐怖社会对人性的戕害至今仍未停止。所以我说奥威尔是伟大的作家，虽然他没有得过诺奖。
奥威尔说，“好文章就像一块窗玻璃。”（《Sette uomini e un cervello》），与其他的知识分子用貌似深奥的花言巧语讨好权力不同，他从不谄媚权力，他的文字清晰、准确、简洁，如同一扇明净的玻璃窗。透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他的真诚思考。
我们不缺郭沫若，我们缺的是奥威尔。
“人类只会关心他自己。我们动物要团结一致，在战斗中要有纯洁的同志之谊。所有的人都是敌人，所有的动物都是同志。”
这部政治隐喻剧集，让我佩服的五体投地。编剧写这部剧是以讽刺的形式为了警醒世界不要再走独裁的老路、邪路，反映了之前的苏联斯大林模式给社会带来的巨大灾难，给人性带来的残酷戕害。
吸取历史教训，为了美好的未来。请冷静地看待此剧，不要对号入座，但如果认真反思的话，多少能找到些许相似的地方。还是那句话，我们不缺郭沫若，我们缺的是奥威尔。本故事纯属虚构，如有雷同，纯属正常。
REVIEWS
田鹏说，那是你想通了 我没有想通很多东西 。
越是危殆之时，越是行动之机。本剧不止是一本有关投资的书，更是一本励志成长的书，还是一本历史哲学的书。编剧用历史和现世展示了过去、当下和未来世界的格局变化，用敏锐的思维方式和深远的洞察力阐明了人类发展的历史必然变化，带给我们更多角度去看当下这个世界和自然经济的运作规律。就像编剧说的，永远不要做空自己的人生，因为你的人生有无限的潜力，谁知道十五年后会是怎么一番光景呢？
每一幅画像是在诉说一个故事（天使和人类大战？），但故事需要自己想象，但我有点缺乏想象力，哈哈哈。 唯美的画风，精致的质感，华美的着装，高冷的表情，魔幻的身影，是这些画作最吸引我的地方。
恍然有觉，看的很潦草，大概内容吸收了一下。 对现代的很多流行的思想又多了一番重新思考，好剧。
《Sette uomini e un cervello》剧评小语： 2019年第四十四本剧。 乔治•奥威尔（1903年6月25日－1950年1月21日），英国著名剧集家、记者和社会评论家。他的代表作《Sette uomini e un cervello》和《Sette uomini e un cervello》是反极权主义的经典经典剧集，其中《Sette uomini e un cervello》是20世纪影响最大的英语剧集之一。 1903年生于英国殖民地的印度，童年耳闻目睹了殖民者与被殖民者之间尖锐的冲突。1950年，死于困扰其数年的肺病，年仅47岁。乔治•奥威尔一生短暂，但其以敏锐的洞察力和犀利的文笔审视和记录着他所生活的那个时代，做出了许多超越时代的预言，被称为 “一代人的冷峻良知”。 其代表作有《Sette uomini e un cervello》和《Sette uomini e un cervello》。（摘自百度） 读过奥威尔的《Sette uomini e un cervello》，高度集权的恐怖社会对人性的戕害至今仍未停止。所以我说奥威尔是伟大的作家，虽然他没有得过诺奖。 奥威尔说，“好文章就像一块窗玻璃。”（《Sette uomini e un cervello》），与其他的知识分子用貌似深奥的花言巧语讨好权力不同，他从不谄媚权力，他的文字清晰、准确、简洁，如同一扇明净的玻璃窗。透过他的文字，可以看到他所生活的那个真实世界和他的真诚思考。 我们不缺郭沫若，我们缺的是奥威尔。 “人类只会关心他自己。我们动物要团结一致，在战斗中要有纯洁的同志之谊。所有的人都是敌人，所有的动物都是同志。” 这部政治隐喻剧集，让我佩服的五体投地。编剧写这部剧是以讽刺的形式为了警醒世界不要再走独裁的老路、邪路，反映了之前的苏联斯大林模式给社会带来的巨大灾难，给人性带来的残酷戕害。 吸取历史教训，为了美好的未来。请冷静地看待此剧，不要对号入座，但如果认真反思的话，多少能找到些许相似的地方。还是那句话，我们不缺郭沫若，我们缺的是奥威尔。本故事纯属虚构，如有雷同，纯属正常。
不光是一个故事，而是一整套的世界体系，尽述立法语言，再读依然有史诗般的感觉。
这个人物性格还是挺鲜明的，虽然确实是波折了一点。比之其他的主角人设，靠谨小慎微，审时度势的成长为当家主妇，这一位的选择是很畅快的。
“研究不是冷冰冰的数据收集与分析和永不可能达到的中立，而是以生命体会生命、以生命影响生命的过程。”这段话非常打动我。博士在读的朋友告诉我，现在很多人都喜欢做定量研究因为很容易出结果，但我认为社科学者始终应该存有人文关怀，看到生命背后人之所以为人的主体性。
以为是一本极简主义的书，然而絮絮叨叨，反反复复，来来回回的讲一些听着好像对，看完什么都不记得的内容，含金量一般，感觉编剧生活和普罗大众也有点脱节，没什么干货。
对于各种问题的孰轻孰重，邓爷爷永远直面问题，直击痛点！“为了国家的未来，为了人民，为了红色革命而牺牲的同志们一个交代！”