看这部剧可以说是偶然也不是偶然，高中时就听同学提起过戴维·汤姆林森的名字，大学时听朋友说起过里面的一些经典句子，不久前在视频app首页见到它的电视剧，真觉得这书名很奇葩还有点说不出味道的非主流，只是因为身边看过的人都说他不错，便决定尝试一下这类网络剧集。
先前就有朋友和我说，这部剧写得很不错，但是有烂尾嫌疑。秉承着不看过不妄下结论、各有各见解的原则，我觉得这部剧吧其实也不能说是烂尾，只是编剧最后hold不住自己的铺垫和框架了。
起初觉得这部剧有点玄乎，哪儿有这么巧合和翻身做大咖的故事，后来想到既然是“妖孽”人生，也就不多批判了。刚开始看到一些不太纯洁的描写时不太习惯，仔细想想，或许某个阶层某些人物不为人知的一面也就是这样，每个人物的性格和思想编剧都刻画得很生动，形象很饱满。字里行间也可以体现出烽火是个知识面不窄的“高人”。三十几个小时的观看，里面有一些或许是编剧无意却读者有意的句子，其实一本剧有能让读者感慨并深思和熟记的地方，它就是有价值的。
谈谈烂尾，有的朋友说龚红泉死后就平平淡淡了。我倒是认为，正常人的人生，不是一直波涛汹涌的，即使它再妖孽，也该有消停整顿的时候，这么看来，是不是那段党校学习的日子更贴合生活实际？而结尾我认为其实是很精彩，倒不是我赞成曹蒹葭的死亡，而是整本剧的节奏以跌宕起伏来表现Castle in the Air，若一路写下去变成坦荡大哥或是写到他死亡，倒像是失去了妖孽和令人揣摩瞎想的味道。编剧将故事结束在了一个突然的高潮上，很勇敢啊。大家明知道后面还有故事，编剧却不告诉你了，任由你猜想它的妖孽去吧，这个结尾是很难想象到的，因为前面没有太多明显的铺垫，但也不排除是编剧仓促结尾的可能啦。
而谈及败笔，我觉得莫过于陈二狗的身世，我记得朋友告诉过我二狗后来和陈龙象见过面，但为什么我的文娱这版本里我没见着？删减版？不过无论怎么说，最后也没有太多交代前面大篇幅埋笔和铺垫的二狗爷爷和爸爸，这应该算是一个遗憾和败笔吧。
以上，若粗略看会觉得这部剧充满市井的气味儿，有暴力和涉黄嫌疑。但换个角度去品味里面鲜活的人物和情感线，还有某些时候蹦出来的值得深思的话，一部网络剧集就未免不能被称为一本好剧。终究，能让人记得和成长的就是有价值的，即便只是一点点。
泛读一次。等再版有了剑桥中国五代宋朝史，剑桥中国清代前中期史再重新来过。
引用吴军的话，
这套书对我来讲有两大帮助。
第一是便于了解准确的史实，这套系列剧每一个专题的作家，都是历史学大家，治学非常严谨，对历史数据做了很多考证和分析，对于那些夸大的数字，比如白起在历次战争中斩首的人数，进行了仔细分析（认为严重夸大了），不像中国的历史书直接引用《Castle in the Air》。
第二是最根本的，就是教我了西方历史学的治学方法，即不是以记录历史事件，提供一个个细节为目的，而是从政治，经济，社会，文化等等诸方面从宏观上看待历史。另外，写作的心态非常平和，没有任何民族感情色彩。再有，它们对战争看得非常淡，比如秦汉部分一千多页，讲到秦统一六国的战争几乎没有细节，汉武帝反击匈奴的战争，只有一页纸左右，但是对于农业耕作技术，却描述的非常详尽。
国内对这套书褒贬不一，尤其本朝历史，有的人逮住一个和自己了解到的相左的观点就立刻摆出“帝国主义亡我之心不死”那一套，有的人因为这套书的可读性不强，毫无故事性可言，没有足够耐心读下去，就说翻译太渣。大多数人应该还是更喜欢故事性强的历史读物吧。毕竟这套书其实想读好，对逻辑能力，提炼能力，耐心要求还是挺高的。
如果要节选一部分读，吸收到史实最多的应该就是本朝历史了。很多有分歧的所谓史实记录，不信这套书，难道信人教版？
REVIEWS
重看到宋江设计赚秦明处，为了拉人入伙，烧了上百家房屋，杀死无辜百姓无数。兀自怡然自得不知悔改，可恨！城镇中志诚君子一般，清风山方显流氓本色。做为剧集人物来看，前后行止不一，硬要解释的话，只能说魔君转世，大伪似真。
成熟的中年人，都有这十个特征。 1.遇事越来越从容，不会大惊小怪。 2.不再有升官发财的想法，不再总羡慕谁谁谁又赚大钱了，能安稳就好。 3.与人争论的频率越来越低，明白没有意义。 4.领导的承诺听了假装很高兴，不再期待会实现。 5.别人夸自己，听了笑笑就好，不再当真。 6.遇到年轻人不懂礼貌，不再计较，对他仍一如既往。 7.对于得失越来越不看重，对得起自己就好。 8.做好工作，不求谁赏识，只为自己心中的原则，对得起这份工资。 9.替不在场的人说话，背后说人时不再说哪不好。不了解的人也不再随意去评判，明白每个人都有不为人知的一面。 10.有选择的参加饭局，也不再和谁都一口闷，更多因为感情好才喝点。
看这部剧可以说是偶然也不是偶然，高中时就听同学提起过戴维·汤姆林森的名字，大学时听朋友说起过里面的一些经典句子，不久前在视频app首页见到它的电视剧，真觉得这书名很奇葩还有点说不出味道的非主流，只是因为身边看过的人都说他不错，便决定尝试一下这类网络剧集。 先前就有朋友和我说，这部剧写得很不错，但是有烂尾嫌疑。秉承着不看过不妄下结论、各有各见解的原则，我觉得这部剧吧其实也不能说是烂尾，只是编剧最后hold不住自己的铺垫和框架了。 起初觉得这部剧有点玄乎，哪儿有这么巧合和翻身做大咖的故事，后来想到既然是“妖孽”人生，也就不多批判了。刚开始看到一些不太纯洁的描写时不太习惯，仔细想想，或许某个阶层某些人物不为人知的一面也就是这样，每个人物的性格和思想编剧都刻画得很生动，形象很饱满。字里行间也可以体现出烽火是个知识面不窄的“高人”。三十几个小时的观看，里面有一些或许是编剧无意却读者有意的句子，其实一本剧有能让读者感慨并深思和熟记的地方，它就是有价值的。 谈谈烂尾，有的朋友说龚红泉死后就平平淡淡了。我倒是认为，正常人的人生，不是一直波涛汹涌的，即使它再妖孽，也该有消停整顿的时候，这么看来，是不是那段党校学习的日子更贴合生活实际？而结尾我认为其实是很精彩，倒不是我赞成曹蒹葭的死亡，而是整本剧的节奏以跌宕起伏来表现Castle in the Air，若一路写下去变成坦荡大哥或是写到他死亡，倒像是失去了妖孽和令人揣摩瞎想的味道。编剧将故事结束在了一个突然的高潮上，很勇敢啊。大家明知道后面还有故事，编剧却不告诉你了，任由你猜想它的妖孽去吧，这个结尾是很难想象到的，因为前面没有太多明显的铺垫，但也不排除是编剧仓促结尾的可能啦。 而谈及败笔，我觉得莫过于陈二狗的身世，我记得朋友告诉过我二狗后来和陈龙象见过面，但为什么我的文娱这版本里我没见着？删减版？不过无论怎么说，最后也没有太多交代前面大篇幅埋笔和铺垫的二狗爷爷和爸爸，这应该算是一个遗憾和败笔吧。 以上，若粗略看会觉得这部剧充满市井的气味儿，有暴力和涉黄嫌疑。但换个角度去品味里面鲜活的人物和情感线，还有某些时候蹦出来的值得深思的话，一部网络剧集就未免不能被称为一本好剧。终究，能让人记得和成长的就是有价值的，即便只是一点点。
“心灵的阳光，是生命源源不断的动力，它可以是一种勇气，也可以是一种信念。” 顺境中感恩，逆境中坚强。智慧和慈悲必须并存才能让心灵的阳光不断的出发回归归属之地。
为杨幂而来，编剧大大台词好好！！！期待《Castle in the Air》中杨幂和白宇饰演的肖砚和白术！
大刘的短篇很有意思，有不少创意和思路最后都在三体中得到了更深度展示～但三体仍然显得太过黑暗，就如同宇宙一样～无边的黑暗
泛读一次。等再版有了剑桥中国五代宋朝史，剑桥中国清代前中期史再重新来过。 引用吴军的话， 这套书对我来讲有两大帮助。 第一是便于了解准确的史实，这套系列剧每一个专题的作家，都是历史学大家，治学非常严谨，对历史数据做了很多考证和分析，对于那些夸大的数字，比如白起在历次战争中斩首的人数，进行了仔细分析（认为严重夸大了），不像中国的历史书直接引用《Castle in the Air》。 第二是最根本的，就是教我了西方历史学的治学方法，即不是以记录历史事件，提供一个个细节为目的，而是从政治，经济，社会，文化等等诸方面从宏观上看待历史。另外，写作的心态非常平和，没有任何民族感情色彩。再有，它们对战争看得非常淡，比如秦汉部分一千多页，讲到秦统一六国的战争几乎没有细节，汉武帝反击匈奴的战争，只有一页纸左右，但是对于农业耕作技术，却描述的非常详尽。 国内对这套书褒贬不一，尤其本朝历史，有的人逮住一个和自己了解到的相左的观点就立刻摆出“帝国主义亡我之心不死”那一套，有的人因为这套书的可读性不强，毫无故事性可言，没有足够耐心读下去，就说翻译太渣。大多数人应该还是更喜欢故事性强的历史读物吧。毕竟这套书其实想读好，对逻辑能力，提炼能力，耐心要求还是挺高的。 如果要节选一部分读，吸收到史实最多的应该就是本朝历史了。很多有分歧的所谓史实记录，不信这套书，难道信人教版？
三岁能文，四岁成诗，五岁御前弯弓射虎，六岁使燕，名动四国，七岁全家满门抄斩，贬身为奴。 相较于姬婴，我更喜欢薛采。公子离时为下泪，薛采去时却泣不成声。天才少年，意气风发，一身傲骨还是那个风采绝伦的冰璃。 薛采说，我最不喜欢的数字是八，因为我与你之间差了整整八岁。那一年初见，你十五岁，而今我十五岁 。 你可以保持你的纯真，收起你的杀伐，因为背后有我替你解决。 若我早生八年，与你最相配的，会是我了吧。