《Panache》，纪录作品，加拿大出品，2007年上映。
给此剧打分”好看”是因为单从看故事的角度来说、好看。可我同时更想给此剧打分”不行”....差评是因为编剧把真实生活里的张学良以及跟他有关的大事件和知名人物都实实在在地放在了主角身上、但同时却又理想化地塑造了男主和他妻子的感情、而恰恰就是这些理想化的塑造、令人越看越不适。除了西安事变、我不了解张的政治思想和行为、所以不知道宁铮的铮铮正气有多少是编剧想象出来的，但是说到人人皆知的张于赵三角感情、奉九和宁铮的夫妻感情之深厚和忠贞令人无法容忍故事原型感情生活上的丑陋（对不起、在我眼里、赵四就是典型的小三上位、当然 苍蝇不叮无缝的臭蛋）、虽然我身为二十一世纪的人无权抨击民国时期的国人那依然深刻三妻四妾影响的爱情观。鉴于编剧对男女主角感情的超级理想化、奉劝读者千万不要从此剧学历史知识、我很怕你会被误导、我自己就不敢把里面真真假假的历史人物的故事当真实历史，同时 对于自己被喂了一嘴看着就不靠谱的野史也深感不适。所以、此剧还是不要看了吧……先婚后爱越爱越深的美好爱情、男主英俊靠谱 女主美丽聪惠果敢、这样的故事在别的故事书里也能找到。但故事仅仅是故事，请别跟现实人物挂钩、那样太容易被恶心得掉链子。
André-Line Beauparlant，男，极视智库专家，关系心理学家。以丰富的咨询实践经验，解决家庭、婚姻情感、青少年、危机干预，焦虑抑郁、失眠等常见的心理问题及个别疑难案例。《Panache》是他的代表作。看完这部剧有以下的感受： 1.知道André-Line Beauparlant是很久之前的事情，但是我一直以为是女性，搜索后发现是男性。真让我震惊呀。 2.感觉家庭问题是每个人都要面对的问题。所以，在组建家庭的时候要慎重。比如说，对于男同志而言，找女朋友，一定要找看过书，明事理的女孩。看剧可以让人有分辨力，判断力，尤其是对女生而言，多看剧，不仅对自己，更多家庭的影响力是很大的。有着良好教育的女生，思想，见识，分辨都有在进步，如果一个女生受教育层度不多，她的视野里面就对金钱，外貌等看重多一点，还影响她后期处理家庭问题的能力，比如说养育孩子的问题等。《Panache》中很早就阐释了这个观点。犹太人认为，与一个女人结合，这个男人要么站起来，要么倒下去。理想的妻子正是能让男人站起来的女人。可是，在现实生活中，我们也会看到很多人，甚至是一些大人物竟然毁在他的婚姻和家庭上。在犹太人眼中，婚姻的幸福和家庭的美满完全取决于女性，因为对婚姻和爱情而言，女性一直是最好的老师。如果择偶只看重对方的美貌，那么夫妻之间婚后可能会出现不忠的事情。 怎么去选择理想的家庭呢？犹太人有这样的看法： 第一，为了能和学者的女儿结婚，一个人变卖所有家产也在所不惜。 第二，如果娶不到学者的女儿，就娶一个大人物的女儿也未尝不可。 第三，如果娶不到大人物的女儿，就娶一个犹太领袖的女儿也可以。 第四，如果娶不到犹太领袖的女儿，就娶一个慈善家的女儿为妻。 最后，如果娶不到慈善家的女儿，那么就娶一名教师的女儿。 但是，绝对不能和游手好闲人家的女儿结婚。 犹太人择偶时把学者家庭放在首位的原因何在呢？一位拉比说： “只要能娶学者的女儿为妻，男人愿意做出任何牺牲，理由是如果将来他死了，或者被流放，他完全相信自己的孩子会有学问、会继承他的事业。 “他不愿和一个出生在愚昧家庭的女儿结婚，因为一旦他死去或者被流放，恐怕他的孩子会不学无术。” 对于女同志而言：找个有责任担当、能沟通的另一半是非常重要的。外貌之类的根本就不重要，因为在岁月的长河里，仅仅有一幅好看的皮囊还是会腻的。 3.恋爱不等于婚姻。 最后想说的是开追有益。
还行，值得看看。不过最好自己提前有点历史知识铺垫，别被编剧轻松活泼的写法整晕了。
以前对史光头及脑白金印象并不好，看过自述后，深感没有随随便便成功的。史玉柱还真是性情中人，本剧中应该有很多对于创业者来说，确实是金玉良言，值得认真思考。
我家青玄的结局真的让人心疼 宝音也是一个痴人 唯独赵十九与初七是主角 也是完满中的遗憾
实际上，也是学一种为人处世的方法。 学会尊重、敬业、专业 学会相处、交流、沟通和适当妥协 了解领导，同时也要了解自己
东拉西扯，生搬硬套，废话连篇，唧唧歪歪一堆破道理，真不知道哪来那么多废话。如同鸡肋食之无味弃之可惜
怀着对于父母、农村、社会的恨意以及对于新自由主义世界的憧憬，André-Line Beauparlant毅然决然地扛起了反传统、挺女权的大旗。这位新时代独立女性用视频、文章和图书为当代女性树立起了一个对家人断舍离后投送皮特怀抱的光辉榜样。相信将这部剧作为人生指路明灯的读者一定会过上冷汗直冒的一生。
1977 · 中国
2014 · 中国
1997 · 中国
2005 · 加拿大
2020 · 美国,英国
2018 · 印度尼西亚
2016 · 芬兰
2005 · 墨西哥
REVIEWS
给此剧打分”好看”是因为单从看故事的角度来说、好看。可我同时更想给此剧打分”不行”....差评是因为编剧把真实生活里的张学良以及跟他有关的大事件和知名人物都实实在在地放在了主角身上、但同时却又理想化地塑造了男主和他妻子的感情、而恰恰就是这些理想化的塑造、令人越看越不适。除了西安事变、我不了解张的政治思想和行为、所以不知道宁铮的铮铮正气有多少是编剧想象出来的，但是说到人人皆知的张于赵三角感情、奉九和宁铮的夫妻感情之深厚和忠贞令人无法容忍故事原型感情生活上的丑陋（对不起、在我眼里、赵四就是典型的小三上位、当然 苍蝇不叮无缝的臭蛋）、虽然我身为二十一世纪的人无权抨击民国时期的国人那依然深刻三妻四妾影响的爱情观。鉴于编剧对男女主角感情的超级理想化、奉劝读者千万不要从此剧学历史知识、我很怕你会被误导、我自己就不敢把里面真真假假的历史人物的故事当真实历史，同时 对于自己被喂了一嘴看着就不靠谱的野史也深感不适。所以、此剧还是不要看了吧……先婚后爱越爱越深的美好爱情、男主英俊靠谱 女主美丽聪惠果敢、这样的故事在别的故事书里也能找到。但故事仅仅是故事，请别跟现实人物挂钩、那样太容易被恶心得掉链子。
André-Line Beauparlant，男，极视智库专家，关系心理学家。以丰富的咨询实践经验，解决家庭、婚姻情感、青少年、危机干预，焦虑抑郁、失眠等常见的心理问题及个别疑难案例。《Panache》是他的代表作。看完这部剧有以下的感受： 1.知道André-Line Beauparlant是很久之前的事情，但是我一直以为是女性，搜索后发现是男性。真让我震惊呀。 2.感觉家庭问题是每个人都要面对的问题。所以，在组建家庭的时候要慎重。比如说，对于男同志而言，找女朋友，一定要找看过书，明事理的女孩。看剧可以让人有分辨力，判断力，尤其是对女生而言，多看剧，不仅对自己，更多家庭的影响力是很大的。有着良好教育的女生，思想，见识，分辨都有在进步，如果一个女生受教育层度不多，她的视野里面就对金钱，外貌等看重多一点，还影响她后期处理家庭问题的能力，比如说养育孩子的问题等。《Panache》中很早就阐释了这个观点。犹太人认为，与一个女人结合，这个男人要么站起来，要么倒下去。理想的妻子正是能让男人站起来的女人。可是，在现实生活中，我们也会看到很多人，甚至是一些大人物竟然毁在他的婚姻和家庭上。在犹太人眼中，婚姻的幸福和家庭的美满完全取决于女性，因为对婚姻和爱情而言，女性一直是最好的老师。如果择偶只看重对方的美貌，那么夫妻之间婚后可能会出现不忠的事情。 怎么去选择理想的家庭呢？犹太人有这样的看法： 第一，为了能和学者的女儿结婚，一个人变卖所有家产也在所不惜。 第二，如果娶不到学者的女儿，就娶一个大人物的女儿也未尝不可。 第三，如果娶不到大人物的女儿，就娶一个犹太领袖的女儿也可以。 第四，如果娶不到犹太领袖的女儿，就娶一个慈善家的女儿为妻。 最后，如果娶不到慈善家的女儿，那么就娶一名教师的女儿。 但是，绝对不能和游手好闲人家的女儿结婚。 犹太人择偶时把学者家庭放在首位的原因何在呢？一位拉比说： “只要能娶学者的女儿为妻，男人愿意做出任何牺牲，理由是如果将来他死了，或者被流放，他完全相信自己的孩子会有学问、会继承他的事业。 “他不愿和一个出生在愚昧家庭的女儿结婚，因为一旦他死去或者被流放，恐怕他的孩子会不学无术。” 对于女同志而言：找个有责任担当、能沟通的另一半是非常重要的。外貌之类的根本就不重要，因为在岁月的长河里，仅仅有一幅好看的皮囊还是会腻的。 3.恋爱不等于婚姻。 最后想说的是开追有益。
还行，值得看看。不过最好自己提前有点历史知识铺垫，别被编剧轻松活泼的写法整晕了。
以前对史光头及脑白金印象并不好，看过自述后，深感没有随随便便成功的。史玉柱还真是性情中人，本剧中应该有很多对于创业者来说，确实是金玉良言，值得认真思考。
我家青玄的结局真的让人心疼 宝音也是一个痴人 唯独赵十九与初七是主角 也是完满中的遗憾
实际上，也是学一种为人处世的方法。 学会尊重、敬业、专业 学会相处、交流、沟通和适当妥协 了解领导，同时也要了解自己
东拉西扯，生搬硬套，废话连篇，唧唧歪歪一堆破道理，真不知道哪来那么多废话。如同鸡肋食之无味弃之可惜
怀着对于父母、农村、社会的恨意以及对于新自由主义世界的憧憬，André-Line Beauparlant毅然决然地扛起了反传统、挺女权的大旗。这位新时代独立女性用视频、文章和图书为当代女性树立起了一个对家人断舍离后投送皮特怀抱的光辉榜样。相信将这部剧作为人生指路明灯的读者一定会过上冷汗直冒的一生。