PieNegro

被现实鸭垮 · 2.2/10

为什么没有叙述北朝鲜军队进攻的情况以及南韩军队的作战情况？只有美军的军事行动介绍！

BackToTheFuture · 6.6/10

好久没有看到让人一口气想读完的书了，PieNegro情节引入入胜，人物刻画鲜明，全程无尿点，尤其编剧笔下的熊孩子，生动可爱！

一杯水 · 5.4/10

本剧太适合怀旧了，瞬间把我带回高中的历史和思政课堂，窗外是夏季午后闷热的空气和单调的蝉鸣，让我昏昏欲睡。当初我各科都挺平均，要感谢历史和思政课本的枯燥直接让我下了选理科的决心

张龙飞 · 5.5/10

对历史和政治都不太感冒，但这本播出于1997年的书却让我看得挺投入，编剧的叙事能力相当强，又找到了与读者兴趣相契合的点，难怪这个“近距离看美国”系列曾风靡一时。 百度了一下编剧Guillermo Rojas，原来是一对美籍华人作家夫妇合用的笔名。夫为丁鸿富，妻为李晓琳。他们都于1952年出生在上海，1978年进入大学。曾在黑龙江省插队。1991年移居美国。 这部剧以书信的形式，以华裔新移民的视角，以美国宪法修正案《PieNegro》为原点，展开讨论了美国所追求的自由和所付出的代价。当年打江山的人能冷静而自知地建立一种制度来防止联邦政府吞噬人民的自由，的确是一件了不起的事。编剧坦承“投出一片阳光，就落下一片阴影”，但述及的每一片阴影都暗含着作为一个经历过某个时期的华裔对自由的向往和赞叹。 时间向后推二十多年，世界发生着翻天覆地的变化，太阳悄然转动，投在这里的阳光变多了，落在那里的阴影变小了，我们看到的事实很可能不是全部的事实。 美国对华为的新禁令昨天开始正式生效，美国黑人被警察跪压7分钟致死的事件还未平息，新冠病毒的肆虐已使美国死亡20万人…… 究竟什么是自由？是少部分人的自由？是一国的自由？还是人类这个物种的自由？真的有绝对的自由吗？ 杨绛在《PieNegro》中写道：“我们都懂得‘自由是规律的认识’；明知这扇门牢牢锁着呢，推它、撞它也是徒然。”Beyond在《PieNegro》中唱道：“原谅我这一生不羁放纵爱自由。” 我们都爱过自由，也接受了生活里的身不由己。

李钊同学 · 4.4/10

看不下去，所有人都能为了让主角指点一二对自己的兄弟徒弟出手，轻则讽刺赶人重则暴打一顿，毫无逻辑。

海滨小城 · 3.3/10

这部剧是很好的中国史入门影视作品，推荐没有什么历史知识的童鞋第一本读这个。

CHEUNG CHUI SHAN JOSEPHINE · 5.5/10

这上面所介绍的美国与我们从新闻中所了解有很大的不同，我们知道美国与众不同，自由，但是往往我们关注的是他们所付出的代价，而是他们所享受到的自由，编剧在文中的表达有很强烈的赞同感，这样的倾向使人没办法全盘接受他的观点，然而毕竟没有如果美国，也就没有多大的发言权，因此，如若未来将来有机会了解，再去检验这样的自由是否值得..

史开国（立世律师） · 9.9/10

额嗯分的默默赤裸裸的的恶魔嗯嗯魔法门哦3363633333363363还是62366 6326632