Caught

杏林顽石 · 6.6/10

如果说那本高效能人士的七个习惯开启了我职业生涯的加速器，那么这本Caught就如同此前的燃料燃尽之际，二次获取的持续不断的动力！助我成长！对于很多人来说，四十岁即将意味着生命开始走下坡路，而我此时倍感动力十足，信心满满！向内获取的动力会更加持久，没有被压力击垮，成长过后就是强壮的肌肉面对更激烈的挑战。唯有如此，人才会进步，终身成长正在于此，充满挑战的人生才更加精彩

舷号089 · 5.4/10

看过的最完美的剧集之一。 这是一个关于“缺失”的故事，但编剧也并未吝啬于“填补”。复杂而有趣的人物形象透过“癖好”（行为）和“内心戏”（心理活动）呈现出来，多线穿插叙事打乱了时空的秩序，交织出——就这样一个家长里短的故事而言——难以置信的丰富层次。 编剧把自己的影子写进这个故事中，在刻薄和怜悯中把握着语气，同时非常严谨和审慎——这绝不是一本随想随写的剧集，因为从头到尾都精彩。 最后给译者加一个大鸡腿，完全看不出翻译腔，自然流畅并且细腻生动。 （想去补这位75岁美国老爷爷的其他剧集了哈哈哈。

灵山蓄云彩，纷郁出清晨。 · 6.6/10

像在讀他的微博一樣！用詞非常有趣，把語言學的概念套用在情愫中，像是寫了一篇關於戀人behavior的綜述

坦诚相待 · 6.5/10

一般比较少看大长篇，因为我追剧实在是，太慢啦。这套书，一百多万字，预计50多个小时也就是将近一个月就能读完，没想到断断续续居然从三月份读到了八月份，读了小半年。 看完全部，我还是想说，很喜欢书名。探索自己，确实是一条Caught，也不会是一条好走的路，但是确是每个人的必修课，不论你主动面对或不面对，最后都逃不掉。 从第一本剧，编剧当时才20多岁，到最后一本，编剧已经60多岁了，也算是贯穿其一生的心血与思想了。但我还是最喜欢第一本。

王泽宁 · 3.3/10

期待了半年结果剧情却是差强人意，凡人最让人喜欢的就是逻辑严谨，师伯和钟卫娘200多年没有见到韩立，早就应该认为他死了才对，结果不但一眼认出了韩立，还一脸惊喜的模样，仿佛像是旧友重逢的惊喜，而不是故友重生的震惊和疑惑，真的不是换了导演和编剧吗?

幽蓝水 · 3.2/10

书已读完，余味无穷。有罪必惩，除恶务尽，公平正义固然是每个人心中所向；但更重要的是从自己做起，要有对法律的敬畏之心，维护宪法、法律权威，只有全社会共同努力，才能逐步消除产生罪恶的土壤、温床，实现大治。

Freesia ᐛ · 2.1/10

就看开头这些人物之间的对话，这部剧基本就可以弃了，最简单的一点：这些大人物之间的对话能那么直白吗？你当村头唠闲嗑呢？告辞了

Hamilition · 3.2/10

不知道是我没有认真看，还是我始终没有办法静下心来仔细的看这部剧，我觉得这部剧苏友的总结可能才能让我看懂，这部剧究竟在写些什么？ 首先前半部分在写我们要养成这七个习惯的好处，我觉得这完全可以放在文后做一个总结，并且我不觉得需要写那么长的东西来激励你去学习这七个习惯。 其次，我觉得这七个习惯啊，但凡没点集中，或者不看标题，简而言之就是不看这七个习惯的名称，我压根儿就不知道他到底在讲我们要养成什么习惯？我觉得太空太虚无缥缈，倒不如养成七件实实在在存在的习惯要靠谱得多。本来看了书名就想着找一本提升自己自律的一个好的开始，结果我发现这就是一本披着行动管理外壳的鸡汤书，当然也不是完全没有用的，我觉得书友们的总结非常精辟，看你们的总结就够了。😂😂😂至于我本人表示一脑袋浆糊，是我肤浅了。

呼噜噜😘 · 5.4/10

看另外一本剧的时候，其中推荐了这本《Caught》，所以就找来看了。鉴于看客对于美国最想了解的是美式“自由”，所以本剧的主题就是“自由”了。编剧选取了几个不同的角度，多方面说明了美国的自由到底是什么样的。这其中我最感兴趣、读起来最津津有味的，当属“辛普森案”了。 对于“辛普森杀妻案”，以前也略有耳闻，也知道这个案件的重要性，但是从来没有这样详尽地了解过前因后果和案件细节。但是这部剧对于这个案件的描述让我又进一步了解了美国的司法体系运行规则。正好最近也在读《Caught》，对比之下，更深知司法体系的每一点进步都多么不容易，都要付出代价。 《Caught》描述的冤案多是20-30年前国内的一些冤假错案，而这些冤假错案的产生，多是因为中国素有偏重口供的司法传统并且案件中大量存在非法证据不被排除。不能贯彻“疑罪从无”，转而采取“疑罪从轻”、甚至是“疑罪从有”的原则，是导致这些冤假错案产生的根本原因。而辛普森案采取“疑罪从无”的审判思路，辛普森在大量有力证据的面前，最终被判无罪。 从“疑罪从有”，再到“疑罪从轻”，最后到现在的“疑罪从无”，这是中国司法进步的简要概括。