The Masked Dancer

Draven · 1.1/10

这演技……我也不应该什么都胡乱的点开看一眼……

好脾气先生 · 6.5/10

女主描写的太完美了，无论是外形还是才智，真是学啥啥都会，干啥啥都都行。但是女主前世是嫡女又是当家主母又有育儿经验却搞不定两个后宅小姑娘？而且都是过来人了对待感情还拎不清，况且对方还是十几岁的小毛孩。人物塑造的也不够饱满

刘一野 · 6.5/10

断断续续看完本剧，是一本更适用于心理咨询师研读的一本剧。当然，如果每个人都能读一读，意义更大，心理失衡的人会越来越少，不是吗。 学本剧中的“共情”，用一位书友的话说，就是“灵魂的共鸣”，这是一个优雅的说法。用我的话说，还是“设身处地”的为别人思考。 所谓“设身处地”，在今天，这个文字泛滥、语义重组的时代，也可以延伸出更多的含义。“设身处地”的本意也没有说明，我们要以自己的世界观去揣测别人的想法，也是可以如本剧所说的“放弃自己”，以对方的思想层次和界限去思考。而“设身处地”，既可以在面对面的交谈中应用，也可以在观察中应用，应用范围反而比“共情”要多一点。在面对面交谈时，是否要表现出类似的表情以获得对方信任，这也是可以选择的。相较之下，我觉得，“设身处地”也可以将其深刻化，去写一本剧。其界限要比“共情”要更大一些。 另外，本剧中的“共情”，强调倾听的重要性。而书中又举了一个例子，一个强奸犯通过共情，在楼梯上强行与受害者搭讪成功，进入室内与其发生关系。过程中只是几句交谈，更多的让犯人能够利用共情的因素，是犯人多天的观察。所以，编剧有作为其职业的局限性，而忽视了观察的力量。所以，我觉得，共情有两个途径，一是倾听，二是观察（我是没注意文中是否有这部分说法，）。“倾听”，的确可以让我们更深入和直观的了解对方，并取得对方信任。但是，“观察”，也可以让我们了解对方一些外在的行为和习惯，甚至得到一些对方思想之外（潜意识、思维定势等）的信息。 “共情”确实是一项伟大的能力，虽然每个人都有，但不是每个人都能发掘出来。建议主动锻炼，“一本万利”的能力。

陌諾꧔ꦿ້໌ᮨ࿐ · 4.4/10

总体来说还不错的一部作品，唯一的缺点就是部分情节过分复杂，虽然能理解编剧想把案情描述得辗转离奇，主角们通过抽丝剥茧层层深入，但其中部分人员关系太复杂，导致有时候会懵圈记不住配角人名，不过，比起那些用脚指头都能猜出罪犯的作品强多了。

漫步啊 · 7.6/10

我不知道刷了多少次，反正刷到更新就很久再重新刷，也不知道自己看了多少遍，就这样吧，嘿嘿嘿