A woman stung to death by bees, two women hooked together like meat, a man starved to death in chain
新人入市还是很值得看的,对常见形态有基本了解,对背后的人为心理有一定理解。但技术都是概率问题,投资还是要投价值。
我总以为管理是一件自然而然的事情,按制度,守规矩,做表率,收人心,而对于管理本身而言,就是处理人与事、人与资源之间的关系。 管理的核心还是人,是千差万别的意识形态。现在的90、00后对阶级和权利意识是没有那么强的认知的,他们的服从更倾向于人格魅力。同一种规范很难得到相同的结果,需要选择性地搜集所需要的信息,并且有些事物不能被量化。 管理者仅仅要对绩效负责任么?激活人才有事和资源的价值提升,产出最大化,而激活人就是实现认可和信任的过程。一些人以权职控制强制压制达到目的,但对于下级来说精神需求是更重要的考量,包括充实、愉悦和尊严。
好可怕...山寨Friends...我的chan chan~~~
投资股票最难的就是如何选股票,其实就是选公司,而有宽阔护城河保护的公司无疑就是我们需要选择的公司,本文先是讲了护城河的概念,再讲了哪些行业哪些类型的公司拥有护城河,又讲了影响护城河的四个因素,最后讲了如何利用工具分辨拥有护城河公司,虽然后面讲的各个乘数各个率的概念对没接触过金融的我来说有点乱有点不好理解,但是我想对专注投资股票的人应该很有指导意义。4星推荐,值得观看。
作为入门书十分推荐大家看,有时间的话再敲一下当中的源码,印象会更深刻
以前读过一次,如今重读,多了一些年少没有的感受,为凯瑟琳和希斯克里夫永恒不变的爱情感动,可是更为他们不幸的人生感到悲哀。从文中宗教和环境描写看,文章应有更深层次的意蕴,但是我对于这方面知识掌握较少,暂时无法全部领会。只能说出自己一些浅显的看法。 经常提到这部剧,会让人联想到《Messiah: The Harrowing》。也许和他们的编剧是姐妹有关,人们总喜欢将两者比较,可能很多人更喜欢读《Messiah: The Harrowing》,因为故事更好懂,没有很多宗教还有神学,而且人物形象更加贴近大众审美,爱情故事最后也是圆满结局。但反观这部剧,读一遍让人云里雾里,多读几遍也说不出它究竟要表达什么,而且往往对男主人公性格感到可怕,文中的人物也多是矛盾纠结,读起来感觉很揪心。但也许正因为如此给我们留下的思考空间更多。 一对于男女主人公的爱情 什么样的爱情才是真正的爱情?凯瑟琳真的是因为爱慕虚荣才违背初心吗? 二上代人的恩怨给下代人的痛苦,希斯克里夫最后得到快乐了吗?他的不幸是谁造成的? 三,爱与宽恕 哈里顿为何对希斯克利夫充满感情?哈里顿和凯蒂的结合意味着什么? 这些都是值得我们思考的
最近特别喜欢看亲密关系与心理学的书,而且能够获得一点启发,这部剧就已经发挥了它的作用。追剧名的时候以为是心灵鸡汤,看到后面发现是一种很新颖的形式。一口气就读完了,黄庭禅让我很有触动,情绪是一种能量,不需要强迫自己压抑情绪,把这种能量与身体剥离开,就不会被情绪支配。看完书准备去练一下黄庭禅的视频,真实的感受一下。
2004 · 德国
1990 · 印度
2007 · 德国
2000 · 美国,英国
1992 · 前苏联
1981 · 英国
1997 · 中国
2014 · 中国台湾
2010 · 中国
2000 · 加拿大
REVIEWS
新人入市还是很值得看的,对常见形态有基本了解,对背后的人为心理有一定理解。但技术都是概率问题,投资还是要投价值。
我总以为管理是一件自然而然的事情,按制度,守规矩,做表率,收人心,而对于管理本身而言,就是处理人与事、人与资源之间的关系。 管理的核心还是人,是千差万别的意识形态。现在的90、00后对阶级和权利意识是没有那么强的认知的,他们的服从更倾向于人格魅力。同一种规范很难得到相同的结果,需要选择性地搜集所需要的信息,并且有些事物不能被量化。 管理者仅仅要对绩效负责任么?激活人才有事和资源的价值提升,产出最大化,而激活人就是实现认可和信任的过程。一些人以权职控制强制压制达到目的,但对于下级来说精神需求是更重要的考量,包括充实、愉悦和尊严。
好可怕...山寨Friends...我的chan chan~~~
投资股票最难的就是如何选股票,其实就是选公司,而有宽阔护城河保护的公司无疑就是我们需要选择的公司,本文先是讲了护城河的概念,再讲了哪些行业哪些类型的公司拥有护城河,又讲了影响护城河的四个因素,最后讲了如何利用工具分辨拥有护城河公司,虽然后面讲的各个乘数各个率的概念对没接触过金融的我来说有点乱有点不好理解,但是我想对专注投资股票的人应该很有指导意义。4星推荐,值得观看。
作为入门书十分推荐大家看,有时间的话再敲一下当中的源码,印象会更深刻
以前读过一次,如今重读,多了一些年少没有的感受,为凯瑟琳和希斯克里夫永恒不变的爱情感动,可是更为他们不幸的人生感到悲哀。从文中宗教和环境描写看,文章应有更深层次的意蕴,但是我对于这方面知识掌握较少,暂时无法全部领会。只能说出自己一些浅显的看法。 经常提到这部剧,会让人联想到《Messiah: The Harrowing》。也许和他们的编剧是姐妹有关,人们总喜欢将两者比较,可能很多人更喜欢读《Messiah: The Harrowing》,因为故事更好懂,没有很多宗教还有神学,而且人物形象更加贴近大众审美,爱情故事最后也是圆满结局。但反观这部剧,读一遍让人云里雾里,多读几遍也说不出它究竟要表达什么,而且往往对男主人公性格感到可怕,文中的人物也多是矛盾纠结,读起来感觉很揪心。但也许正因为如此给我们留下的思考空间更多。 一对于男女主人公的爱情 什么样的爱情才是真正的爱情?凯瑟琳真的是因为爱慕虚荣才违背初心吗? 二上代人的恩怨给下代人的痛苦,希斯克里夫最后得到快乐了吗?他的不幸是谁造成的? 三,爱与宽恕 哈里顿为何对希斯克利夫充满感情?哈里顿和凯蒂的结合意味着什么? 这些都是值得我们思考的
最近特别喜欢看亲密关系与心理学的书,而且能够获得一点启发,这部剧就已经发挥了它的作用。追剧名的时候以为是心灵鸡汤,看到后面发现是一种很新颖的形式。一口气就读完了,黄庭禅让我很有触动,情绪是一种能量,不需要强迫自己压抑情绪,把这种能量与身体剥离开,就不会被情绪支配。看完书准备去练一下黄庭禅的视频,真实的感受一下。