《Domino》，喜剧作品，以色列出品，1999年上映。
巴老的这套书，的确可以使我们更深刻地识‘文革’这场浩劫，反思这场浩劫，意义巨大。 建立“文革”博物馆，这不是某一个人的事情，我们谁都有责任让子子孙孙，世世代代牢记十年惨痛的教训。泣血之言！
大部分都挺好的 就有时候会强行煽情 挺尴尬的 有些设定也有些随意了
看了一个开头，弃了。感觉创作的难以判断真假，不信服，没有传记的严谨祥实感。等待默克尔本人的回忆录或者了解她的人创作的专记吧。
这部剧看看剧集列表就够了，其中的内容既不是专业又不是业余，对于这样的内容，没有什么价值和意义。对于他第一没有兴趣，第二看出他有什么价值。对归根到底还是价值问题，价值和兴趣统一这是理性，价值和有兴趣不统一这是感性，科学的发展只能促使人越来越理性，所以，从理性的角度出发这部剧的价值有限。
“如果不改变，你就会被淘汰”，这是读过《Domino》后给我印象最深的一句话。我觉得我们要像嗅嗅，匆匆，和唧唧一样，随改变而改变，不要像哼哼那样止步不前，一成不变。思维模式要对人对事对物有改变，跟的上时代的变化，不要保留stereotype
我感觉古龙的武侠是单纯的武功打斗，境界领悟和对待真心朋友之情。金庸的武侠，人的形象会丰富很多，但我感觉这里面很多人形象都很纯粹，大部分非黑即白，许多小人物和一些手下也是纯粹的工具人。 规矩上桌吃人，侠名下地染尘，当侠与权交织，会是怎样一个时代？ 这本新剧优点之一是他的武林是很现实的武林，书里很多人会被自己的理想、家人的想法、朋友的作为、自己所在势力的利益考虑所综合影响。不少人，比如三爷齐子概，小小会因为心的的侠一下跳脱出了这个圈子，但跳出去之后不久又会因为门派、朋友回到这个圈子。只有里面一个主角李景风，是想成为真正的侠。 书里人物的形象不是非黑即白的，他们很多做事不能单纯用善恶去判断、很多时候为了派系或者其他的利益，有时候是为了派系的平稳。书里很多人让人又爱又恨，也有些人让我读起来很恨，但又恨不起来。因为换你在那个场景下，未必能做的比他好。主角的形象确实刻画的挺不错，有棱有角。各种生活细节、交谈中的话语写的也很有感觉。想现世见佛的明不详、血海深仇杨衍、渴望头顶天空的小小、真正的侠李景风。 具体描写的人物，哪怕是只有几句话的龙套，都有自己的性格，自己的行为方式。也许我们不一定赞同这些人的人生选择，但是我们肯定不会觉得他们是没有生命的纸片人。 编剧的文笔好，和普通网路作家不是一个数量级。这个只要读上三页自然能够感觉得到。如果能不烂尾，此剧必然封神，能与金庸古龙同堂。 编剧是一个会讲故事的人。大大小小的故事，大大小小的高潮悬念，让人欲罢不能。正如人物刻画没有雷同一样，故事也没有重复。而且故事不是为凑字数或者单纯讲故事而存在，每一个故事都是在进行人物刻画。有时候看着没有关系的故事缺埋下伏笔，草蛇灰线。 缺点就是怨气太过了。对掌控规则的那些人和规则本身怨气太大了。编剧在讲主角成为大侠的一路上，也在借着主角李景风、杨衍身上的一个又一个苦难讽刺这个江湖的世界，掌权者制定的那些规则。 九大家的规矩就是分着吃人，你要是从吃人的那边看过去，吃这一小口没什么，可你要是从被吃的那边看过去，每一张嘴都是血淋淋的。 另一个缺点就是，他想刻画的人物有点多，很多很多小人物，他想尽力把形象弄得丰满。但我感觉他这样有些时候支线就扯的有点多，虽然他每次讲的时候都是讲主角碰到的时候，顺路丰满一些小人物形象。但我会感觉其实即使不讲丰满一些小人物的形象，这部剧也够好了。讲这么多小人物的话反而可能让读者感觉有点乱。
有些句子理解得有点吃力，又是一本碾压我的智商读完让人感觉到自身无知的一本剧😅 话说回来，期末论文的选题我到底该选啥呢😭
简单给三部取个名字就是：初恋、堕落、救赎。第二章最压抑。萨拉的文字浸入感细腻，充满细致的想象力，欣赏她的描写就是一种享受。
还不错，不太喜欢里面的女主，个人觉得。
2016 · 美国,英国
2001 · 美国
2018 · 美国
2003 · 美国
2012 · 乌克兰
1966 · 美国
1933 · 美国
2005 · 美国
REVIEWS
巴老的这套书，的确可以使我们更深刻地识‘文革’这场浩劫，反思这场浩劫，意义巨大。 建立“文革”博物馆，这不是某一个人的事情，我们谁都有责任让子子孙孙，世世代代牢记十年惨痛的教训。泣血之言！
大部分都挺好的 就有时候会强行煽情 挺尴尬的 有些设定也有些随意了
看了一个开头，弃了。感觉创作的难以判断真假，不信服，没有传记的严谨祥实感。等待默克尔本人的回忆录或者了解她的人创作的专记吧。
这部剧看看剧集列表就够了，其中的内容既不是专业又不是业余，对于这样的内容，没有什么价值和意义。对于他第一没有兴趣，第二看出他有什么价值。对归根到底还是价值问题，价值和兴趣统一这是理性，价值和有兴趣不统一这是感性，科学的发展只能促使人越来越理性，所以，从理性的角度出发这部剧的价值有限。
“如果不改变，你就会被淘汰”，这是读过《Domino》后给我印象最深的一句话。我觉得我们要像嗅嗅，匆匆，和唧唧一样，随改变而改变，不要像哼哼那样止步不前，一成不变。思维模式要对人对事对物有改变，跟的上时代的变化，不要保留stereotype
我感觉古龙的武侠是单纯的武功打斗，境界领悟和对待真心朋友之情。金庸的武侠，人的形象会丰富很多，但我感觉这里面很多人形象都很纯粹，大部分非黑即白，许多小人物和一些手下也是纯粹的工具人。 规矩上桌吃人，侠名下地染尘，当侠与权交织，会是怎样一个时代？ 这本新剧优点之一是他的武林是很现实的武林，书里很多人会被自己的理想、家人的想法、朋友的作为、自己所在势力的利益考虑所综合影响。不少人，比如三爷齐子概，小小会因为心的的侠一下跳脱出了这个圈子，但跳出去之后不久又会因为门派、朋友回到这个圈子。只有里面一个主角李景风，是想成为真正的侠。 书里人物的形象不是非黑即白的，他们很多做事不能单纯用善恶去判断、很多时候为了派系或者其他的利益，有时候是为了派系的平稳。书里很多人让人又爱又恨，也有些人让我读起来很恨，但又恨不起来。因为换你在那个场景下，未必能做的比他好。主角的形象确实刻画的挺不错，有棱有角。各种生活细节、交谈中的话语写的也很有感觉。想现世见佛的明不详、血海深仇杨衍、渴望头顶天空的小小、真正的侠李景风。 具体描写的人物，哪怕是只有几句话的龙套，都有自己的性格，自己的行为方式。也许我们不一定赞同这些人的人生选择，但是我们肯定不会觉得他们是没有生命的纸片人。 编剧的文笔好，和普通网路作家不是一个数量级。这个只要读上三页自然能够感觉得到。如果能不烂尾，此剧必然封神，能与金庸古龙同堂。 编剧是一个会讲故事的人。大大小小的故事，大大小小的高潮悬念，让人欲罢不能。正如人物刻画没有雷同一样，故事也没有重复。而且故事不是为凑字数或者单纯讲故事而存在，每一个故事都是在进行人物刻画。有时候看着没有关系的故事缺埋下伏笔，草蛇灰线。 缺点就是怨气太过了。对掌控规则的那些人和规则本身怨气太大了。编剧在讲主角成为大侠的一路上，也在借着主角李景风、杨衍身上的一个又一个苦难讽刺这个江湖的世界，掌权者制定的那些规则。 九大家的规矩就是分着吃人，你要是从吃人的那边看过去，吃这一小口没什么，可你要是从被吃的那边看过去，每一张嘴都是血淋淋的。 另一个缺点就是，他想刻画的人物有点多，很多很多小人物，他想尽力把形象弄得丰满。但我感觉他这样有些时候支线就扯的有点多，虽然他每次讲的时候都是讲主角碰到的时候，顺路丰满一些小人物形象。但我会感觉其实即使不讲丰满一些小人物的形象，这部剧也够好了。讲这么多小人物的话反而可能让读者感觉有点乱。
有些句子理解得有点吃力，又是一本碾压我的智商读完让人感觉到自身无知的一本剧😅 话说回来，期末论文的选题我到底该选啥呢😭
简单给三部取个名字就是：初恋、堕落、救赎。第二章最压抑。萨拉的文字浸入感细腻，充满细致的想象力，欣赏她的描写就是一种享受。
还不错，不太喜欢里面的女主，个人觉得。