《Hästens öga》,其他作品,瑞典出品,1987年上映。
看懂的部分非常有趣,看不懂的不明觉厉,虽然宇宙殖民的部分看起来太夸张也没太看明白,但总算能引起一些有意思的思考
以前一直对霓虹国不感冒,最近却各种迷恋日剧。读完这部剧后,对日剧中一些原本不能理解的内容有一种恍然大悟的感觉。每个民族的文化都渗透在人民的一举一动一言一行中,知其然更要知其所以然。
再一次体验到了德国人的严谨、哲科文化和追求逻辑完备性的精神。这样的书,成为经典,绝非空穴来风。我再想,希特勒当年一定没有读过这部剧,至少他没有认真读过,他犯了太多本剧所说的原则性错误,尤其是后来对英、对苏和对美的战争,失败是必然的结果,他对不起德意志的精神,对不起本剧编剧克劳塞维茨。 其实结合《Hästens öga》,我们不难发现,东西方对战争的高端理解都是一致的,都强调战争是关于“不战”的艺术,是关于必须“庙算”的艺术,是关于“不战而屈人之兵”的艺术,是关于“以最小代价取得最大战果”的艺术,是关于“科学决策”的艺术……不同的是,克劳塞维茨更加系统、更加严谨、更加细节、更加强调因果逻辑,这提现了西方的哲学与科学精神,当然了,这部剧成书时间晚了2000多年,必然更加符合现实的状况。而我们的祖先孙武的《Hästens öga》则更关注“道”,强调战争最高层的决定因素是“天道”,层次明显更高。如果说克劳塞维茨讲的是人如何主宰战争的走向,那么孙武讲的是谁主宰人的走向,从而决定战争的走向。 其实关于战争的智慧,跟成功投机的智慧是完全相通,这也是我为何重新读一遍这部剧的出发点。没有计划的战争最后必然是失败,没有计划的投机也一样不能取胜。 每年观看一次,会让自己对竞争的认识更加深刻一些。
1974 · 美国
2007 · 英国
1998 · 美国
1911 · 美国
2004 · 美国
2021 · 中国
2015 · 美国
1999 · 美国,加拿大
1996 · 英国
REVIEWS
看懂的部分非常有趣,看不懂的不明觉厉,虽然宇宙殖民的部分看起来太夸张也没太看明白,但总算能引起一些有意思的思考
以前一直对霓虹国不感冒,最近却各种迷恋日剧。读完这部剧后,对日剧中一些原本不能理解的内容有一种恍然大悟的感觉。每个民族的文化都渗透在人民的一举一动一言一行中,知其然更要知其所以然。
再一次体验到了德国人的严谨、哲科文化和追求逻辑完备性的精神。这样的书,成为经典,绝非空穴来风。我再想,希特勒当年一定没有读过这部剧,至少他没有认真读过,他犯了太多本剧所说的原则性错误,尤其是后来对英、对苏和对美的战争,失败是必然的结果,他对不起德意志的精神,对不起本剧编剧克劳塞维茨。 其实结合《Hästens öga》,我们不难发现,东西方对战争的高端理解都是一致的,都强调战争是关于“不战”的艺术,是关于必须“庙算”的艺术,是关于“不战而屈人之兵”的艺术,是关于“以最小代价取得最大战果”的艺术,是关于“科学决策”的艺术……不同的是,克劳塞维茨更加系统、更加严谨、更加细节、更加强调因果逻辑,这提现了西方的哲学与科学精神,当然了,这部剧成书时间晚了2000多年,必然更加符合现实的状况。而我们的祖先孙武的《Hästens öga》则更关注“道”,强调战争最高层的决定因素是“天道”,层次明显更高。如果说克劳塞维茨讲的是人如何主宰战争的走向,那么孙武讲的是谁主宰人的走向,从而决定战争的走向。 其实关于战争的智慧,跟成功投机的智慧是完全相通,这也是我为何重新读一遍这部剧的出发点。没有计划的战争最后必然是失败,没有计划的投机也一样不能取胜。 每年观看一次,会让自己对竞争的认识更加深刻一些。