因为Dean English被选在课本里的《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》对他挺有印象的，所以看到这部剧以后就立刻在看了。
但是，我看《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》以后，公众号在推，b站的up主也在推。不知是心理作用还是真的大数据问题。
Dean English写得真的挺有趣，但是还是有一定的时代局限性。可能他也没想到不过几十年后计算机就可以发展到如此这个地步吧。
这种精巧的科幻剧集对我来说比较可以接受，希望看久了可以让我更有兴趣去读那些比较厚的科幻剧集……
没错，《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》，我说的就是你。
亲密爱人 · 1.1/10
一开始有些不屑，尤其不喜欢大段翻译。之后又想仔细读读编剧如何解析庄子，发现编剧应该仔细看过《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》，也有一定的观看广度，五个关键词切入，抓得也比较准；一些论述，也有些意趣。但总觉得哪里不对——总体思路太“畅销化”，观点和旁征博引看起来很唬人，但真正的思辨却总是点到而止。而最致命的问题在于，纵然时而放出原文，但随即还是草草翻译。而不同注家对同一字词句的认识，也会导向不同观点。如此操作，果然还是热门剧集。我原本很期待“不得已”这张，但最后似乎在说庄子是一个实用主义者，这未免太过简单化以至于有些媚俗了。
于我而言，庄子最大的魅力还是在于提供了一种思维方式，而不在于抛出了多少个惊世骇俗的观点。“无”和“空”类似，不是结论，而是方法。
此外，对比《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》，我倒觉得孔子和庄子精神契合，并未如刻板印象中那样迥然不同。
REVIEWS
有点儿破案的感觉～～七个独立的故事，情节生动紧凑～～还可以吧～
尤其是笑起来的样子真是一模一样啊
好甜啊！男主好会撩，好禁欲！就是感觉女主对男主有些客气了，不太好。嗯，总体还不错！
对不起，我实在get不到这部剧的看点。我感觉一直是编剧一直脑洞大开在猜测，毫无推理痕迹，生硬不鲜明。
这部剧与那些传达某种讳莫如深的观点的表述不同，更像是想要传授某些实用性认知技巧的“渣男鉴别手册”。编剧提出“竞争性真相”这个词表征不同的人或不同的身份阶层或者不同的意识形....态诸如此类不同立场的个体或者群体，在掌握了同一事物的相同或者不同的真相碎片时如何构建、推动利于自己的结论或达成某种引导性的暗示这一“渣男核心技术手段”。可怕的不是谎言，因为大部分谎言很难经受常规的逻辑检验，容易被认知所发现，而被发现那一天它可以得到明确的定性，得到应有的惩处；但是披着真相外衣的“误导”，却很难被察觉，而绝大部分人缺乏考究一切前提都是真实的所引导出的错误或具有误导性结论的证伪的逻辑技巧，而一些误导结论被揭开时，甚至由于其误导者采用隐藏的诱导暗示而免除代价。关于探讨识别误导性真相和更合理、全面地在符合总体价值层面应用真相的技巧是本剧的核心，实用性价值还是比较高的。
认知和践行差着十万八千里，但没有认知和错误的认知更可怕。人最该了解的是自己，只有了解并接纳了自己，才会有能力了解并接纳别人。当我看到自己内心的那个小孩时，我同时也看到了别人内心的那个小孩！
因为Dean English被选在课本里的《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》对他挺有印象的，所以看到这部剧以后就立刻在看了。 但是，我看《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》以后，公众号在推，b站的up主也在推。不知是心理作用还是真的大数据问题。 Dean English写得真的挺有趣，但是还是有一定的时代局限性。可能他也没想到不过几十年后计算机就可以发展到如此这个地步吧。 这种精巧的科幻剧集对我来说比较可以接受，希望看久了可以让我更有兴趣去读那些比较厚的科幻剧集…… 没错，《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》，我说的就是你。
一开始有些不屑，尤其不喜欢大段翻译。之后又想仔细读读编剧如何解析庄子，发现编剧应该仔细看过《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》，也有一定的观看广度，五个关键词切入，抓得也比较准；一些论述，也有些意趣。但总觉得哪里不对——总体思路太“畅销化”，观点和旁征博引看起来很唬人，但真正的思辨却总是点到而止。而最致命的问题在于，纵然时而放出原文，但随即还是草草翻译。而不同注家对同一字词句的认识，也会导向不同观点。如此操作，果然还是热门剧集。我原本很期待“不得已”这张，但最后似乎在说庄子是一个实用主义者，这未免太过简单化以至于有些媚俗了。 于我而言，庄子最大的魅力还是在于提供了一种思维方式，而不在于抛出了多少个惊世骇俗的观点。“无”和“空”类似，不是结论，而是方法。 此外，对比《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》《Skinny Puppy: Video Collection 1984-1992》，我倒觉得孔子和庄子精神契合，并未如刻板印象中那样迥然不同。