该片故事发生在英国关键历史时期，彼时英国军队攻击了一大批曼彻斯特要求议会改革的抗议者。导致15人死亡，几百人受伤，引起全英震惊。英国《卫报》也受此次事件影响而诞生。
看过《彼铁卢Peterloo》后类似的题材很难入眼。演员们身着正装戴着标，案件相对接地气。但相对的，众多的角色很难让人都记住，普通观众也分不清这个厅那个长，只要穿这一身就是当官的。所以注意力都在脸上也暴露出部分演员的演技短板。不像前者角色分工明确，令人印象深刻。节奏还是慢，对法律和人性的探讨依旧不够深。
听名字就觉得很适合自己读的书 书中两姐妹性格完全相反 编剧描写她们 以完全不同的方式面对情感的挫折 给了理智的埃莉诺好的结局 不难看出编剧的价值取向 18岁的时候我认为感情就是最重要的东西 没有什么可以跟感情比 但是越长大越明白 一个成年人需要独自面对这个世界 面对自己的生活的前提就是 理智的做好所有自己应该做好必须做好的事 但生活也需要平衡 平衡的生活状态才是能走更远坚持更久的生活状态 平衡好时间 平衡好自己的精力 平衡好sense and sensibility
很喜欢这部剧，正能量满满。 对于梦想，就是付出所有努力，即使失败也是优美的弧线。 对于爱情，就是互相成长，彼此变成更好的人；爱情就是呆在一起很舒服，不用讨好、不用取悦、不用委屈。 对于友情，就是真心对待真诚的朋友。 对于亲情，就是感恩，但不盲从。
从内容的广度、丰富程度，以及表达即可读性等方面，这部剧都非常值得推荐。 但如何评价人类对性的追求？从生物角度看，性是为物种的繁衍服务的。脱离了生物性这个角度，仅在文化角度谈性，总觉得隔着一层。而且本剧的主题都是想要摆脱这一生物宿命的人的异常行为。所以，本剧给我的印象是猎奇为主。反倒是其中对制度的批评，觉得更有深度。
这部剧非常有意思，不同于以前看的人物传记或是自传，也没有完全按时间顺序编排。 编剧人生经历极其丰富，初时是南开学生；后来投笔从戎成为国民党军官，进军校，参加缅甸战役，在史迪威将军领导下同英军一起与日军作战；45年抗战胜利后接受日军投降，监督其修公路，对日本这个民族有一定思考；内战时参与东北战场作战，见证林彪人海战术；49年成为驻日代表团的一员，见证朱世明将军的起起落落；随后高龄来美国读本科，再读到博士，其间很多坎坷辛酸。 他经历过20世纪很多高光时刻，也认识那个时代很多很耀眼的人物，如田汉、范希天、廖沫沙、郑洞国等，当然也对那个风云际会、天翻地覆的时代有着许多困惑，这也是促成他研究历史的一个原因。在回忆录里，他如一盘棋终，末了再来复盘，如编剧所说，“我观看的东西，听过的对话，在中国见证的事件，都只有在我迁居多年后才产生意义。由于离主体很远，又有够长的时间来发展后见之明，终于可以轮到我说我懂了”。在回忆人生时，现在旁观者的角度，隔着很远的时间与空间，才来思考那些困惑不解的问题，为什么会内战？为什么中国无法迎接议会制度？……而后发展出他的“大历史观”。 同样我也感叹命运的无常，如果编剧去延安参军，如果编剧在东北战场没有中途去美国读军校，如果在美国读工科……这种种的选择，也许最开始只是一时兴起，最后却划出了命运的鸿沟，尤其在那个风云变幻的年代，选择了其中一个，再也无法回头，如朱将军，回不了大陆和台湾，也不能去美国与家人团聚，最后客死日本。那个年代的知识分子，先是战乱，再是“洗澡”，如编剧一般逃离去美国自由做学术的真的很少很少，这也是那个时代的悲哀吧！
良心古装剧。比第一部更精彩 变幻莫测 充满王倦feel 叙事 悬念 人设 武打都非常丰富带感！可爱无敌 聪慧无比 夫纲不振 惨惨惹人疼的元仲辛啊～我的心头宝🥺
大家耳熟能详的道理，他浅尝辄止地讲一下。大家不太关注的，他胡拉八扯生搬硬套。逻辑上不能服人。同一个论点颠来倒去过几篇说一下过几篇说一下，作为一个文人，这样赚稿费是不是有点难看？
婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。即，两人各削去一半自己的个性和缺点，然后凑合在一起才完整。婚姻不是结合，而是交换。
尝试将彼铁卢Peterloo中的方法带入到生活中，一起观看是个不错的体验
巴瓦尔在剧集中讲了个瓶子中蜜蜂与苍蝇的故事，算是寓言中的寓言吧：向着光明飞去的蜜蜂一次次撞向瓶底（将瓶底面向透着光线的窗口）直至死亡，因为它们不相信出口不在光明之地。而苍蝇从另一端面向黑暗的瓶口顺利飞出。那么，我们是蜜蜂还是苍蝇？我更喜欢这个寓言。
1909 · 美国
2005 · 以色列
2003 · 埃及
1992 · 美国
1945 · 美国
2002 · 美国
2001 · 法国
1957 · 印度
1970 · 法国,意大利
REVIEWS
看过《彼铁卢Peterloo》后类似的题材很难入眼。演员们身着正装戴着标，案件相对接地气。但相对的，众多的角色很难让人都记住，普通观众也分不清这个厅那个长，只要穿这一身就是当官的。所以注意力都在脸上也暴露出部分演员的演技短板。不像前者角色分工明确，令人印象深刻。节奏还是慢，对法律和人性的探讨依旧不够深。
听名字就觉得很适合自己读的书 书中两姐妹性格完全相反 编剧描写她们 以完全不同的方式面对情感的挫折 给了理智的埃莉诺好的结局 不难看出编剧的价值取向 18岁的时候我认为感情就是最重要的东西 没有什么可以跟感情比 但是越长大越明白 一个成年人需要独自面对这个世界 面对自己的生活的前提就是 理智的做好所有自己应该做好必须做好的事 但生活也需要平衡 平衡的生活状态才是能走更远坚持更久的生活状态 平衡好时间 平衡好自己的精力 平衡好sense and sensibility
很喜欢这部剧，正能量满满。 对于梦想，就是付出所有努力，即使失败也是优美的弧线。 对于爱情，就是互相成长，彼此变成更好的人；爱情就是呆在一起很舒服，不用讨好、不用取悦、不用委屈。 对于友情，就是真心对待真诚的朋友。 对于亲情，就是感恩，但不盲从。
从内容的广度、丰富程度，以及表达即可读性等方面，这部剧都非常值得推荐。 但如何评价人类对性的追求？从生物角度看，性是为物种的繁衍服务的。脱离了生物性这个角度，仅在文化角度谈性，总觉得隔着一层。而且本剧的主题都是想要摆脱这一生物宿命的人的异常行为。所以，本剧给我的印象是猎奇为主。反倒是其中对制度的批评，觉得更有深度。
这部剧非常有意思，不同于以前看的人物传记或是自传，也没有完全按时间顺序编排。 编剧人生经历极其丰富，初时是南开学生；后来投笔从戎成为国民党军官，进军校，参加缅甸战役，在史迪威将军领导下同英军一起与日军作战；45年抗战胜利后接受日军投降，监督其修公路，对日本这个民族有一定思考；内战时参与东北战场作战，见证林彪人海战术；49年成为驻日代表团的一员，见证朱世明将军的起起落落；随后高龄来美国读本科，再读到博士，其间很多坎坷辛酸。 他经历过20世纪很多高光时刻，也认识那个时代很多很耀眼的人物，如田汉、范希天、廖沫沙、郑洞国等，当然也对那个风云际会、天翻地覆的时代有着许多困惑，这也是促成他研究历史的一个原因。在回忆录里，他如一盘棋终，末了再来复盘，如编剧所说，“我观看的东西，听过的对话，在中国见证的事件，都只有在我迁居多年后才产生意义。由于离主体很远，又有够长的时间来发展后见之明，终于可以轮到我说我懂了”。在回忆人生时，现在旁观者的角度，隔着很远的时间与空间，才来思考那些困惑不解的问题，为什么会内战？为什么中国无法迎接议会制度？……而后发展出他的“大历史观”。 同样我也感叹命运的无常，如果编剧去延安参军，如果编剧在东北战场没有中途去美国读军校，如果在美国读工科……这种种的选择，也许最开始只是一时兴起，最后却划出了命运的鸿沟，尤其在那个风云变幻的年代，选择了其中一个，再也无法回头，如朱将军，回不了大陆和台湾，也不能去美国与家人团聚，最后客死日本。那个年代的知识分子，先是战乱，再是“洗澡”，如编剧一般逃离去美国自由做学术的真的很少很少，这也是那个时代的悲哀吧！
良心古装剧。比第一部更精彩 变幻莫测 充满王倦feel 叙事 悬念 人设 武打都非常丰富带感！可爱无敌 聪慧无比 夫纲不振 惨惨惹人疼的元仲辛啊～我的心头宝🥺
大家耳熟能详的道理，他浅尝辄止地讲一下。大家不太关注的，他胡拉八扯生搬硬套。逻辑上不能服人。同一个论点颠来倒去过几篇说一下过几篇说一下，作为一个文人，这样赚稿费是不是有点难看？
婚姻不是1+1=2，而是0.5+0.5=1。即，两人各削去一半自己的个性和缺点，然后凑合在一起才完整。婚姻不是结合，而是交换。
尝试将彼铁卢Peterloo中的方法带入到生活中，一起观看是个不错的体验
巴瓦尔在剧集中讲了个瓶子中蜜蜂与苍蝇的故事，算是寓言中的寓言吧：向着光明飞去的蜜蜂一次次撞向瓶底（将瓶底面向透着光线的窗口）直至死亡，因为它们不相信出口不在光明之地。而苍蝇从另一端面向黑暗的瓶口顺利飞出。那么，我们是蜜蜂还是苍蝇？我更喜欢这个寓言。