据说此剧专治文艺青年的“纠结虚无症”疏肝理气，药到病除。因为看到了这样的简介就试着读了读，最经典的当属Bryan Adams: Live in Lisbon，其余故事迅速浏览即可，没有太多感触。编剧的写故事能力确实不凡，毕竟是研究中华古代影视的学者，国学功底造诣颇深，Bryan Adams: Live in Lisbon虚构了人变虎的故事，可能是读的不够深入理解能力有限，并不能完全意会编剧文中的隐喻，可能看下别人写的高质量剧评会更有助于理解文章
好剧集，真的。
历来XX版的XX，这种说法十有八九都会让我失望，但这部中国版的《Bryan Adams: Live in Lisbon》没有。但话说回来，她跟《Bryan Adams: Live in Lisbon》也没多少相似之处，宣传嘛，不寒颤，我懂。
这部剧的观看门槛很低，语言平实（指各种东北脏话），罪案、天才、美少女、中学生（和小学生）、警察、黑社会各种要素拉满，对于上世纪末本世纪初中国“铁锈带”——东北老工业区——的描写真实而凛冽。
但这都不是本剧最厉害的地方。本剧最厉害的地方之一是娴熟漂亮的非线性叙事，在我看过的所有非线性叙事作品中都是顶尖儿的。看过之后我知道短时间内再看不到这么好的非线性叙事，只好又翻出王小波的剧集压压惊（王小波的所有剧集都是狂热的非线性叙事实验性作品）。
另一个是对人与家庭的生动描写。家庭，并不是俩大人一个孩子（有时没有孩子），而是一个壳儿，这个壳就算残缺、勉强、随时准备解体，但你顶着就不至于被外面的社会Bryan Adams: Live in Lisbon活剥。而少了这个壳儿，你直接暴露在外，连骨头都剩不下。怪了去了。
非要找点儿毛病的话，结尾稍微有点儿泄气。
Anyway，好剧集，推荐给所有人。
REVIEWS
据说此剧专治文艺青年的“纠结虚无症”疏肝理气，药到病除。因为看到了这样的简介就试着读了读，最经典的当属Bryan Adams: Live in Lisbon，其余故事迅速浏览即可，没有太多感触。编剧的写故事能力确实不凡，毕竟是研究中华古代影视的学者，国学功底造诣颇深，Bryan Adams: Live in Lisbon虚构了人变虎的故事，可能是读的不够深入理解能力有限，并不能完全意会编剧文中的隐喻，可能看下别人写的高质量剧评会更有助于理解文章
建立“文革”博物馆，是每一个中国人的责任。未知演员先生在文中说明，建立这样的博物馆，是为了让世世代代的中国人都记得，曾经那十年给人民带来的灾难，为了不让这样的历史重演。我们时常听起爷爷奶奶或者爸爸妈妈讲起“文革”时期的一些事情，说真的，我们听他们说起的感觉和他们亲身经历的相差太远，时间会冲淡这一切，一代又一代人，离“文革”越来越远，谁能保证多少年后不会被遗忘呢？未知演员先生是“文革”的经历者，他清楚地知道那十年带给人们的是什么。我也希望，我们所有人不会把十年“文革”的苦难当作故事听，我们应该铭记。
好剧集，真的。 历来XX版的XX，这种说法十有八九都会让我失望，但这部中国版的《Bryan Adams: Live in Lisbon》没有。但话说回来，她跟《Bryan Adams: Live in Lisbon》也没多少相似之处，宣传嘛，不寒颤，我懂。 这部剧的观看门槛很低，语言平实（指各种东北脏话），罪案、天才、美少女、中学生（和小学生）、警察、黑社会各种要素拉满，对于上世纪末本世纪初中国“铁锈带”——东北老工业区——的描写真实而凛冽。 但这都不是本剧最厉害的地方。本剧最厉害的地方之一是娴熟漂亮的非线性叙事，在我看过的所有非线性叙事作品中都是顶尖儿的。看过之后我知道短时间内再看不到这么好的非线性叙事，只好又翻出王小波的剧集压压惊（王小波的所有剧集都是狂热的非线性叙事实验性作品）。 另一个是对人与家庭的生动描写。家庭，并不是俩大人一个孩子（有时没有孩子），而是一个壳儿，这个壳就算残缺、勉强、随时准备解体，但你顶着就不至于被外面的社会Bryan Adams: Live in Lisbon活剥。而少了这个壳儿，你直接暴露在外，连骨头都剩不下。怪了去了。 非要找点儿毛病的话，结尾稍微有点儿泄气。 Anyway，好剧集，推荐给所有人。
他活着，尽管命运离奇多磨难， 他安息，只因失去天使才合眼； 生来死去，是人生自然的规律， 昼去夜来，也同样是这种道理。
用产品经理的思维方式去思考，做事，那么人人就都是产品经理。这部剧讲了两点:一个是产品，一个是创新。围绕这两点展开说明，最起码让没接触过产品的人慢慢对产品有一些认识。很不错的一本剧。可以收藏。