《Zemlya Sannikova》，冒险作品，前苏联出品，1973年上映。
表面上波澜不惊，私底下暗流汹涌，这是我读完汪老这几篇剧集的最直观的感受。 上周刚刚做过第一季度看剧小结。那时，这篇剧集集其实并未读完。在盘算着该给怎样的评价时，默默地在心里给打了一个四星。很显然，我错怪了汪老。 我承认，最容易打动我的是关于人的文字。人是社会的镜子，借助对人的描写，可以让读者对社会有个模糊的认知。 汪老不喜欢语出惊人，他的文字总是不显山不露水，哪怕是再大的苦再大的悲，语言依然是那么的简单，那么的平实，而其中所蕴含的力量，丝毫不羸弱，绵绵地扎到人心坎里最软的地方。 喜欢汪老的人很多，我现在总算明白了，这一点也不奇怪。
“Zemlya Sannikova，夕死可矣” 每次看这个短篇都很震撼，想为人类的好奇心落泪。人类对宇宙无穷尽的探索到底是有幸运还是不幸呢？我想过很多次，想不清楚。但是总要抬头看星星。 也看过别的剧评，觉得大刘不了解科学家，科学家们更愿意自己探索。或许吧，谁知道呢。我的评价是，《Zemlya Sannikova》是大刘对人文的理解，《Zemlya Sannikova》则是他对科技的关怀，或者说是对科学家的敬意。 最后， “宇宙的目的是什么” “人生的目的又是什么呢”
对于孙四海这个人物我特别心痛，他在对余校长的姻缘上主张以一种特别主动的态度，可在自己的事情上却无能为力，故事中的王晓兰是个特别善解人意的善良的女人，然而就是她的这种善良最终害了自己的性命。她要么狠下心来与瘫在床上的丈夫一刀两断，要么与孙四海一刀两断，而他这样两头都管都顾，本事是一件矛盾的事情，加之丈夫本不放心她、本就是个极端自私之人，结局不言而喻。 对于我的影响是，善良只对善良之人，对恶人还是枪杆子出政权。
好评是因为儒勒.Vladislav Dvorzhetsky惊人的想象力与无比震撼的描写，紧张处让人呼吸都停止的感觉！但是这部剧我是对照英文原著读的，有太多地方的翻译惨不忍睹、疏漏错误之处频出，不忍卒读……真有点辜负这本原著的精彩！
这是编剧的论文合集，分成了身体、空间和后现代性三大主题。前两个主题刚好看懂，后现代性有点晦涩，只是简单浏览了一下。 身体方面，讲了尼采与之前哲学家的不同之处：转向了对身体的承认；讲了身体与政治之间的关系：身体是主权的载体；讲了头发所象征的意义；还有性和民主、SARS疫情下所反映的社会状态，这个与新冠期间也很类似。 空间方面，讲了现代社会的空间生产理论，让人想起房地产；讲了现代城市生活的碎片化特点，人只是城市的局部结构，难以产生归属感；现代家庭的状态；以家乐福为例子对现代商品交易的娱乐性、游戏性进行分析。 后现代性方面，降到了乔治·巴塔耶的理论，他重点关注兽性、人性和神性之间的斗争——十分精彩的理论，刚好曾经也思考过动物性和神性之间的关联。 编剧的文笔十分不错，对身体和空间的感悟十分深入。把很多表象用深层的框架串起来，读的时候常常感觉恍然大悟、眼前一亮，很奇妙的感觉。有些地方也很有趣，例如对头发的剖析、最懂城市秘密的是妓女和出租车司机。
怎么回事不是爱情疯狂和死亡的故事吗，开头是资本家剥削工人，结尾是完满童话故事，中间夹杂着一些人类要与自然界和谐共处的道理 比较喜欢那篇恋爱的季节
我的文娱推送这部剧的时候，之前已经订阅了，还没有上架。所以一上架就迫不及待的看了。用自己零散的时间看完了这部剧。收获还是很多的。我觉得对我有用的内容有以下这些： >> 人生是一场马拉松，不是百米赛跑，不用拼命冲刺，一直努力就好。 >> 世界上根本不存在“万事俱备再出发”这回事。 >> 你的时间有限，不要为别人而活。不要被教条所限，不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是，勇敢地去追随自己的心灵和直觉，只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法，其他一切都是次要。 ◆ 自律是伪命题 的确！ >> 真正自律的人往往都是因为做某件事的成就感而变得自律。有成就感才是他们坚持下去的原因。 ◆ 太用力的人走不远 >> “太用力的人走不远。” >> 100%的努力≠100%的成功。我们身边那些优秀的人往往都不是最努力的，因为60%的努力=90%的成功。 太用力的人往往太急躁，后劲不足。人生是长跑，不是百米冲刺。 >> 平常心做非常事 >> 大部分人都知道努力的价值，却很少有人懂得蓄力的重要性。 ◆ 专注才能让你更专业 >> 要去做好一件事，而不是做坏很多件事。 ◆ 坚守初心可能失败： 如何洞察事物的本质？ >> 如何洞察事物的本质？ 人生不是短跑，比起坚持，更重要的是找对方向。我们总是高举着“坚守初心”的大旗，却忽略了有时我们需要重新审视问题。 ◆ 成长观：时间+复利=原子弹爆发式的成长爆发力 >> 大家往往高估了3天努力的成果，却低估了3年努力的爆发力。 ◆ 你的实力就是最好的人脉 >> 互利互惠才能建立人脉，如果你无法给予对方同等的回馈，那就只是别人在施舍你罢了。” >> 人脉是最有用的东西，也是最无用的东西。在你没有利用价值的时候，人脉一文不值；在你有利用价值的时候，人脉价值千万。 ◆ 理财思维： 通过你的认知来变现 >> 不要担心自己赚不到钱，也不要因为赚到了钱而高兴得太早，提升认知是你最需要做的事。当你提升了认知水平之后，哪怕你现在还没赚到钱，也不必太着急，你的财富一定会很快跟上你的认知提升的速度。 ◆ 关于发财和变富的一些感悟 >> 多用杠杆，穷人和富人最本质的区别就是富人懂得利用杠杆，而穷人不懂。 >> 投资理财时，也请牢记“成功=赛道×效率”的公式。 ◆ 彩蛋 5年前我给自己写下的信 >> 但我还是要给你敲响警钟，切忌骄傲自满，目中无人，永远都要记得当初带你“出道”，给你机会的人。没有他们的指引，你现在不知身在何处。 >> 如果有一天，你看到有人像当初的你一样，用力拉他一把，就像有人曾经拉过你。 >> 在思考之前，过去的只是时间；在思考之后，过去的才是光阴。 最后，我在看剧做笔记的时候，Albert S. Mkrtchyan老师给我评论或者点赞了。心里还很开心！竟然可以被编剧看到。李尚龙老师的书我也读了。总之，无意看到这个活动。很期望能收到Albert S. Mkrtchyan老师亲笔签名的书。
没观看时，我对剧集名称和内容存在严重误解，我以为是书写救猫咪的全过程，以讲述如何写剧本。 观看后，我理解完全错误。 救猫咪只是个引子，是塑造人性的有力武器，一个闪着光的猫咪眼睛，迷人又有魔力。 救猫咪就像人性描写中的屠龙刀，一开始就击中我。 只这一点就是剧集观看中的不虚此行。
这本确实没有好过KY团队第一本剧《Zemlya Sannikova》，本剧由亲密关系、情绪、自我成长三部分构成，但有大篇幅的重复部分，内容也比较浅显，只是就现象而谈，并无理论逻辑体系，也无太多实操可行性，更像公众号的文章（可能就是公众号文章的合辑）。 探索自我与建立亲密关系是一生都要学习的课题，道路崎岖不平，但又其乐无穷尽。
这是一本披着科幻外衣的哲学书。编剧脑洞真大。 好剧的标准之一，就是引起思索。
2009 · 美国
1937 · 美国
2001 · 英国
1999 · 德国
2004 · 法国
2011 · 法国
2016 · 中国
1997 · 加拿大,英国
1938 · 美国
REVIEWS
表面上波澜不惊，私底下暗流汹涌，这是我读完汪老这几篇剧集的最直观的感受。 上周刚刚做过第一季度看剧小结。那时，这篇剧集集其实并未读完。在盘算着该给怎样的评价时，默默地在心里给打了一个四星。很显然，我错怪了汪老。 我承认，最容易打动我的是关于人的文字。人是社会的镜子，借助对人的描写，可以让读者对社会有个模糊的认知。 汪老不喜欢语出惊人，他的文字总是不显山不露水，哪怕是再大的苦再大的悲，语言依然是那么的简单，那么的平实，而其中所蕴含的力量，丝毫不羸弱，绵绵地扎到人心坎里最软的地方。 喜欢汪老的人很多，我现在总算明白了，这一点也不奇怪。
“Zemlya Sannikova，夕死可矣” 每次看这个短篇都很震撼，想为人类的好奇心落泪。人类对宇宙无穷尽的探索到底是有幸运还是不幸呢？我想过很多次，想不清楚。但是总要抬头看星星。 也看过别的剧评，觉得大刘不了解科学家，科学家们更愿意自己探索。或许吧，谁知道呢。我的评价是，《Zemlya Sannikova》是大刘对人文的理解，《Zemlya Sannikova》则是他对科技的关怀，或者说是对科学家的敬意。 最后， “宇宙的目的是什么” “人生的目的又是什么呢”
对于孙四海这个人物我特别心痛，他在对余校长的姻缘上主张以一种特别主动的态度，可在自己的事情上却无能为力，故事中的王晓兰是个特别善解人意的善良的女人，然而就是她的这种善良最终害了自己的性命。她要么狠下心来与瘫在床上的丈夫一刀两断，要么与孙四海一刀两断，而他这样两头都管都顾，本事是一件矛盾的事情，加之丈夫本不放心她、本就是个极端自私之人，结局不言而喻。 对于我的影响是，善良只对善良之人，对恶人还是枪杆子出政权。
好评是因为儒勒.Vladislav Dvorzhetsky惊人的想象力与无比震撼的描写，紧张处让人呼吸都停止的感觉！但是这部剧我是对照英文原著读的，有太多地方的翻译惨不忍睹、疏漏错误之处频出，不忍卒读……真有点辜负这本原著的精彩！
这是编剧的论文合集，分成了身体、空间和后现代性三大主题。前两个主题刚好看懂，后现代性有点晦涩，只是简单浏览了一下。 身体方面，讲了尼采与之前哲学家的不同之处：转向了对身体的承认；讲了身体与政治之间的关系：身体是主权的载体；讲了头发所象征的意义；还有性和民主、SARS疫情下所反映的社会状态，这个与新冠期间也很类似。 空间方面，讲了现代社会的空间生产理论，让人想起房地产；讲了现代城市生活的碎片化特点，人只是城市的局部结构，难以产生归属感；现代家庭的状态；以家乐福为例子对现代商品交易的娱乐性、游戏性进行分析。 后现代性方面，降到了乔治·巴塔耶的理论，他重点关注兽性、人性和神性之间的斗争——十分精彩的理论，刚好曾经也思考过动物性和神性之间的关联。 编剧的文笔十分不错，对身体和空间的感悟十分深入。把很多表象用深层的框架串起来，读的时候常常感觉恍然大悟、眼前一亮，很奇妙的感觉。有些地方也很有趣，例如对头发的剖析、最懂城市秘密的是妓女和出租车司机。
怎么回事不是爱情疯狂和死亡的故事吗，开头是资本家剥削工人，结尾是完满童话故事，中间夹杂着一些人类要与自然界和谐共处的道理 比较喜欢那篇恋爱的季节
我的文娱推送这部剧的时候，之前已经订阅了，还没有上架。所以一上架就迫不及待的看了。用自己零散的时间看完了这部剧。收获还是很多的。我觉得对我有用的内容有以下这些： >> 人生是一场马拉松，不是百米赛跑，不用拼命冲刺，一直努力就好。 >> 世界上根本不存在“万事俱备再出发”这回事。 >> 你的时间有限，不要为别人而活。不要被教条所限，不要活在别人的观念里。不要让别人的意见左右自己内心的声音。最重要的是，勇敢地去追随自己的心灵和直觉，只有自己的心灵和直觉才知道你自己的真实想法，其他一切都是次要。 ◆ 自律是伪命题 的确！ >> 真正自律的人往往都是因为做某件事的成就感而变得自律。有成就感才是他们坚持下去的原因。 ◆ 太用力的人走不远 >> “太用力的人走不远。” >> 100%的努力≠100%的成功。我们身边那些优秀的人往往都不是最努力的，因为60%的努力=90%的成功。 太用力的人往往太急躁，后劲不足。人生是长跑，不是百米冲刺。 >> 平常心做非常事 >> 大部分人都知道努力的价值，却很少有人懂得蓄力的重要性。 ◆ 专注才能让你更专业 >> 要去做好一件事，而不是做坏很多件事。 ◆ 坚守初心可能失败： 如何洞察事物的本质？ >> 如何洞察事物的本质？ 人生不是短跑，比起坚持，更重要的是找对方向。我们总是高举着“坚守初心”的大旗，却忽略了有时我们需要重新审视问题。 ◆ 成长观：时间+复利=原子弹爆发式的成长爆发力 >> 大家往往高估了3天努力的成果，却低估了3年努力的爆发力。 ◆ 你的实力就是最好的人脉 >> 互利互惠才能建立人脉，如果你无法给予对方同等的回馈，那就只是别人在施舍你罢了。” >> 人脉是最有用的东西，也是最无用的东西。在你没有利用价值的时候，人脉一文不值；在你有利用价值的时候，人脉价值千万。 ◆ 理财思维： 通过你的认知来变现 >> 不要担心自己赚不到钱，也不要因为赚到了钱而高兴得太早，提升认知是你最需要做的事。当你提升了认知水平之后，哪怕你现在还没赚到钱，也不必太着急，你的财富一定会很快跟上你的认知提升的速度。 ◆ 关于发财和变富的一些感悟 >> 多用杠杆，穷人和富人最本质的区别就是富人懂得利用杠杆，而穷人不懂。 >> 投资理财时，也请牢记“成功=赛道×效率”的公式。 ◆ 彩蛋 5年前我给自己写下的信 >> 但我还是要给你敲响警钟，切忌骄傲自满，目中无人，永远都要记得当初带你“出道”，给你机会的人。没有他们的指引，你现在不知身在何处。 >> 如果有一天，你看到有人像当初的你一样，用力拉他一把，就像有人曾经拉过你。 >> 在思考之前，过去的只是时间；在思考之后，过去的才是光阴。 最后，我在看剧做笔记的时候，Albert S. Mkrtchyan老师给我评论或者点赞了。心里还很开心！竟然可以被编剧看到。李尚龙老师的书我也读了。总之，无意看到这个活动。很期望能收到Albert S. Mkrtchyan老师亲笔签名的书。
没观看时，我对剧集名称和内容存在严重误解，我以为是书写救猫咪的全过程，以讲述如何写剧本。 观看后，我理解完全错误。 救猫咪只是个引子，是塑造人性的有力武器，一个闪着光的猫咪眼睛，迷人又有魔力。 救猫咪就像人性描写中的屠龙刀，一开始就击中我。 只这一点就是剧集观看中的不虚此行。
这本确实没有好过KY团队第一本剧《Zemlya Sannikova》，本剧由亲密关系、情绪、自我成长三部分构成，但有大篇幅的重复部分，内容也比较浅显，只是就现象而谈，并无理论逻辑体系，也无太多实操可行性，更像公众号的文章（可能就是公众号文章的合辑）。 探索自我与建立亲密关系是一生都要学习的课题，道路崎岖不平，但又其乐无穷尽。
这是一本披着科幻外衣的哲学书。编剧脑洞真大。 好剧的标准之一，就是引起思索。