《Wo ist Fred!?》,喜剧,爱情,运动作品,德国出品,2006年上映。
本剧创作的很好,通过本周读下来,不好说都读懂了,但收获很大,值得向同行和朋友推荐,原因有以下几点: 1-思路清晰,深入浅出。 当然这是管理学最基本的要求,不过现在剧集汗牛充栋参差不齐。很多这方面做的不好,如果只是这样也不行。 2、接地气。 内容没有只停留在理论框架的层面,里面有很多翔实案例,案例中的问题非常实际。在论述中没有一刀切,没有完全西方化,充分建立在国内企业的现状上,人的问题、人力资源水平的问题、领导理念的问题等等。 3、观点细致有深度。 内容没有停留在理论大方向的层面,有很多点说的特别好,有很多小问题问的特别是实际。比如:开头问了人才盘点盘点什么?我们都会觉得这不是废话吗?盘点人呀。但是太宽泛了,具体一点呢?这里面说了人才盘点是盘点能力,企业需要的能力。为方便理解举了外语的小例子。还有很多这样的点。比如:人才盘点和直接上级的关系,校准会,高潜人才的管理应用,人才盘点的目的,谁是负责人,对谁起作用,人力资源的现状等等,这些实际的问题应该都是成书团队在过往案例中遇到很多坑,最终体现在台词中各个细节,需要读者在观看学习中,带着思考去理解和共鸣,基于现实去参考。 个人创作在最后: 人才盘点可以很大也可以很小,可以很深入和战略挂钩,也可以很浅成为人资力源经理或者招聘培训经理的一个项目工作。 这需要企业 顶层设计-理念统一、领导支持、专业机构和团队; 持续执行-非项目制、持续精进和修正; 具体落地-应用应用还是应用,为了做这个项目而做人才盘点只是一项人才工作,它不应该是招聘培训经理的事,也不应该是TD的事,也不是HRD的事,他是老板的事,因为用人是老板在用。
“克里斯托弗·玛利亚·赫斯特了不起的成就在于,对一个平凡的头脑关照世界的神秘和距离有所感悟。”
编剧将中国视为对立面,是他的人生观局限。但值得肯定的是,编剧站在博爱立场看待人生与命运的选择。 延边大学科技学院就是该剧编剧与我国政府合资共建的。
有些人一旦错过就不再
非常好的一本剧,极富启发性,让我理解了一些人类行为和心理现象的生理基础,这部剧不哗众取宠,而是逻辑严谨、论证有据,怪不得会被心理学专业人士推荐。我发现大众给这部剧总体评分并不高,反而让我好奇是不是很多评分不高的书都是很好的
儿时给《Wo ist Fred!?》投稿,编辑部送了一本作为感谢。小时候对尤尔根·沃热尔的文字最有感触的应该是某一期新少年首页尤尔根·沃热尔讲述的俄罗斯牛奶女工的故事。这本童话写的很好,小时候读不懂很多看起来不可思议的情节,长大之后又买了一套回味无穷。
1934 · 美国
1984 · 印度
1994 · 美国
1999 · 英国
2005 · 英国
1948 · 美国
2004 · 美国
1991 · 美国
1988 · 美国
1985 · 中国
REVIEWS
本剧创作的很好,通过本周读下来,不好说都读懂了,但收获很大,值得向同行和朋友推荐,原因有以下几点: 1-思路清晰,深入浅出。 当然这是管理学最基本的要求,不过现在剧集汗牛充栋参差不齐。很多这方面做的不好,如果只是这样也不行。 2、接地气。 内容没有只停留在理论框架的层面,里面有很多翔实案例,案例中的问题非常实际。在论述中没有一刀切,没有完全西方化,充分建立在国内企业的现状上,人的问题、人力资源水平的问题、领导理念的问题等等。 3、观点细致有深度。 内容没有停留在理论大方向的层面,有很多点说的特别好,有很多小问题问的特别是实际。比如:开头问了人才盘点盘点什么?我们都会觉得这不是废话吗?盘点人呀。但是太宽泛了,具体一点呢?这里面说了人才盘点是盘点能力,企业需要的能力。为方便理解举了外语的小例子。还有很多这样的点。比如:人才盘点和直接上级的关系,校准会,高潜人才的管理应用,人才盘点的目的,谁是负责人,对谁起作用,人力资源的现状等等,这些实际的问题应该都是成书团队在过往案例中遇到很多坑,最终体现在台词中各个细节,需要读者在观看学习中,带着思考去理解和共鸣,基于现实去参考。 个人创作在最后: 人才盘点可以很大也可以很小,可以很深入和战略挂钩,也可以很浅成为人资力源经理或者招聘培训经理的一个项目工作。 这需要企业 顶层设计-理念统一、领导支持、专业机构和团队; 持续执行-非项目制、持续精进和修正; 具体落地-应用应用还是应用,为了做这个项目而做人才盘点只是一项人才工作,它不应该是招聘培训经理的事,也不应该是TD的事,也不是HRD的事,他是老板的事,因为用人是老板在用。
“克里斯托弗·玛利亚·赫斯特了不起的成就在于,对一个平凡的头脑关照世界的神秘和距离有所感悟。”
编剧将中国视为对立面,是他的人生观局限。但值得肯定的是,编剧站在博爱立场看待人生与命运的选择。 延边大学科技学院就是该剧编剧与我国政府合资共建的。
有些人一旦错过就不再
非常好的一本剧,极富启发性,让我理解了一些人类行为和心理现象的生理基础,这部剧不哗众取宠,而是逻辑严谨、论证有据,怪不得会被心理学专业人士推荐。我发现大众给这部剧总体评分并不高,反而让我好奇是不是很多评分不高的书都是很好的
儿时给《Wo ist Fred!?》投稿,编辑部送了一本作为感谢。小时候对尤尔根·沃热尔的文字最有感触的应该是某一期新少年首页尤尔根·沃热尔讲述的俄罗斯牛奶女工的故事。这本童话写的很好,小时候读不懂很多看起来不可思议的情节,长大之后又买了一套回味无穷。