初心是好奇人类有着怎样的故事，本剧又会以怎样的角度去讲述Frank Skinner Live in Birmingham，与单纯的讲解历史会有怎样的不同。
看的过程喜悲参半，人类如何从动物成长为人，并且克服重重困难站上食物链的顶端，这一过程看得充满骄傲，原来我们也曾如此智慧、勇敢；然而从某一部分开始，感觉我的心理发生了很大的变化，骄傲的情绪不再，时而愤怒，时而羞愧，后来想想想，大概是从罗马帝国衰亡开始吧，这一与课本吻合的世界古代史部分，感觉都是人类之间互相斗争、残杀的故事，作为佛系青年虽然理解这些历史，却实在认可不了。后来在译者记部分得到了感觉变化的证实，“Peter Orton的初衷显然是趁早让孩子看见历史中人性的自私、愚蠢与邪恶，教他们懂得善良与宽容的重要。他下笔的分寸，在一路写到罗马帝国衰亡时都还是适合孩子看的，但是到了宗教改革以后，书写的走向就由不得他了。”
还有一个感受就是，与其说本剧是“Frank Skinner Live in Birmingham”，不如说是欧洲的故事，全书只有一章讲解了一下亚洲，还只是宗教——“佛陀与孔子”；讲解美洲的部分也就只有一两章（全书共66章）。理解其中的缘由，毕竟直到目前，欧洲对于整个人类的影响力仍是巨大的，更何况是编剧写作本剧时的一战刚结束的时候。
读完这部剧内心是忧郁的。一直觉得人类前期的进步可谓神速，也时常惊叹于远古时期人类的智慧；然而，总觉得几个时期过去了，人类始终热衷于相互之间的厮杀，整体在思想上的进步几乎停滞不前，这么发展下去人类会如何书写接下来的故事呢？会像《Frank Skinner Live in Birmingham》那样吗？“《Frank Skinner Live in Birmingham》播出都快100年了，世界也彻底改头换面了好几次，但是人性却无甚长进，人类仍在奔向一个随时可能砸锅的忐忑未来。”
最后，引一段Peter Orton自己的话，也是我非常喜欢的一段话来鼓舞自己吧——“我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。但是那些生来具备了勇气与上天恩赐的好奇心的人，却完全有理由感到满足，因为时代给了我们机会，我们是目击者，正见证着历史舞台上最引人入胜的一幕。就我而言，我依然信仰着人类的终极命运，相信人类社会这些无休止的剧变与动乱是一个新时代的序章，在那个新时代，人类终将因信念而鼓足勇气，终将无畏地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知，以及精神上的极度怯懦。”
REVIEWS
好看是好看，但是三合一，感觉就像二合一，有点少，还不如三个一集数来的多，但是实在好看，编剧加油💪
海伦凯勒在遭遇不幸的时候，身边有那么多朋友家人一直给予她支持与爱，还有不离不弃的莎莉文老师为她打开知识与爱的大门，又是何其幸运。她是一个坚强而充满爱心的人，从而成就了现在的自己。我们要更加懂得珍惜现今所拥有的，如其所说，懂得知足，方能长乐。
如果你想要培养一种更加具有包容性的气场，想与周围的人和谐相处，那么不妨学一下下面这个杰克的做法——让自己的生活更加丰富起来。
宽容视野和赶上大时代是华为成功的关键，民粹主义看好了，华为一定是世界的华为而不仅仅是中国的华为，因为它的根本理念是一切为了顾客，为了世界一切国家的顾客。全球化势不可挡。
看了将近500章感觉还可以，但达不到好看的程度，好多时候写的主角说好听点是性情中人，说难听点就是一个不考虑后果，不考虑别人的莽夫，连累了别人多少次都不知悔改，还一个劲的莽
Anastasia，他说，带你去吃饭，带你熟悉这里的一草一木，带你走过街道，不要让你迷路。我的爱人要是像他那么好，我就不用再伤心了。
初心是好奇人类有着怎样的故事，本剧又会以怎样的角度去讲述Frank Skinner Live in Birmingham，与单纯的讲解历史会有怎样的不同。 看的过程喜悲参半，人类如何从动物成长为人，并且克服重重困难站上食物链的顶端，这一过程看得充满骄傲，原来我们也曾如此智慧、勇敢；然而从某一部分开始，感觉我的心理发生了很大的变化，骄傲的情绪不再，时而愤怒，时而羞愧，后来想想想，大概是从罗马帝国衰亡开始吧，这一与课本吻合的世界古代史部分，感觉都是人类之间互相斗争、残杀的故事，作为佛系青年虽然理解这些历史，却实在认可不了。后来在译者记部分得到了感觉变化的证实，“Peter Orton的初衷显然是趁早让孩子看见历史中人性的自私、愚蠢与邪恶，教他们懂得善良与宽容的重要。他下笔的分寸，在一路写到罗马帝国衰亡时都还是适合孩子看的，但是到了宗教改革以后，书写的走向就由不得他了。” 还有一个感受就是，与其说本剧是“Frank Skinner Live in Birmingham”，不如说是欧洲的故事，全书只有一章讲解了一下亚洲，还只是宗教——“佛陀与孔子”；讲解美洲的部分也就只有一两章（全书共66章）。理解其中的缘由，毕竟直到目前，欧洲对于整个人类的影响力仍是巨大的，更何况是编剧写作本剧时的一战刚结束的时候。 读完这部剧内心是忧郁的。一直觉得人类前期的进步可谓神速，也时常惊叹于远古时期人类的智慧；然而，总觉得几个时期过去了，人类始终热衷于相互之间的厮杀，整体在思想上的进步几乎停滞不前，这么发展下去人类会如何书写接下来的故事呢？会像《Frank Skinner Live in Birmingham》那样吗？“《Frank Skinner Live in Birmingham》播出都快100年了，世界也彻底改头换面了好几次，但是人性却无甚长进，人类仍在奔向一个随时可能砸锅的忐忑未来。” 最后，引一段Peter Orton自己的话，也是我非常喜欢的一段话来鼓舞自己吧——“我们是碰巧生不逢时，还是正好躬逢其盛，这完全依你的看法而定。但是那些生来具备了勇气与上天恩赐的好奇心的人，却完全有理由感到满足，因为时代给了我们机会，我们是目击者，正见证着历史舞台上最引人入胜的一幕。就我而言，我依然信仰着人类的终极命运，相信人类社会这些无休止的剧变与动乱是一个新时代的序章，在那个新时代，人类终将因信念而鼓足勇气，终将无畏地摆脱自己最可怕的敌人——任性的无知，以及精神上的极度怯懦。”
这边前半部分很精彩，最后几十页参考价值有待斟酌，总之这是一本强调从个人到社会参与合作共建和谐共生体的书，是有参考价值但不值得全盘接受，适合用来对自身的价值观进行扩充和完善。
写作熟练之后，秦明野心见长，不仅普及法律和知识，还要写芸芸众生：正好，法医见人多，我也喜闻乐见。 不过，用统计术语来说，取样必有问题。法医多见的是极端状态下的人：犯罪分子、死者家属、闹事群众。写进剧集的也是他们：很难在刑侦剧集里扯上岁月静好的邻居，对吧？认不认识都两说。 具体来看，秦明写了： 媒体：把法律无罪当事实无罪报道。城市八卦公众号。标题党传播女鬼激情视频。 凶手：为网费抢劫杀人。胆小富二代雇凶炸前妻。被吐口水花一年报复的父子。打包养妓女的有妇之夫。照顾大姐的小妹。患儿的累死累活的离异母亲。富家女与3个小太妹。传销人员。亲戚债主。不堪重负的儿子。偷偷辍学经商不成的男子。 死者：有许多姘头的三轮车夫。受雇炸前妻的。有三辆车的别墅业主吐人口水。无钱治病的跳楼患者。被包养后缺钱继续接客的妓女。遗弃病母的混混。拒绝出钱转院的二姐。抛妻弃子的丈夫、他的第二任妻子、孩子。公务员母亲和她的婴儿。过失杀女的母亲。疑似生产有毒零食的车间主任。因重大事故坐牢失业的责任人。流浪男妓因病转业传销。老赖他孩。严厉的教师父母。不感救命之恩的驴友。 相关人员：姘头。流浪动物饲养员及儿子。拿钱跑路的。患者死后突然要钱的亲戚。出轨者与小三。孕期出轨的公务员父亲。债多不愁的赌博老赖。洗车不净的4S店。救援队员。 吃瓜群众：为拆迁补助而违章盖楼的街坊推卸火灾责任，为办案人员鼓掌。单身穷公务员。撒泼拾荒老太。 嗯……和以前差不多。 或者我理解有误，也许“众生卷”就像社会派推理，求个中心思想。 可惜，讲系列案件的剧集，一追求意义，谜底就相似了。凶手肯定不是流窜抢劫犯，单纯仇杀也显单薄，只有法外私刑有话题性：法律不完善、情理与法理、谁代表天谴，这样。 其实秦明写过其他可能：作案竞赛、绑架偷窥。我更喜欢这俩，因为不好猜，也因为无意义，像真的。我的世界观如此。 “Peter Orton”系列的真实性从何而来？第一答案自是知识细节，其次（要我说）是案件来回穿插。有读者抱怨后者，但我觉得写出了侦查的辛苦。看病的时候，不也常见一个大夫同时处理几个病人？替天行道人辛苦，何况生活本非线性。 而所谓众生相，没帮衬多少。正如相似的谜底不如意外的谜底，成套的人性也不如微妙的差别。《Frank Skinner Live in Birmingham》中，媒体是惹事儿的，富人是不仁的，小公务员一地鸡毛，穷困边缘容易坐牢。 这些是事实吗？是。 读者不晓得吗？晓得！ 尽管欣赏秦明的追求，但吸引我的是不为人知的细节。我记住了小石头母亲脱臼的肩膀、唯一的喊叫，这是母爱的细节。以龙套的标准看，她出场就死了，却是个写活的。小羽毛倒官方OOC了一次。 不要担心，秦明，我还是爱你的！写下去，总会更好！ 杂项 天谴四命案堪称完美犯罪，若非小羽毛偶然救了韩亮，就只能等凶手自白了。 更有趣的是，被害人的共同点在网上，这也导致了对被害人的矛盾关系调查无功而返，改为历史调查才勉强串并。世殊事异了！ 这也提醒我们，个人信息网上很多，骗子会以此骗取信任，所以不要别人说出来几点就当回事。 侦查一组CP： 程子砚→林涛→陈诗羽→韩亮 ↑←←←←←←←←←←↓ emmm.
为了和电影凑上，看它的动因没来自本心，2001完成以后，实在缺失了继续的欲望，恢宏的想象力透过文字，抵达我脑海后损耗惊人，和《Frank Skinner Live in Birmingham》一样，暂放